Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Если вторички и остальное поджато хорошо, на процах с подобной компоновкой скорость записи и чтения в АИДЕ, как правило, равна, а копирования - на 5000-8000 ниже, в зависимости от чипов.
Время прохождения Икстрим конфига у вас слишком большое, да - меняли что-то в нем может?
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
proxydark писал(а):
R5 5500 в тестах I2HARD взял 4733 по памяти, R7 5700 пока нигде нет в продаже, а редкие новости о нём были летом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
usr721 писал(а):
Калк рекомендует не так
День добрый!, а как?
Вот значения для 2DR
Плата выставила все 24, получилось как alt3, и Юра в своём пресете на 3200 DR -то-же выставил 24 все, правда procodt другой. Калькулятор предлагает 20 на addr, имеет смысл его выставить в 20, и вдруг КП мой кит спляшет с 1t? - или это уже не играет роли?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Калькулятор это набор значений которые автор протестировал сам или собрал статистику других пользователей. Вам не стоит полагаться на то что там магическим образом собрались самые лучшие для вашей связки цп-плата-память значения. Подбор оптимальных сопротивлений вообще может быть довольно нетривиальным и индивидуальным занятием. К тому же они могут менять требуемое напряжение. Диапазон рабочих значений Cad_Bus довльно большой и разницу можно уловить только на около предельных частотах.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
usr721 писал(а):
Интересно, а чем они еще отличаются в лучшую сторону?
Большим нагревом они славятся Я бы обычный 5600х выбрал бы, т.к. если навалить немного 1.8PLL, и на них едет 3933 практически всегда, а дальше, как повезет уже.
MadMaxx писал(а):
Я ору конечно, "особо умный" куратор, все орет что это отборный b-die, ну да, такой отборный, что уже который день, не могут настроить... Отборный, в обратную стороу!
Ты хоть заорись, ума тебе это не добавит, и я мнения нуба, не умеющего в разгон памяти и не спрашивал же.
mescal писал(а):
смущает время прохождения теста и постоянно разные показатели aida64,что я делаю не так??
Нормальные показатели, для ненастроенной памяти.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
The KMS ну куда ж мне до тебя то! Ты ж тут "спец" разгона, ага-ага... Почти неделю чел мучается, настраивает по мнению "особого умного" куратора "отборный" b-die. А "особо умный" куратор, вместо того, чтоб помочь ему, заходит раз в несколько дней, дабы пальцы гнуть, показать какой он "спец" Ты б хоть шапку поправил, как обещал больше месяца назад!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
usr721 на платах с 470, 550 и 570, чипсетами, это напряжение крутится, про 450 не скажу, не было давно на руках, VDD18, на некоторых платах оно называется.
MadMaxx а что там нужно подправить, прям тут напиши свои предложения.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
The KMS вспоминай свой пост, что ты там обещал... Я не твой секретарь. Ты же "умный" мальчик, должен помнить что пишешь! Или, только оскорблять можешь, да пальцы гнуть?!
usr721 писал(а):
Если это то, о чем я думаю, это доступно для изменения далеко не на всех платах, мягко говорят.
Взяли 3800 на на tCL 18 и V=1.35. tCL 16 берут относительно стабильно только на V=1.47(прогнал только лайт TM5)
Мне бы тайминги под 3600, у меня двухранговая память, не хочу с ней возиться, очевидно не возьмет 3800 на адекватных таймингах, а смысл от высокой частоты с конскими таймингами?
Добавлено спустя 7 минут 36 секунд: Как подобрать тайминги на чипах Samsung D-Die? Не разбираюсь в разгоне, точнее знаю как выставлять первички и вольтажи, дальше мои познания заканчиваются, калькулятор пишет, что не поддерживается частота выше 3400Мгц, буду благодарен за помощь, вся информация ниже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Agiliter писал(а):
Диапазон рабочих значений Cad_Bus довльно большой и разницу можно уловить только на около предельных частотах.
Меня сопротивления интересуют в контексте улучшения тренировки памяти, на Интел было проще, был RTL блок- если там порядок, то я уже знал никаких аномалий не будет, а на Амд что смотреть??, ни в одном гайде и тут на форуме я не слышал, как мониторить напрямую тренировку озу на Амд, приходится косвенно догадываться, ждать редкого бсода или странных результатах с фпс, или тестами. А что-бы это всё крутить -нужно время.
Так для информации, включенный GDM + 1T что плата ставила в авто, давали разный tPHYRDL 24/26 на модули A2/B2, и совпадение или нет, это давало редкий бсод и плохие результаты в 3д тестах. И я подозреваю что именно этот параметр указывает косвенно на тренировку или связан с ней как-то. Т.е разный tPHYRDL на плашках - можно если за уши гипотетически притянуть, "плохая тренировка".
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
kiberman писал(а):
на Амд, приходится косвенно догадываться, ждать редкого бсода или странных результатах с фпс, или тестами
При чем тут сопротивления и проблемы, что ты указал?
kiberman писал(а):
tPHYRDL на плашках - можно если за уши гипотетически притянуть, "плохая тренировка".
Конечно он будет разный, чем дальше модуль от ЦП, тем tPHYRDL, будет выше, вполне очевидно и это наблюдается на любом конфиге AM4, возможно на Unify-X или ITX досках, будет другой расклад. Где скрин ZT?
gray555 писал(а):
trc пробуйте ниже, у меня на 60 уже пост не проходит
Что за набор цифр, откуда ты такие первичные взял, tWR=14, что то новое)
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
kiberman писал(а):
на Интел было проще
Кто вам сказал, что их там нет? Почти все параметры что есть по памяти у Intel и AMD - это параметры не относящиеся непосредственно к платформе. Вопрос только есть ли их настройка на разных платформах. Даже GDM, PowerDown это фишка памяти, а не AMD. Она в стандарте прописана. tPHYRDL между кп и памятью. можно попробовать менять напряжение на VDDP чтобы обнаружить изменения. Причём высокое напряжение вовсем необязательно лучше в данном вопросе. Картинка от RAMBUS. Реализация на intel и AMD может отличаться.
#77
Параметры непосредственно управляющие тренировкой у AMD где-то в CBS засунуты, впрочем не уверен, что есть смысл их крутить. Вообще где-то в даташитах на некоторую память даже пишут оптимальные параметры сопротивлений на которых они их сами и тестировали. Если интересно могу попробовать найти пример, но не на какой-то конкретный чип. Ну и есть параметры которые могут меняться во время работы. Работает это или нет на самом деле и куда смотреть чтобы обнаружить - понятия не имею.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
Agiliter писал(а):
Параметры непосредственно управляющие тренировкой у AMD где-то в CBS засунуты, впрочем не уверен, что есть смысл их крутить.
Без визуального контроля - по значениям, смысла нет, да и знать бы что крутить- в CBS столько всего, что пусть оно лучше в auto , часть параметров по энергосбережению и самим названиям понятны, остальное лучше не трогать.
Agiliter писал(а):
Вообще где-то в даташитах на некоторую память даже пишут оптимальные параметры сопротивлений на которых они их сами и тестировали. Если интересно могу попробовать найти пример, но не на какой-то конкретный чип.
Будет если время и желание, но это не к спеху В принципе я с настройкой памяти уже закончил -добился плавной и быстрой работы Пк + без ошибок и whea и бсодов, сейчас так сказать, дополняю то что я узнал за месяц с лишним после покупки амд.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
kiberman писал(а):
столько всего, что пусть оно лучше в auto
найдёте там TSME - выключите. Если оно в авто и это авто по странным причинам делает включено, то это накидывает дополнительную задержку. Не помню где, но где-то были случаи что оно в авто включено. TSME - Transparent Secure Memory Encryption
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 545
The KMS писал(а):
При чем тут сопротивления и проблемы, что ты указал?
Не причём наверное, но возможно кручение верчение, и улучшение сигналов на шинах, мне возможно бы помогло.
The KMS писал(а):
Конечно он будет разный, чем дальше модуль от ЦП, тем tPHYRDL, будет выше, вполне очевидно и это наблюдается на любом конфиге AM4, возможно на Unify-X или ITX досках, будет другой расклад. Где скрин ZT?
Только в моём случае он стал равным 24/24 на оба модуля при 2T, и все мои проблемы как рукой сняло(совпадение?). Если как пишет Agiliter "tPHYRDL между кп и памятью" - то либо мне стало хватать 1.025в на Soc при 2t, т.к это режим в любом случае легче для контроллера, либо для Кп, с точки зрения сигнала, модули стали "равноудалённые" от цпу, или как минимум у B2,у которого было 26, улучшилась тренировка. Это всё гипотезы, имхо и рассуждения. Не более
Тайминги такие, всё идеально-нет ни ворнингов жёлтых whea. ни красных, ни бсодов или аномалий с электропитанием, в тестах хорошие задержки, в 3д нагрузке стабильные воспроизводимые результаты, как и в Синебенче- разница между прогонами укладывается в 0.2-0.3%, если память криво настроена или ставлю 1t, постоянная разница скачет,1-1.5 % - условно для меня, уже повод обратить внимание что с настройкой что-то не то.
Прайм и мем тест с конфигом Бублия -без проблем. На 1t+gdm - минимальный фпс спотыкался ,на 2-3 кадра хуже, стабильности никакой, могла быть в простое, перезагрузка с memory whea в журнале.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Agiliter писал(а):
найдёте там TSME - выключите.
ООО Благодарю!, поищу. Какие минусы отключения? что потеряю? в плане безопасности? или како-го либо функционала?
Сейчас этот форум просматривают: Dared3vil, Vovik и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения