Хотел поменять г.скиллы 2х32 на предатор гермес. В итоге вторые жиденько обкакались, не сумев в 6400с28. Попробовал адату - результат тот же. Охлад - да, никакой у г.скилла, но никто не отменял ни биннинг, ни силиконовую лотерею.

Что там про кусок г? 3.16 или 3.1 лучше?

Не соглашусь. Есть еще такое понятие покупать от прямого производителя, прямо с завода. Меньше прокладок, торговых площадок - посредников в цепочке, меньше цена. Разница может доходить в 2 раза, это касается компьютерной комплектухи и деталей для авто. Например я купил Kingston PCIE4 2TB за 100$ c Китая, ничем не хуже Samsung, тоже и с памятью. (разница в цене в 2.2 раза)
Взял KingBang за 100$, 16GBx2, a-die, CL30 6200 mhz 1.3V, работает как часы. По температуре на скрине 52 градуса. Три года назад Tradienz b-die взял за 300$ (8GBx2).
Прошлая плашка GSkill у меня сгорела из-за не достаточного прилегания радиатора к чипам.

Сделано специально, сами останавливаете тестирование.
45 минут минимум
60 минут более-менее
90 минут достаточно

Запускать можно в модифицированном 0.12.3

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:



Если хотите усилить тестирование памяти на частотном ccd, то в конфиге измените все окна 32 на 4, но при этом ухудшится тестирование кэшевого CCD.

По какому стандарту? Там как и на DDR4 только датчик в SPD модуле, ну тут еще есть в PMIC регистр перегрева. В серверной ЕСС REG памяти там датчики в самих чипах памяти, в десктопных модулях такого не встречал. Проверяли прижим прокладок? Если радиаторы ровные, без выемок под vrm зону - то над чипами памяти может быть очень посредственный прижим, или вообще такового не быть.

У меня есть подозрение на tRP тайминг, если его ставить не ниже tRCD, то вроде HWInfo не вызывает ошибку. Но может быть просто совпадение.


Врядли в этом было дело - скорее всего просто брак чипа, с DDR5 такое случается. От перегрева память бы просто начинала бсодить.


Это может быть даже и не реальной температурой, а просто вопросом калибровки данных датчика. Помнится на плашках с микрон чипами температуры показывало выше на 10 градусов, чем на плашках с самсунгами, хотя на радиаторах температура была +- одинаковая. Скорее всего просто разные SPD модули имеют разную калибровку этого "датчика".

Запись падает после сна, этот баг уже давно существует, и его почему-то не исправляют.

Коллеги, чем наиболее достоверно IF тестировать? Киберпанк задолбал рандомными вылетами через произвольные промежутки времени. Может час-полтора пробегать и зависнуть с уходом в ребут, а может каждые пять минут такое творить. Все перепроверил по части процессорной, настроек PBO/ CO, напряжений. То же с памятью. Стресс-тесты практически все, что знал, бегает система стабильно от часа и выше: Prime95 small fft AVX512 выкл, стресс-тест кэш+память Aida64, ОССТ процессорный, Y cruncher VT3, TM5 с пресетом от Anta для x3d процессоров, Cinebench r23, возможно, еще что-то не вспомнил. Уже подумывал, 4090 начала загибаться, хотя и под водой живет. Но вот вчера попробовал сбросить на 2 пункта IF делитель (с 2166 на 2100), и два с половиной часа ни единого вылета, с учетом разогнанного видика.
Так что, повторюсь, чем тестить частоту инфинити фабрик?

А откуда мысль, что именно hwinfo вызывает ошибку? Может, он просто вызывает ошибку быстрее за счёт постоянного "общения" с системой? Имхо, значит память нестабильна, если запущенный в фоне софт вызывает ошибки (исключение - изначально глючный софт конечно)
У меня никаких проблем с hwinfo нет и не было, всегда тестирую память вместе с hwinfo, наблюдаю за температурами. Тот же tRP у меня значительно ниже tRCD

А точно ли так важно наличие прокладки на pmic зоне? В той зоне все элементы разной высоты, нормальное прилегание на всех обеспечит только очень мягкая китайская прокладка уровня ваты и околонулевой теплопроводности, так что теплоотвод все равно преимущественно будет идти в текстолит плашки, а не на радиатор. Поэтому, собственно, температура хаба и PMIC не будут сильно отличаться - они очень близко расположены и через текстолит будут прогреваться до схожей температуры. На стриме MSI делали фото тепловизором плашек - непосредственно PMIC не был самой горячей точкой, фактически он грелся меньше, чем чипы памяти. Сильнее грелись индукторы вокруг pmic.

Достоверно - пока что нет софта, который покажет коррекцию по фабрике. Единственный железный вариант - осциллограф
Я тестировал linx'ом на 8192MiB - делаешь частоту памяти 6000 скажем, напругу vSoC - целевую по разгону (1.3 напр, или 1.25, смотря как будешь гнать память и смотря какой удачности КП в камне). Далее в безопасном режиме винды (чтобы убрать максимально фоновые процессы) прогоняешь linx скажем по 5 проходов на 2100-2200 (2000-2200 если не лень или если уже с 2100 нестабильно) фабрике каждый шаг, с каждым шагом производительность в гфлопсах должна незначительно возрастать. На каком шаге производительность снизилась - значит фабрика начала ощутимо троттлить, от этого значения шаг в низ = условно стабильная частота, ну или два-три шага вниз для уверенности. Много фпс на фабрике всё равно не получишь, стабильность важнее
P.S. По возможности, ЦП лучше в фикс на любую удобную частоту сделать, т.к. PBO может вносить свои коррективы в производительность. В случае x3d само собой это невозможно, поэтому каждый новый прогон в тесте может быть чуть ниже первого по флопсам

Что на данной платформе с третичными таймингами? Там можно практически все забить единичками и это никак не влияет на результат, они игнорируются?


Какой версии и сборка?

Надо, как минимум, знать эти бренды. Это Crucial ballistix (дочерний бренд Hynix Micron) был на поверхности. Если не сидеть плотно в этой теме, то всё это затруднительно.


Ну и у меня 52 градуса. Правда, у меня в тесте плашки потребляют 6.0 - 6.625 Вт, а у тебя меньше.

Если у GSkill плохой охлад, то как такое может быть?


Это ты как определил?

От брака вообще никто не застрахован. Всегда 2-3% минимальный брак у любого вендора, в любых типах комплектующих. Я как-то купил NEO Forza DDR4 16x2, которую весь инторнет хвалил. Одна из двух плашек через неделю сдохла, причем отнюдь не на предельных режимах работы.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Я-то в общем и не против сэкономить, это нормальное здоровое желание. Только два момента:
1. Такая экономия чаще выходит боком. Ещё раз повторюсь, что биннинг никто не отменял.
2. У людей, которые сэкономили, появляется ощущение, что они ухватили Бога за бороду и сломали систему, и они начинают называть продукцию других вендоров (причем, вендоров с историей и заслуженной репутацией) "оверпрайс говном".

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Вот, яркий представитель.
Хотя такой же комплект Gskill 32х2, как у меня сейчас стоит ДАЖЕ в оранжевом магазине 25 500. Плашки холодные и работают отлично на 6400 с максимально ужатыми таймингами.
https://www.dns-shop.ru/product/19d729d17c3ced20/operativnaa-pamat-gskill-trident-z5-neo-f5-6000j3040g32gx2-tz5n-64-gb/
Или можно заказать плашки какого-то хитрого вендора, ждать месяц, и сэкономить 4 тыс.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Так вот же, ты уже протестировал.

Да без разницы какой. Я эту использую обычно - https://mega.nz/file/49wCiKIA#jPQMugbDl ... CYco4dkzc8

На 2х однорангах все третички, кроме *SCL и RDWR игнорятся

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Micron же

Тьфу, да.

Phenomenum писал(а):

Или можно заказать плашки какого-то хитрого вендора, ждать месяц, и сэкономить 4 тыс.

Кстати, про хитрые вендоры. На озоне сейчас есть довольно дешевые кингбаки. Собирал с ними несколько ПК, и абсолютно на всех плашках чипы памяти либо вообще не касались прокладок, либо касались частично. Даже если смотришь в торец - и визуально зазора между чипами и прокладкой не видно, то при разборе наблюдаешь сухие чипы и отсутствие нормальных оттисков на прокладке. И как правило причина такого положения в том, что на радиаторе нет выемки под pmic зону, и плашка просто идет перекосом проминаясь в прокладке с обратной стороны. Получается, что прокладка с зоной pmic контактирует, а с чипами нет. И это был не единичный брак - такое было на всех модулях.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

О, спасибо, этот работает. А то пробовал несколько сборок на корейском языке 0.8.0К и 1.0.0К AMD edition - все они стопорятся с какой-то ошибкой.

Раз уж споры о радиаторах...
Были у меня DDR4 ripjaws - в плане охлаждения полное г..но - термопрокладки не покрывали чипы полностью, к некоторым чипам вовсе не было прижима, сами радиаторы - на троечку. Так что жскилл уже не торт, это факт. PMIC без теплопрокладки на DDR5 в топовых исполнениях gskill - тоже фейспалм, ещё понял бы на тех же ripjaws или flare, но на Trident Z?... Какого фига собсн
Держал в руках geil - так там вообще как будто пластиковый кожух по весу, термопрокладки как выше о рипжоусах описал, но даже у geil PMIC с термопрокладкой ). Кингбанки - ну тут уже ценник решает, дёшево и сердито, надежды на качество такие же низкие, как и цена. Дёшево и качественно бывает только в сказке
Вопрос к тем, кто уже держал много разных планок на руках - а какие производители нынче с добротными радиаторами? Ну кроме kingston, у них ренегады прекрасны в этом плане - мощные увесистые радиаторы стянуты винтами, прокладки покрывают чипы полностью + зону PMIC. Ценник негуманный конечно, но когда держишь их в руках - понимаешь за что

На авито всплыла партия нераспечатанных Arctic RC Pro. Лично я их всегда использовал, когда надо было радиаторы поставить.

Попробовал таким способом нащупать предел стабильности фабрики. От скорости фабрики флопсы не меняются, увеличение есть только от скорости памяти. На 6000 xmp - это 500 с копейками, на 6400 - 580Гфлопс. На всех скоростях в пределах 2000-2167 выдавало стабильные 580Гф, на 2000 тоже было 580, но на 3 проходе ушло в ребут.