Значит что-то нестабильно и дело не в фабрике вероятно по вылетам из кп2077 У меня на 2200 просаживаться начинают флопсы, посему использую 2166 P.S. А, пардон, это не у тебя вылеты
На 2х однорангах все третички, кроме *SCL и RDWR игнорятся
Там какие-то соотношения есть? Пробовал просто понижать - в итоге растут задержки, по сравнению с авто.
anta777 писал(а):
Запускать можно в модифицированном 0.12.3
В стандартном 0.12 оно у меня не запускается - выдает ошибки Memory manager not started. В 0.12.3 запустилось, но подозрительно быстрые циклы. 39 тестов одного цикла проходит за 3 минуты при свободной памяти около 3Г. Это нормальная работа теста?
По какому стандарту? Там как и на DDR4 только датчик в SPD модуле, ну тут еще есть в PMIC регистр перегрева. В серверной ЕСС REG памяти там датчики в самих чипах памяти, в десктопных модулях такого не встречал.
По ссылке интересное про температуры, jedec, сенсоры.
Считая что vapor chamber распределяет тепло равномерно, я прикидываю что Tpmic ~= Tchips. Для моих Kingston заявлен рабочий диапазон до 95С так что 68 это нормально. https://www.kingston.com/datasheets/KSM ... M-32HA.pdf
Да, и корпус full tower, c 2 AIO (на проц и видео) так что с температурой внутри нормально.
В общем, 100 циклов (9 часов) мои плашки выдержали, дальше посмотрим.
Последний раз редактировалось techsage 13.02.2024 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
techsage Там даже не PMIC самый горячий, а катушки индуктивности, которые находятся между PMIC и SDP.
#77
А Игорь пишет, что температура самих чипов ПРИМЕРНО: SPD hub + 13 С (delta to surface) + 5 С (delta between module surface and hotspot). Но это оочень примерно.
Ну собственно это не имеет никакого отношения к датчикам температуры памяти. Просто указано, что стандарт допускает установку двух датчиков тепературы. Т.е. фактически все то же, что и на DDR4, кто-то ставит spd хаб с датчиками температуры, кто-то более простой. Толку от этого датчика в измерении температуры памяти все равно никакой, а в чипах как на серверных модулях тут никаких датчиков нет. Единсвенное что новое по сравнению с DDR4 - у самого PMIC есть какой-то бинарный регистр мониторинга высокой температуры, скорее всего просто режим троттлинга как и на drmos.
Phenomenum писал(а):
Там даже не PMIC самый горячий, а катушки, которые находятся между PMIC и SDP.
С чего бы катушкам вообще сильно греться самим по себе? Есть предположение, что они просто прогрелись от окружающих элементов, а на снимке тепловизора оно выглядит самым горячим, потому что они сделали снимок через какую-то наклейку на хабе. Катушки выше сами по себе - их лучше видно под наклейкой.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Я просто не понимаю, что кто пытается доказать? Что отсутствие прокладки на области SPD/PMIC - это ужас-ужас? Так я предлагал сравнить температуры. 10 минут TM5, скрин, с показом скорости корпусных вентиляторов. Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
ego0550 писал(а):
С чего бы катушкам вообще сильно греться самим по себе? Есть предположение, что они просто прогрелись от окружающих элементов, а на снимке тепловизора оно выглядит самым горячим, потому что они сделали снимок через какую-то наклейку на хабе. Катушки выше сами по себе - их лучше видно под наклейкой.
Этого я не знаю. Но вряд ли они могли прогреться от окружающих элементов, сильнее самих элементов. Снять радиаторы и замерять теплаком без них, конечно же никто не додумался - искал такие тесты, но не нашел.
Там какие-то соотношения есть? Пробовал просто понижать - в итоге растут задержки, по сравнению с авто.
Есть. Из шапки:
anta777 писал(а):
RDRDscl=CCDL-7 WRWRscl=CCDLWR2-7 RDRDsc=1 (реально 8, минимальное значение) WRWRsc=1 (реально 8, минимальное значение) WRRD только для двурангов и 4-х планок, для двух однорангов выставлять =1 SD-для двурангов, для однорангов выставять =1 DD-для 4-х планок, для 2-х планок выставлять =1
https://forum.onliner.by/viewtopic.php? ... p112563870 - здесь по SCL удобно расписано, как высчитать. Но многие на пофиг ужимают до талого, разгон сам по себе - нарушение JEDEC, значит можно нарушить и другие правила
Я попробовал сделать по их калькулятору - попугаи упали везде. Вернулся к "разгон сам по себе - нарушение JEDEC, значит можно нарушить и другие правила".
Добрый вечер форум. Обновил биос на MSi B650 Tomagawk 1.1.0.2a. Там появились кое-какие новые прикалюхи, подскажите пожалуйста что к чему ? AMD CBS - DF Common Options ACPI SRAT L3 Cache As NUMA Domain. AMD CBS - SMU Common Options CPPC Dynamic Preferred Cores.
Не так: двух _дополниткльных_ опциональных датчиков. Для них hwinfo показывает что они отсутствуют. Температурный датчик в SPD это вроде как a must.
Ну и на каких модулях они есть? Поглядеть что там показывает, пока что ни на Г-скилл, ни на адате, ни на предаторе в датчиках hwinfo64 не видел ничего другого кроме как SPD сенсора.
Phenomenum писал(а):
Но вряд ли они могли прогреться от окружающих элементов, сильнее самих элементов
Приглядись, там на узле пленка какая-то налеплена, катушки выше - на них она плотно наклеена, pmic ниже - поэтому на пленку от него передается меньше тепла. В данном случае тепловизор показывает не температуру самих элементов, а то, что они передают на эту пленку. Насколько помню - это скрин из стрима МСИ о разгоне памяти. Тут она у них на 1.35В, потом они гнали выше, температура чипов выросла 65+, а pmic так и остался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 8
Phenomenum
Цитата:
Так вот же, ты уже протестировал
Так ,казалось бы, стресс-тесты не валятся, а в игровой нагрузке, которая на фоне стресс-тестов - просто пшик - стабильности нет. Вот и возник вопрос. Будет не лень, попробую по совету npa4ka линксом в безопасном режиме. К вопросу о «радиаторных» спорах. Не ожидал, что GSkill серии Trident в ddr5 отличатся отсутствием прокладки на pmic. На ddr4 они почти эталоном были, в отличии от ripjaws. В данный момент, по факту, хорошо развитые радиаторы из именитых брендов только Corsair dominator, получается.. И это тот оверпрайс, который, я считаю, неоправдан. Хотя и рассматривал к покупке изначально, поскольку, вроде как, можно вкорячить модуль жидкостного охлаждения на серию dominator titanium, просто открутив верхнюю планку с rgb. Но добиться от Corsair внятного ответа по расстоянию между крепежными отверстиями мне не удалось, на EK monarch нигде не декларирована совместимость с ddr5 в принципе (по части теплорассеивающих пластин, по крайней мере). Так что я тоже сэкономил раза эдак в два минимум, выбрав самый дешевый вариант из 6000 cl30 T-create expert. И у них, к слову, прокладки на pmic присутствуют, но чипы оказались M-die. На 1.45v когда тестил, грелись под штатными радиаторами до 49 градусов, с обдувом снизу 120кой на открытом стенде. Сами радиаторы, конечно, фольга. Комнатная температура в 20 градусов их спасала. Снимать их было не то чтобы сильно сложно, но фен+спирт все же рекомендуются. Под водой же сейчас поставил 1мм прокладки от арктик с двух сторон, для равномерного прижима, визуально, вроде как, прилегают радики от ЕК ровно. А вот на pmic накинул 0.5мм и нет у меня уверенности, что там хороший прижим, если он вообще есть. Тем не менее, 1.5v, и греются они на уровне температуры охлаждающей жидкости. В стресс-тестах памяти - не выше 32 по обеим планкам. Если заморачиваться с воздухом, то старый-добрый комлект от Arctic Cooling один раз купить, и забыть навсегда о стоке. Правда, не знаю, как оно в конфигах на двухдимовых досках, либо в ситуации с 4мя планками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
inzer890 писал(а):
На ddr4 они почти эталоном были, в отличии от ripjaws.
смотрел давеча стрим RHW - это сервис по продаже готовых компов. так вот по их статистике за последние пол года все гарантийные ремонты а так же "приколы" со сборкой идут исключительно с жискилами ривджос. прямо из коробки после получения от поставщике нередко, когда одна планка из кита тупо мертвая. по трайдент з вроде все хорошо.
смотрел давеча стрим RHW - это сервис по продаже готовых компов. так вот по их статистике за последние пол года все гарантийные ремонты а так же "приколы" со сборкой идут исключительно с жискилами ривджос. прямо из коробки после получения от поставщике нередко, когда одна планка из кита тупо мертвая. по трайдент з вроде все хорошо.
Тут скорее всего дело в объемах продаж, рипжавы дешевле, их чаще возят, больше берут, соответственно больше брака попадает. На DDR4 рипжавы и триденты были полностью идентичны, как по чипам, так и плате, в DDR5 скорее всего осталось так же, так что нет никаких причин к разнице брака. На озоне, где цены рипжав и тридентов не сильно отличаются - в отзывах одинаковое количество на мертвые плашки, что на рипы, что на триденты.
inzer890 писал(а):
Так ,казалось бы, стресс-тесты не валятся, а в игровой нагрузке, которая на фоне стресс-тестов - просто пшик - стабильности нет. Вот и возник вопрос. Будет не лень, попробую по совету npa4ka линксом в безопасном режиме.
У меня линкс ничего интересного не показал. 2000-2167 - полностью стабильные одинаковые показатели. На 2200 - ребут. Стресс-тест не гоняет большие объемы данных по PCIe линии, как игра. К тому же в стрессе как правило достаточно равномерная нагрузка, тогда как в играх она может сочетаться с лайтовой, постоянные переходные режимы, сбросы частот и прочее. Вот для примера оффсет по курве. В стресс-тестах камень упирается в свои 89Вт, роняет частоты и работает стабильно на 4850, выдает больше очков, чем в стоке, вроде все хорошо, а в играх при низкой нагрузке бустится в максимальные 5050 и для такой частоты не всем ядрам хватает напряжения, в итоге в играх снижение производительности и вылеты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Мертвые плашки попадаются везде. 2-3%. У любого вендора. Это просто надо принять, как данность. Поскольку никто не тестирует каждую плашку, а тестируют выборку из партии. Если процент брака в выборке превышает установленный, то вся партия в переработку. А если нет, то... это всё равно вероятность 2-3% наткнуться на брак.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
inzer890 писал(а):
Так ,казалось бы, стресс-тесты не валятся, а в игровой нагрузке, которая на фоне стресс-тестов - просто пшик - стабильности нет.
Так часто бывает
inzer890 писал(а):
удет не лень, попробую по совету npa4ka линксом в безопасном режиме.
Нет толку. В безопасном режиме. Это ты получишь сферического коня в вакууме, в отрыве от реальной нагрузки.
Попробуй 2133. Посиди неделю-две, посмотри, как система себя ведет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения