Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43675 • Страница 1379 из 2184<  1 ... 1376  1377  1378  1379  1380  1381  1382 ... 2184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2019
Откуда: Сочи
Фото: 0
KaBooo писал(а):
Гспд, нашёл там чему завидовать

Согласен отчасти))) У меня все равно лучше... Могу продать, Сане будешь досаждать))) Хотя Gen. Красавчик, он тебя просто так не оставит...)))
Вложение:
R4400_17-17_36.jpg
R4400_17-17_36.jpg [ 387.15 КБ | Просмотров: 1072 ]

Температуры в тесте без охлаждения! И это ответочка odvolk10))) Надеюсь он поделится настройками ODT, читерить в одного нехорошо)

Добавлено спустя 1 час 6 минут 58 секунд:
KaBooo писал(а):
А то окна пооткрывают, чуть ли не возле окна держат, когда на улице минус и кидают дичь лютую. Знаю, проходили такое.

Кстати, у нас мороз за счастье, редко когда минус и снег... Поэтому я не читерю)

_________________
1. i5 13600K, Z790 AORUS ELITE X WIFI7, Liquid Freezer II-360, Colorful iGame RTX 3080 Advanced, PcCOOLER P5-YS1000-G1F


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Rdrdsg 7, сделать cl чётный, желательно придерживаться четных первичек :)
RTL почему 67?
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Но я ещё раз повторюсь, все эти тесты без карты сверху - ни о чем. Я писал ни 1 раз, что у меня температуры около 44 градусов без нагрузки на карту. А тут ещё тем более дуалы)

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2010
Кто может объяснит касательно tREFI
по таблице от ANTA777 формула расчета идёт как 15,63*frq или 7,8125*frq
При этом по умолчанию расчёт в самой материнской плате происходит по принципу 7.8*frq
То есть, по таблице ANTA777, например:
Код:
2666.66666*7,8125 = 20834
, а при типовом расчёте
Код:
2666.66666*7,8 = 20800

Разница кажется достаточно несущественной, но по тесту в AIDA64 результат скорости и задержки у ANTA777 отличается в худшую сторону

И второй вопрос заметил прямое влияние tREFI на предупреждение в memtest86:
Код:
[Note] RAM may be vulnerable to high frequency row hammer bit flips


При этом остальные тесты система проходит без ошибок.
В моём случае на 41600 есть ошибки, при этом на 20800 ошибок нет

Стоит ли волноваться и какое значение будет оптимально выбрать?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
St@s1987 писал(а):
anta777
Начнем с того, что это с книги и там явно не сказано, что это мин. значение и еще по твоему где tWR должен быть ?
В цикле чтения и записи есть разница на тайминг (можно и без tRP, сути не меняет)
Write = tRCD + tCWL + tBL + tWR + tRP
Read = tRCD + tCL + tBL + tRP
Так вот как ты можешь считать туда назад при разнице в один тайминг то?

По поводу того чему равен минимальный tRAS уже обсуждали не раз, напомню что везде по разному
tRAS = tRCD + tBL (ихбт)
tRAS = tRCD + tCL (или даже меньше)
tRAS = tRCD + tBL + tRTP - tCCD (с той же книги)
tRAS = tRCD + tBL + tWR
последняя из статьи 1usmus, это отсюда пошло tWR = tCL видимо

Персонажу из анекдота:
1) туда и назад я считаю относительно tCL- от чувствительных усилителей до появления данных на шине и tWR - от появления данных на шине до чувствительных усилителей.
Ты же tWR считаешь даже не до чувствительных усилителей, а до ячеек памяти, у тебя tWR должно быть еще больше;
2) плохо, что ты не знаешь историю моей вражды с последним персонажем и не видел первоначальную версию его статьи, тогда бы, возможно, не писал бы свою чушь и бредовые предположения.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
sasiska писал(а):
Кто может объяснит касательно tREFI
по таблице от ANTA777 формула расчета идёт как 15,63*frq или 7,8125*frq
При этом по умолчанию расчёт в самой материнской плате происходит по принципу 7.8*frq
То есть, по таблице ANTA777, например:
Код:
2666.66666*7,8125 = 20834
, а при типовом расчёте
Код:
2666.66666*7,8 = 20800

Разница кажется достаточно несущественной, но по тесту в AIDA64 результат скорости и задержки у ANTA777 отличается в худшую сторону

И второй вопрос заметил прямое влияние tREFI на предупреждение в memtest86:
Код:
[Note] RAM may be vulnerable to high frequency row hammer bit flips


При этом остальные тесты система проходит без ошибок.
В моём случае на 41600 есть ошибки, при этом на 20800 ошибок нет

Стоит ли волноваться и какое значение будет оптимально выбрать?

Если у вас tREFI=20800 быстрее, чем tREFI=20834, то нужно быстрее сдавать такую плату.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2020
Вроде всё сделал как надо, разогнал, но сегодня уже два раза получил Bsod с ошибкой SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION.

При написании данного поста я вновь получил Bsod. Увеличил напряжение ОЗУ с 1.440 на 1.460
Прикреплю архив скриншоты теста от AIDA64, скриншоты из БИОСА, из ASRock Timing Configurator и TestMem5 с тестом тяжёлый, который был успешно пройден. В чём может быть причина?
Ссылка на Яндекс Диск:
https://yadi.sk/d/sGujJnOaGb0bqw?w=1

_________________
Intel Core i5 9600KF 4700 MHz
MPG Z390 Gaming Edge AC
G.Skill Trident Z DDR4 (2x8Gb) 3866 MHz
Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming V2 LHR
Corsair HX750i


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
St@s1987 писал(а):
кто-то не учитывает этап Restore при чтении.

Это RTP он начинается с RCD и идёт параллельно CL и BL.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2016
Откуда: Мск
F4-4000C18D-16GTZR
4000 @ 18-19-19-39
Почему в мемтест сразу ошибки на штатной частоте с таймингами?
Случайно решил прогнать перед разгоном.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
crius писал(а):
Случайно решил прогнать перед разгоном.

XMP это профиль разгона памяти и является разгоном в том числе для модуля памяти.
Не разгоном для платы является то что указано без приписки ОС.
Не разгоном для 10400 явялется максимум 2666 19-19-19 CR2.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2010
anta777 писал(а):
Если у вас tREFI=20800 быстрее, чем tREFI=20834, то нужно быстрее сдавать такую плату.


Ничего не понял, почему так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
sasiska писал(а):
Ничего не понял, почему так?

Вложение:
hqdefault.jpg
hqdefault.jpg [ 8.6 КБ | Просмотров: 1348 ]

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2016
Откуда: Мск
Agiliter писал(а):
XMP это профиль разгона памяти и является разгоном в том числе для модуля памяти.
Не разгоном для платы является то что указано без приписки ОС.
Не разгоном для 10400 явялется максимум 2666 19-19-19 CR2.

Т.е. если при выставлении указанных на памяти 4000 @ 18-19-19-39 мемтест выдает ошибки это нормально?!

На старых CORSAIR Vengeance LED CMU16GX4M2A2666C16 при штатных 2666 @ 16-18-18-35 и 3200 @ 16-18-18-39 ошибок нет.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
sasiska писал(а):
[quote="anta777"Если у вас tREFI=20800 быстрее, чем tREFI=20834, то нужно быстрее сдавать такую плату.[/quote

Ничего не понял, почему так?


Неправильно работает биос платы, применяет не те значения, что задаем в биосе, так как при большем tREFI результаты тестов должны быть всегда лучше, а не хуже.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2010
anta777 писал(а):
Неправильно работает биос платы, применяет не те значения, что задаем в биосе, так как при большем tREFI результаты тестов должны быть всегда лучше, а не хуже.

Понял, попробуй скинуть и прошить на бету

Если больше всегда лучше, то стоит ли придерживаться формулы из таблиц по tREFI?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Да, но только если нет ошибок.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2010
Не стоит обращать внимание на стандарт кратрый 7.8? Просто я сказал, что у меня по тесту скорость и латенси хуже если не соблюдается 7.8

Вообще надо попробовать также на втором пк, не понимаю почему так, надо как-то более предметно

И стоит ли считать
[Note] RAM may be vulnerable to high frequency row hammer bit flips
Ошибкой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
Agiliter писал(а):
Интересная логика использовать RCD без CL. Какой тогда вообще был смысл строку открывать? И откуда взялись данные(BL) если CL не было.

Вложение:
Read to precharge command timing.PNG
Read to precharge command timing.PNG [ 24.93 КБ | Просмотров: 1076 ]

Agiliter писал(а):
а это значит что если мы читаем или пишем там ТОЧНО будет RCD+CL(CWL)

с записью вообще интересно получается, имею ввиду набор таймингов
Agiliter писал(а):
Но вообще я полагаю это не особо важно. хоть до 0 его спустите. Это минимальное значение на которое может быть открыта строка, полагаю контроллеру будет совершенно плевать на него если остальные параллельные тайминги дольше.

скорее всего так оно и есть, что длительность будет определяться набором таймингов для чтения/записи и тем, наверно, на сколько быстро пройдет этап Restore, который не имеет своей команды и может идти как пишут чуть ли не "одновременно" после выдачи команды Read/Write, т. е. на сколько быстро восстановится ячейка до полного напряжения, но с другой стороны полного напряжения сама ячейка ведь по идее не может достигнуть пока не прошли tCL/tCWL, в общем запутано тут все...
KaBooo писал(а):
12 14 26? 0_о Кто так говорил?

эта формула раньше мелькала в статьях
anta777 писал(а):
1) туда и назад я считаю относительно tCL- от чувствительных усилителей до появления данных на шине и tWR - от появления данных на шине до чувствительных усилителей.

погоди, появления данных на шине... раньше то ты писал от global i/o gating на сколько я помню, и где сказано, что именно шина это после global i/o gating, а не DQ например ? как впрочем и то, что tWR "проходит" такой путь ? пруф предоставишь?
и для интереса распиши тоже самое для цикла чтения и записи
Write = tRCD + tCWL + tBL + tWR + tRP
Read = tRCD + tCL + tBL + tRP
и докажи что 5 таймингов = 4 таймингам
anta777 писал(а):
плохо, что ты не знаешь историю моей вражды с последним персонажем и не видел первоначальную версию его статьи

ну служебное расследование я проводить не собираюсь и в общем то не удивлен этой вражде
anta777 писал(а):
не писал бы свою чушь и бредовые предположения

ну раз везде чушь и бред то может раскроешь нам секрет чему равен tRAS при записи ?
anta777 писал(а):
Если у вас tREFI=20800 быстрее, чем tREFI=20834, то нужно быстрее сдавать такую плату.

а ты человеку нормально изначально не можешь сказать или как всегда будешь быковать в своем стиле ?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Отправляйся в мой черный список, надоело читать неадеквата.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2010
В общем три теста подряд на другом ПК, в целом картина та же.
На обоих ПК платы MSI
Если tREFI != frq*7.8, то результат хуже. Явно видно по задержкам

Объясните, что я упускаю, почему такой результат

И второй вопрос. Что можно ещё улучшить во вторичках в виде лёгкой победы, без изменения напряжения, хотя, судя по всему такой прирост как tCL и tREFI ничего не даёт

p.s. это баллистики 3200@cl16, без повышения напряжения работают сейчас на 3466@cl16


Вложения:
Комментарий к файлу: BIOS settings
MSI_SnapShot.png
MSI_SnapShot.png [ 70.73 КБ | Просмотров: 1001 ]
Комментарий к файлу: tREFI test
ALL.png
ALL.png [ 593.47 КБ | Просмотров: 1001 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2019
Откуда: Карелия|СПб
diadiavaniar писал(а):
Хотя Gen. Красавчик, он тебя просто так не оставит...)))

У меня модули за 15к с ргб (F4-3000C14D-32GTZR Oct2020), едут 4400 17-17-36-2Т 1.44 с задержкой 35нс на 10600кф, чего ещё надо? :) 4400 16-16 1.51В и 4500 16-16 1.55В лучший модуль умеет.
diadiavaniar писал(а):
Температуры в тесте без охлаждения! И это ответочка odvolk10)))

Я прогоню чуть позже без обдува, как докуплю вентили в лиан ли эир, сейчас на морде 2*120мм родных, вода и всё. Оставил без обдува.
сейчас
Вложение:
Srpyj6lHb2Q.jpg
Srpyj6lHb2Q.jpg [ 324.17 КБ | Просмотров: 974 ]

diadiavaniar писал(а):
Надеюсь он поделится настройками ODT, читерить в одного нехорошо)

ODT: WR=80, Nom=0, Park=48 в двух каналах, не задействующиеся в 0 все (1 и 3 слоты). PDM=Disabled.
DRAM Voltage Boost=Disabled.
Rank Interleave=Enabled.
Enhanced Interleave=Disabled.
Ещё:
4400CL16
Вложение:
MSI-Snap-Shot-10.png
MSI-Snap-Shot-10.png [ 46.57 КБ | Просмотров: 974 ]
Вложение:
MSI-Snap-Shot-11.png
MSI-Snap-Shot-11.png [ 44.16 КБ | Просмотров: 974 ]
Вложение:
MSI-Snap-Shot-16.png
MSI-Snap-Shot-16.png [ 42.05 КБ | Просмотров: 974 ]
Вложение:
AIDA64 4400CL16 5200-5000.jpg
AIDA64 4400CL16 5200-5000.jpg [ 1.17 МБ | Просмотров: 974 ]

KaBooo писал(а):
А то окна пооткрывают, чуть ли не возле окна держат, когда на улице минус и кидают дичь лютую. Знаю, проходили такое.

Если я так сделаю, темпер памяти будет до 30-32 градусов при 1.55В, при 26 домашней около 38.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
odvolk10 писал(а):
Ещё:
Еще:
Вложение:
1.png
1.png [ 91.65 КБ | Просмотров: 930 ]

Но чтобы так сидеть надо кастом.
Интересно, что бы было если на 4400cl16 настроить память.

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43675 • Страница 1379 из 2184<  1 ... 1376  1377  1378  1379  1380  1381  1382 ... 2184  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: C783RPunk и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan