Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
Victor91rus писал(а):
Нет ничего более тупого, чем сыпать соль на самое больное место DRAM ради жалкого tcl.
Я с этим уже завязал, потратил пару вечеров на тесты, сделал 4-4-32 и получил, а ничего толкового не получил. Лучше уж CL 16 держать с более низким напряжением, зажатыми вторичками и низкой латентностью, чем CL15 с полузажатыми вторичками, чтобы без ошибок, высоким напряжением и большой латентностью. В общем после 16 есть жизнь только на 14, такой вывод я сделал.
Кроме всего прочего на ТМ5 с конфигом 1usmus с моими текущими таймингами, тест идёт 8 минут, с таймингами на 15: 12-14 минут и здесь собственно тоже всё сказано. При этом на своём конфиге если я не ловлю ошибку в течении 5 минут, то их не будет, то на 15 таймингах, ошибки вылезает на 6, 8, 10 или 12 минутах теста. В общем такие дела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2018 Фото: 4
tRFC в первую очередь уменьшает задержку памяти, а не прохождение скорости тестов и прочей синтетики. по задержке разница между 300ns и 160ns примерна равна одному шагу по частоте
_________________ Ryzen1600x smt off //asus-rog b350-f//1080ti jetstream 1900/11400/1v// FlareX3200-GFX @3067cl12 //QuickFire TK RED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
icebeltik писал(а):
tRFC в первую очередь уменьшает задержку памяти, а не прохождение скорости тестов и прочей синтетики. по задержке разница между 300ns и 160ns примерна равна одному шагу по частоте
Я ради эксперимента ставил такое же значение tRFC, как сейчас, но с учётом того, что вторички не очень зажаты - это даёт ровным счётом ничего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Господа-товарищи, вопрос такой: решил прогнать тест Калькулятора (HCI) на новой конфигурации с покрытием 200% (до этого гонял только 100% в связи с отсутствием времени на всю эту херабору). Прохождение теста на 100% занимает ровно 30 мин, ошибок 0 за 3 или 4 прогона в разных условиях. На 200% на 48-й минуте выдало ошибку. Попробовал повысить ProcODT 53 >>> 60 Ом, так словил принудительную перезагрузку на ровном месте, через 5 минут после старта системы. Вернул 53 Ом, полет нормальный.
Тайминги (сопротивления не считывает)
#77
Идей несколько: 1. Увеличить tRFC до 536-544 2. Разжать обратно tRDWR до 7 3. Разжать обратно WRWR_SD, WRWR_DD, RDRD_SD, RDRD_DD до 7 и 5 соответственно. Все вместе или только одну пару?...
Прошу совета, чтобы сэкономить время на тестирование.
P.S. Может ли это быть связано с нагревом плашек?
До этого было tRFC=544, tRDWR=7, WRWR_SD, WRWR_DD, RDRD_SD, RDRD_DD = 7 и 5 соответственно. При этих таймингах система была, как говорится, Rock Solid – любые тесты часами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Remarc писал(а):
я бы попробовал twrrd 2-3
Угу, читал у Лусмуса, что tRDWR и tWRRD меняются вместе, но у него там было очень путанно написано. Попробую, спасибо!
Добавлено спустя 42 минуты 10 секунд: О, нашел:
Цитата:
Одиночные и редкие ошибки можно исправить, изменив tRDWR (с 6 до 9) и tWRRD (с 1 до 4). Обратите внимание, что время должно быть настроено в парах. Пример: tRDWR 6 и tWRRD 2, tRDWR 6 и tWRRD 3, tRDWR 6 и tWRRD 4, tRDWR 7 и tWRRD 1 и т.д.
Вот не понимаю, есть ли зависимость между этими таймингами или просто рандомно все пробовать? А если рандом, то почему "в парах"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Phenomenum по моему опыту - wrrd очень редко влияет, если и помогает то на 4. rdwr обычно не требуется больше 8, но 10 можно попробовать. Вместе крутить их, и искать зависимости не обязательно
_________________ 5600X / B450 Tomahawk MAX / Rev.E Dualrank / RX 5700 2Ghz / СВО IKBC C87, Starlight-12, E10K + Takstar Pro 82, ModMic USB MSI MAG251RX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Покрутил ProcODT как советовали и удалось добиться каких то результатов. Вообще систему можно настроить и со значением 40, но тогда не получается взять tRFC со значением максимум 300 нс, а я хотел получить это значение минимальным поэтому и приходилось повышать ProcODT Так же система отказывается заводится при таком ProcODT с выставленным RttPark в значение отличное от выкл. Когда ProcODT 60 то парковку можно ставить в 1, 2 и выкл, но со значением 5 у меня система не стартует даже на 3200. Не знаю насколько критично влияет парковка на ПСП и стабильность, но получилось только вот так, ну и есть 2-3 момента которые хочу поджать, первички больше не даются или нужно накидывать напряжение ближе к 1.45, а я не хочу. CPU auto, offset -0.0875 SOC 1.1 DRAM 1.41 VTTDDR 0.7125 VPP_MEM 2.52 CLDO_VDDP 900 по напряжениям пока под вопросом будет ещё время поскидываю сколько будет возможно, пока накинуто с запасом п.с. тест гонял на холодную после выключения БП на время около 30 минут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
как найти минимальные стабильные напряжения не гоняя опять сутками ТМ5? LinX с минимальной задачей на 100+ проходов не годится? Покажет невязки и по ним можно будет судить, что напряжения недостаточно? Или LinX тестирует так только процессор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
jsth trfc 2 и 4 руками выставлено? какие то суровые значения. Tfaw тоже великоват, TrrdlL 9 как то тоже смущает, хотя бы 8 или 10 поставь, Twr можно и 10 и 8 если поедет. А вообще знать бы что за память в целом для 3200 суровые тайминги, или память кал или надо заюзать калькулятор и плясать от него
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Москва
bigmotor, все по калькулятору, профиль фаст. Память вот эта https://www.citilink.ru/catalog/compute ... ry/330758/ чипы хьюникс. Если взять профиль XMP, то там примерно тоже самое. Если просто в биосе выставить частоту 3200, то даже при таймингах 22 это тест выдает 180 сек. Таймингами вряд ли удастся подтянуться к эталону. Тут что-то не то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
jsth эталонный результат получен на памяти классом выше. И хотя эталон не является лучшим, достигнуть его на памяти классом ниже не так просто. Тайминги у вас высокие.
Итог моего разгона с "не отборными" чипами Самсунг B-die из кита HyperX Predator 3333 2x8. Память заводиться даже на 3600, но не проходит тесты. Напругу выше 1.4 не хочу подымать. СОК 1,1. Показатели сопротивления в омах отображаются почему-то не такие как я выставил. Стоят 24. Proc ODT 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения