Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона

Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.

Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

Стартует без проблем, в том числе у вас.

15-8-19-19-39 58 1,45v (понижается позже)
tCWL 14
CLDO 0,85-0,875v
ProcODT 40
DrvStr 40-20-24-24 (могут быть вариации)

А вот стабильность скорее всего придется находить заново.
При этом следует понимать, что в случае успеха выхлоп будет, но небольшим. Поэтому - если скучно или, наоборот, интересно

Так вот в чём дело, буду знать





Чтож, тогда как будет больше свободного времени начну заниматься этим. Хотя в скором времени я докуплю ещё комплект такой же памяти и будет уже четыре планки и придётся начинать всё заново опять, но всё же из-за интереса займусь

Было дело, крутил 4 зеленки Микрона одноранга в режиме GDM-OFF+CR1 на обычной, гирляндной доске, но на апушке (более быстрый КП).

Тесты, понятное дело, долгие и на создание стабильного конфига памяти сразу в обоих тяжелых пресетах TM5 меня тогда не хватило. А работают пресеты все таки несколько по-разному, что многократно замечал на разных модулях и чипах. Помню, перебрал тогда хоть и не все, но все же не мало комбинаций сопротивлений и RTT. Без ошибок ехало лишь несколько.
Все соки тогда специально не выжимал, разгон был щадящий, годный на постоянку.

Extreme1 уже здесь постил, ABSOLUT проходится при ином CsOdtDrvStr - 20 и 24 для первого и второго, соответственно.

Кроме того, в последнее время чаще запускаю тесты с загрузочной флешки тк замечал пару раз, что с винды тесты проходятся стабильно и повторяемо (по несколько раз с холодным стартом), а с флехи при этом выскакивают единичные ошибки. Но это пока неоднозначно, требуется больше проверок…

В любом случае, ехало как-то так, может чем-то поможет даже при учете иного КП:

Замечу лишь, что чипы у вас не M8H, а гораздо более попсовые M8E, у которых RCDRD едет ниже (19-20).
Также поэтому, вероятно (M8E гонять не доводилось), RFC вам придется значительно поднять, примерно до 300 нс.
Кроме того, здесь стоило бы, наверное, повысить RAS и RC до более "формульных" значений, а также попробовать ужать FAW.

Добавлено спустя 24 минуты 38 секунд:
Еще момент, что касается сопротивлений.
В последнее время, гоняя различные одноранги ЖСкилл и Корсары на S8B, заметил, что в режиме GDM AUTO-1T их зачастую можно выставлять 20-20-20-20 даже на высоких частотах (4333-4400).

Вот, к примеру, Corsair Dominator Platinum 3466CL16 (PCB A0, насколько могу судить, кастомная):

G.SKILL 3200CL14 (PCB A2, модули из OEM кита 8x8):

В режиме GDM-OFF+CR1 сопротивления 20-20-20-20 на низких частотах (3800-4000) тоже ехали стабильно, на высоких не проверял…
Не знаю, насколько на практике это полезно, хотя у Бублия в статье что-то про это, помню, встречал и здесь у michernov тоже, поэтому и решил попробовать

Еще, как видно по скринам, в последнее время стал также пробовать крутить VDDP, не которое CLDO, а обычное - по датчикам в HWINFO называется CPU VDDP. Насколько полезно, пока не знаю…

Напоследок замечу, что для 4400 моего обычного CLDO 0.975v от 4333 хотя и достаточно для прохождения тяжелых тестов, недостаточно при этом для стабильного старта - нужно выше.

Всем привет,поменял синглы на дуалы,настроил и прошел все тесты, но внезамно в один прекрасный день был двойной старт с ошибкой разгона памяти.Что может быть? можно для верочки добавить напруги,температуры без обдува 50 градусов(запас есть)

Warguz Whea нет, прирост в гфлопсах линкс есть на 4000?
А так что сходу в глаза бросается: ras 32, rc 48, wr 16, rfc 288.

Hro Whea нет, прироста можно сказать что нет, 3800сл16 470 на 4000сл16 468,проц чуть задушен на 115 вт,без лимитов около 500

Ну в общем начал все примерно заново
Выставил первички как сказали (trc по формуле должно быть 54, но я побоялся столько ставить пока)
Вот с такими настройками все тесты проходятся и все ок и экстрим и абсолют
Vsoc 1050, по нему стоит турбо калибровка он реально на таком значении висит 1.05, остальные на автах доп вольтажи

т.е я сделал первый этап, занизил tRRDS tRRDL tFAW

Как только попробовал поменять tWR tRTP пониже, на 12 6 вообще тонна ошибок вылезла (56)
на 16 8 вот скрин, но все равно ошибки, случайно там отметил не то, не обращайте внимание

При этом, я попытался, поднял vsoc до 1.1, вольтаж памяти до 1.45, cldo до 950 (может еще его поднять до 1000?), и vddg iod до 1025
И ничего не изменилось особо, все равно ошибки есть
Что я упускаю или делаю не так? Или все, то есть на моей памяти я уперся в 20 10 и надо дальше делать
Также прочитал что после изменений питания надо делать софт-ребут, ну типа выдергивать вилку из бп, это актуально, могло повлиять?

Не поднимайте CLDO без необходимости (обычно мне нужно было только на высоких частотах тупо для стабильного старта), от этого, наоборот, часто возрастает нестабильность.
При единичных ошибка, особенно #2 во второй половине прогона Extreme1 при GDM-OFF+CR1, советую пробовать еще понижать CLDO (обычно понижаю с шагом 0.025v).
На подобных, низких частотах, его зачастую можно просто оставлять в Авто, выдаст около 0.85v и норм.

Авто вот дает сейчас на первом скрине 0.9
То есть попробовать наоборот понизить и запустить тест опять?
С терминейшн чтото пытатся попробовать, или пока так?

Всем привет.На втором часу теста появилась ошибка, что тут нужно изменить? Dram Voltage 1.35, может нужно увеличить на 1.36?

Оставить 0.9 и надежнее его вручную вбить по-моему, для повторяемости результатов, так сказать.

Раз все едет в обоих тяжелых конфигах ТМ5, не вижу особого смысла что-то трогать - уже все норм, как по мне.

подскажите, что за магия? настроил 3866, сок 1.1, драм 1.48 прок 48, 16-16-16-32-48 и ни одной ошибки не было при запуске (по HWinfo), потом менял настройки, вылез синий экран 2 раза, потом сбросил на дефолт в биосе, загрузился в винду, потом перезагрузился и настроил так же 3866, но теперь ошибок сыпет как не в себя

Увеличьте сразу до 1.37v и vSOC до 1.05v. Опустить позже всегда успеете.

Naked Barista темп плашек какая максимальная в тесте? 1.43v достаточно для cl16. VDDP 0.9.

не помню точно, но не больше 45, тк если больше, я пробую другие варианты.
подскажите, раз уж вы здесь, я поставил вот такой конфиг, запустил ТМ5, и через мин 5-7 прихожу, а у меня ребут, открываю HW, а там 50 градусов. вольтаж сок1.1, рам 1.45. почему так и как такого избежать?

Чем можно чекнуть тайминги на ZEN2 нынче? на ZenTimings_v1.2.8 ругается антивирус

Выключить антивир, религия не позволяет? Или юзать 1.2.7 версию?
1.2.5 нашел у себя. И 1.2.7 нашел.

он ругался и на 1.2.3

сделаю скрины тогда и выложу сюда

В общем суть проблемы такова: махнул на видеокарту серии RX6700, включил Smart Access Memory, 4g Above (заявлено увеличение произ-ти до 15%), однако у меня есть миролаги в игре под DX11 (Battlefield V), много где написано, что подобное поведение может быть в следствии разгона ОЗУ. Но тут самое забавное, что она разогнана еще с осени 2019 года и как бы ни одного BSOD не было с того момента, как и новых ошибок.

Хотел выложить на суд общественности тайминги, мб Procod подправить и тд и это решит вопрос? либо просто BF глючный под эту технолонию. Хочу все варианты рассмотреть.

У меня с мощнейшим 90-граммовым радиком и прямом обдуве при 1.45v в часовом прогоне макс 49°С (выше на странице скрины были), а у вас при 1.48v и к тому же двурангах < 45°С, интересно…

Т.е. у тебя в простое 44° на скрине и после теста часового, 45°?