Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
The KMS писал(а):
Intra нужные напряжения занижены, ненужные на твоей частоте завышены. Читай шапку.
Если вы про SoC то моя мать не даёт сделать его ниже. Выставление напряжения и/или VID просто не работает. Работает offset, но я и так выставил самый максимальный минус и ниже этого значения не могу опустить.
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Deshang писал(а):
Возвращаясь к micron b-die
При такой кривой настройке таймингов, частоты и не поедут. И что за микроны такие неизведанные у тебя?
Intra писал(а):
Если вы про SoC то моя мать не даёт сделать его ниже.
Печально, но есть и другие параметры же неверные.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
The KMS писал(а):
И что за микроны такие неизведанные у тебя?
Там обычные M16B, как изначально и сказал Deshang.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
The KMS писал(а):
При такой кривой настройке таймингов, частоты и не поедут.
При подобных посылах следовало бы сразу договаривать, что по вашему опытному мнению не так, желательно с личными примерами более удачного стабильного разгона. Было бы в самом дело хорошо, мы ведь здесь для этого, кажется… К тому же, у меня личная заинтересованность тк в планах погонять модули на этих чипах.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
usr721 писал(а):
При подобных посылах следовало бы сразу договаривать, что по вашему опытному мнению не так, желательно с личными примерами более удачного стабильного разгона.
При чем тут личные примеры и опыт, если настраивается частота, и следовательно, мы ищем её максимальное значение, и на данном этапе тайминги максимально разжаты.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Intra писал(а):
Вопрос что с ProcODT? Система стабильна что при 32ом что при 68ом, как понять что мне нужно?
Такой, при котором старт и разгон полностью стабильны. Остальное вторично. Мне больше нравится пониже тк тогда получается понизить рабочее vDIMM. Может не во всех случаях и не со всеми чипами, но такой момент точно имеется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
The KMS писал(а):
нужные напряжения занижены
Вы про CLDO, IOD и CCD? В биосе они выставленны 0.900, 0.900, 0.900. Я думал это верные значения, в ZenTimings они указаны немного ниже 0.8973 - это критично? Я думаю это ошибка мониторинга.
zentimings
Вложение:
W52I5_YUiHs.jpg [ 88.35 КБ | Просмотров: 455 ]
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Вы про CLDO, IOD и CCD? В биосе они выставленны 0.900, 0.900, 0.900. Я думал это верные значения, в ZenTimings они указаны немного ниже 0.8973 - это критично?
Даже на текущей частоте нужно поднять напряжения, даже до дефолтных в шапке, а после полной стабильной настройки их уже можно снизить, там дальше подскажем.
Ultimauser писал(а):
хорошо, что мне тогда исправить в моем конфиге? Можете ткнуть меня в конкретные параметры?
#77
Делай пошаговую настройку, по пунктам с моего гайда.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Привет, имеется система на asus prime pro x470, ryzen 1700x, купил на амазоне память по акции, на авто запускается на 3200 но с таймингом 18,22,22,52. Решил поджать тайминги но не понимаю какой марки чипы памяти. Может кто знает как определить ?
TEAMGROUP T-Force Dark Za (Alpha) - for AMD Ryzen TDZAD432G3200HC16FDC01 оставлю отзыв: память работает только на xmp профиле, первичные тайминги не удалось уменьшить как и поднять частоту. и это на 5700x. вернул ее продавцу
_________________ R7 5700x (Thermalright macho rev b) / Asus Prime x470-pro /F4-4000C18D-32GVK@3733C16 / rx 6700xt
Комментарий к файлу: Чипы на самом деле C9BKV aida.png [ 447.79 КБ | Просмотров: 369 ]
По пути PBO начал бустить посильнее - до 4935 МГц, что приятно, только курву пришлось заново настроить
Вложение:
CBR23.png [ 1.46 МБ | Просмотров: 369 ]
Было: IF 1900 - единичная WHEA раз в день, ни больше ни меньше, IF 1901+ - сыпет в переменных нагрузках на ЦП. Если ЦП в стоке - WHEA нет вплоть до 1933 МГц включительно. Думаю, для моей МП и ЦП результат вполне неплох для микронов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
npa4ka писал(а):
в борьбе с WHEA ушел в разгон шины. Получилось как-то так
неплохо получилось! только проверку на WHEA экстремально быстрее проводить по linX 0.9.11 от anta777, достаточно 10 проходов с объемом памяти 2048Мб (ну и результат во флопсах показателен): https://imgbb.su/image/x5GAhy
только проверку на WHEA экстремально быстрее проводить по linX 0.9.11 от anta777
У меня WHEA была 1 шт. после холодного старта четко раз в день при 3д нагрузке даже, или при любой значительной нагрузке на ЦП. Чудит КП в проце видать. Сейчас уже 5 дней тестирую - ни одной WHEA ни в 3д, ни в прайме или линксе, к скрину приложил линкс какой был (он спецом для АМД там какой-то) просто для проформы
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Может это из-за дуалранка - судя по статистике, на одноранках 3800 у большинства стабильны, двуранги большинство на 3733 катает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
npa4ka писал(а):
Помню качал его, запустил - а вверху написано "for Intel". Ну я и удалил
ты и не один такой; в свое время даже просил его внести изменение в название - отговорился какой-то сложностью с этим.. в общем пользуюсь - для отстройки системы это не мешает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Спалил основную систему, пришлось перебираться на подножные железки. ЦП 5700х, Мать - MS-TERMINATOR B550M, память две m378a2g43mx3-ctd (с чипами с одной стороны).
В биосе материнки части таймингов нет (что для ультра бюджета не новость). AMD Ryzen Master отказался запускаться (скорее всего не знает материнку). CTR запустился, но судя по всему не знает процессор. Память при 1.35В как сразу взяла 3333, так и никуда уже не хотела идти. Повышение до 1.5В ничего не дало (было пару удачных попыток запустится на 3600, но в течении пары минут БСОД). Часть тестов крутилась на 3400, но полной стабильности не было. По таймингам: 1) Я ничерта не могу понять, почему tRAS запустился на 21 (по идее должен быть в районе 40 - или шакалит мать (склоняюсь к этому) или ...). 2) Изменение tWR в любую сторону приводит к хорошему падению скорости памяти. 3) tRDRDSCL и tWRWRSCL тоже самое. С 5 перешёл на 4 - падение скорости и латентности. 4) Изменение tRFC (сток 734) дало очень хорошую прибавку в чтении (как будто частоту на 3-4 ступени поднял), жаль дальше этот параметр не пошёл.
По поводу 2 и 3 пунктов, буду ещё смотреть. Была уже весьма старенькая версия АИДЫ, попробую посмотреть, что новая покажет. Если будет то-же поведение, значит это уже финал.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Pobeda писал(а):
Я ничерта не могу понять, почему tRAS запустился на 21
Потому что параллельно RAS идут ещё несколько таймингов. По сути никогда не выполняется условие при котором у вас бы фактически RAS шёл 21 такт и после него пошёл RP. Вообще никогда. Можете его установить как RAS=RC-RP или забить. Ещё RCDWR по схожей причине едет 8. Ситуация в которой он может быть ограничивающим фактором выпадает редко потому что параллельно и после него идёт ещё куча задержек. Во вторых абсолютно пофиг на те данные которые невозможно прочитать при его выполнении так как они идут на перезапись. На него кстати тоже пофиг. Тайминги на запись мало влияют на реальную производительность.
Сейчас этот форум просматривают: BeeRAbuseR и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения