Выражаю отдельную благодарность людям, которые откликнулись, в частности anta777, BOBKOC и другим мужикам, которые помогали направить в нужное русло. Вообщем исходя из того, что TRFC у меня завышенный и не жмется пришел к выводу, что чипы Hynix M-die, рекорды по разгону ставить изначально не собирался (память без обдува), быстрым запуском системы жертвовать тоже (что на 2.5 повышает задержки по аиде), по этому пришел к стабильности с такими настройками... да латенси завышена (предполагаю это как то связано с тем, что при замене ам4 на ам5 виндовс не переустанавливал), но отзывчивость системы в реальных задачах отличается от XMP невооруженным взглядом, в целом меня устраивает.
наверное все же имелось в виду процентное соотношение процентов
Уточнял - нет, абсолютное значение мин-макс
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
anta777 писал(а):
нет, я написал, что я подразумевал, не тешьте себя иллюзиями
А мне чем себя тешить? У меня в jedec получается тайминги пережаты? То, что вы оттестили на x3d - это прекрасно. Но тема с промахами в кеш не раскрыта - тот же словарь 32МБ полностью помещается в кеш x3d и остаётся место для других данных, обычные 7ххх такой роскошью не обладают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
У меня вот к анту такой вопрос, в теме я спрашивал у вас совета по таймингам могу найти пост если надо, там вы мне сказали что всё хорошо надо только trfc выставить одинаковые, сделал, щас же пишите что надо twr поднять до 60, хотя толку это никакого не дает, ниже скрин что на twr 48 вышло 23, к примеру привели разбег по флопсам +-5, щас пишите что подразумевали. Из вашего же примера, память сейчас настроена не правильно? И таймнги вы мне не верные посоветовали? Или это проблема 7-zip в его тестировании?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
dmitrij31 писал(а):
У меня вот к анту такой вопрос, в теме я спрашивал у вас совета по таймингам могу найти пост если надо, там вы мне сказали что всё хорошо надо только trfc выставить одинаковые, сделал, щас же пишите что надо twr поднять до 60, хотя толку это никакого не дает, ниже скрин что на twr 48 вышло 23, к примеру привели разбег по флопсам +-5, щас пишите что подразумевали. Из вашего же примера, память сейчас настроена не правильно? И таймнги вы мне не верные посоветовали? Или это проблема 7-zip в его тестировании?
Вложение:
Аннотация 2024-02-19 001417.png
Вы поставили реальный приоритет 7-zip во время тестирования?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
anta777 писал(а):
dmitrij31 писал(а):
У меня вот к анту такой вопрос, в теме я спрашивал у вас совета по таймингам могу найти пост если надо, там вы мне сказали что всё хорошо надо только trfc выставить одинаковые, сделал, щас же пишите что надо twr поднять до 60, хотя толку это никакого не дает, ниже скрин что на twr 48 вышло 23, к примеру привели разбег по флопсам +-5, щас пишите что подразумевали. Из вашего же примера, память сейчас настроена не правильно? И таймнги вы мне не верные посоветовали? Или это проблема 7-zip в его тестировании?
Вложение:
Вложение Аннотация 2024-02-19 001417.png больше недоступно
Вы поставили реальный приоритет 7-zip во время тестирования?
Да
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Ещё 1 скрин, разница 16 на twr 48 c приоритетом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
anta777 писал(а):
А с WR=60 какая у вас разница? И поставьте процессор в фиксед.
в фиксе проц уже писал, 7-zip грузит и отображает его частоту по настроению, вот скрин на twr48, щас нарисовал разницу в 10 те кто решил заморочиться не забивайте себе голову
Мужики, вы чего, серьёзно принимаете в расчет коэффициент многопоточности из бенча 7-зип как показатель стабильности? Особенно на процессорах, где по ядрам разная частота, да еще частота сама по себе скачет от PBO? Я уже не говорю о влиянии кучи потоков в ОС, особенено на малоядерные одночиплетниках... Предлагаю в таком случае использовать генератор рандомных чисел, у кого кучность будет лучше, у того и разгон стабильнее...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
makszz писал(а):
чипы Hynix M-die
в принципе 2х16GB M-die 6000 c xmp36-38-38@1.25v могут 6500 c 30-39-39&tRFC=496(480 не тянет), но лучше 512(чтоб кратно tFAW)@1.47v
makszz писал(а):
А есть примеры с zen timings?
так ... как на базе с описанными дополнениями, но опять жеж память может и может, а вот вся связка память+проц+маманя эт уже по обстановке по поводу же примера(такой есть вариант↓)
↓
Вложение:
M-die@6500.jpg [ 865.26 КБ | Просмотров: 2061 ]
Последний раз редактировалось BOBKOC 09.03.2024 15:12, всего редактировалось 11 раз(а).
BOBKOC, makszz добрый день, в моем случае все совпадает за исключением пары таймингов и не православной фабрики, м-даи хъйникс (оригинально 5600@36-36-36-68 хмп), 6500 едет, но отваливается переферия со второго чипсета из-за шины
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
dsevosty писал(а):
но отваливается переферия со второго чипсета из-за шины
а вот это интересно. а второй это какой↓ в твоём случае = что там висит, что отваливается, а то чтот пока не наблюдал(у меня либо грузится и работает либо нет), но иметь жеж надо ввиду
↓
Вложение:
1или2.jpg [ 365.44 КБ | Просмотров: 2171 ]
dsevosty писал(а):
пробовал 7800
тож пробовал(в духе 1.7v) + биос картинки от A-die(+ шина 100 + trfc=800 для верного) загружалось чисто до биоса и т.к в такой напруге - смысла нет, а 8000 - не грузилось, то и забил.
dsevosty писал(а):
у тебя же был вроде 650е?
неее, это я там в пример ставил один 650, может, потому и подумалось
ego0550 писал(а):
Мужики, вы чего, серьёзно принимаете в расчет коэффициент многопоточности из бенча 7-зип как показатель
эт ты ещё не знаешь к чему его "прикладывают" некоторые, подорожник cчитай животворящий( помогает только избранным ... простым смертым)
Последний раз редактировалось BOBKOC 19.02.2024 14:34, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
dmitrij31 писал(а):
Листал ветку по райзену, у тебя проц в осст не до конца нагружен, посмотри на частоты Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5) #18147178
У меня такое поведение происходит при fixed разгоне, если у вас в OCCT по другому покажите скрин Может это из-за низкого вольтажа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
Konstantin_by писал(а):
dmitrij31 писал(а):
Листал ветку по райзену, у тебя проц в осст не до конца нагружен, посмотри на частоты Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5) #18147178
У меня такое поведение происходит при fixed разгоне, если у вас в OCCT по другому покажите скрин Может это из-за низкого вольтажа.
Там вольтаж явно занижен, да и по температуре ерунда какая то, слишком сильно он греется у тебя на 1.14v Прикреплю еще твой скрин что бы не искать
Сейчас этот форум просматривают: SunRise777 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения