Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
b_wellington писал(а):
Ну вот. 10 циклов прошло. Дальше пробовать с GDM играться или напряжение понижать?
Если WR-RTP ниже не едет, пройти еще пару раз по 2 цикла в разное время для пущей надежности.
Просто отключение GDM и выставление настоящего CR1 даст лишь слегка ниже латенси. При этом режим работы придется еще стабилизировать, крутить сопротивления и напряжения, как минимум. В общем, с практической стороны в этом нет особой необходимости. Впрочем, если хотите, пожалуйста. Видя ваше упорство, у вас должно получиться
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Eveit3 писал(а):
Спасибо за за помощь буду пробовать
Если с приведенными вторичками будут ошибки в тестах стабильности, скидываем их сперва в Авто и пробуем ужимать отдельно.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста Мат.плата: Asus tuf gaming b550 pro, биос 3001 Процессор : Ryzen 5 5600x, без разгона Проблема такая: приобрел память [F4-3600C14D-32GTZNA], при выставлении профиля в биосе, 3600c14 1.45в, система несколько раз перезагружалась и сбрасывала всё в дефолтное состояние, у других всё было нормально. Что делать и значит ли это, что материнская плата не может держать такое напряжение на память?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Фото: 1
Начитавшись про CLDO_VDDP решил выставить кошерные 0.9v Материнка в авто лупит 0.9976V при разгоне 3733Mhz. На частоте 3600Mhz в авто выставляет 0.9v Всё стабильно работает с 0.9v, но заметил, что задержка памяти в AIDA подросла на 0.6ns было 57.5 стало 58.1 Ну да ладно, в угоду пущей стабильности не жалко....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
maxXxtro писал(а):
Всё стабильно работает с 0.9v, но заметил, что задержка памяти в AIDA подросла на 0.6ns было 57.5 стало 58.1
Перезагрузитесь пару раз и почекайте каждый раз мин латенси через даблклик на одноименной ячейке в Аида. Так поймете, что вам лишь кажется и это погрешность.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: Латенси начинаем проверять через пару минут после полной загрузки системы. Для показательности результатов выгружаем весь софт и отключаем сетку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
npa4kausr721 Я сейчас попробовал оба RCD увеличить до 18, GDM OFF и Command Rate 1T Как из пулемета ошибками не сыпет, но через десять минут словил. Какие могут быть способы стабилизации? А, еще сопротивления 40\20\24\24 - это тоже повлияло на частоту выпадения ошибок. с 24\20\24\24 тоже часто сыпет.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Последний раз редактировалось b_wellington 11.03.2023 17:04, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
npa4ka писал(а):
VDDP не опустили, он на высоких частотах 3600+ обычно нестабилен выше 900mv
Это крайне сомнительная информация и в рамках одного конфига, не имеет смысла.
maxXxtro писал(а):
Всем рекомендовать выставлять CLDO VDDP = 0.9V потому, что это точно не навредит стабильности, а на оборот, даже если всё стабильно с завышенным CLDO VDDP, выставление его на 0.9V, только укрепит текущую стабильность?
0.9v оптимальное напряжение, для практически всех конфигов. Именно это напряжение, второй год в шапке висит, какой смысл всех этих холиваров.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
Товарищи, всем кому было интересны мои разгоны, прошу прощения за дезинфу.
Я считал Drive strengths главным параметром в моих разгонах, но на самом деле всё решал только Setup Times. В данный момент только 56-56-56 вывозит любые настройки Drive strengths, даже 24-24-24-24 и тд, раньше я думал что ключевое именно 60-Х-Х-Х. Неважно даже GDM OFF или ON. Никогда бы не подумал что этот параметр так важен, я думал он вообще ни на что не влияет. Может есть какая-то информация как они грамотно выставляются? Из известного 0-0-0, 3-3-15, 4-4-18, 40-0-0, 50-0-0, 56-0-0, 56-56-56, 63-63-63. Есть ли ещё какие-то комбинации? Спасибо.
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
ну а то, что tRFC должно быть кратно 8 (для одноранк) это хоть верно?))
Много перечитал - разные эксперты говорят по разному, кому верить - хрен поймёшь, пруфов не дают, просто утверждают Ставил и кратно, и не кратно - разницы в стабильности не видел, разницу в скорости определить нереально в несколько тактов RFC. Встречал и такие утверждения Anta777 - по его словам есть связь с некими ?внутренними? RAS и RP вендора, которые никому неизвестны и у разных чипов разные, можете почитать тот форум - может найдете что по этому вопросу. По итогу ввиду противоречивой информации от разных авторитетных источников лично я в этом вопросе не заморачиваюсь - опытным путем узнал, что мои чипы могут RFC=295ns, их и перевожу в такты для своей частоты. Для успокоения совести округляю вверх до числа, кратного 8 Как не заморачиваюсь и в других спорных вопросах, по типу "RP должен быть равен RCD". Но если я вижу в тестах ускорение от понижения RP и система при этом стабильна - я кладу на правило и "красоту" болт Маниакальное следование правилам, не подтвержденным хоть какими-то пруфами, считаю неправильным. Да простят меня Всевышний и модератор ветки
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Ну собственно вот - Remarc и MadMaxx утверждают противоположные вещи
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: "добавятся лишние холостые такты" Если в 565 тактах RFC будут 5 холостых (или добавятся 3 дополнительных, смотря как понять утверждение) - я этого не смогу ощутить без экстрасенсорных способностей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2018 Фото: 4
npa4ka писал(а):
разницы в стабильности не видел,
ну кстати, когда я проверял у себя, то именно min tRFC с которым пк заходит в биос был 208 в тактах и оказался кратным 8 (то есть на 207 был черный экран)
_________________ Ryzen1600x smt off //asus-rog b350-f//1080ti jetstream 1900/11400/1v// FlareX3200-GFX @3067cl12 //QuickFire TK RED
Ну вот я ищу и штудирую. Но считаю целесообразным найденную информацию озвучить на форуме, спросить мнение более опытных людей. Вроде форум для этого и нужен
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
ololore думаю, вышеупомянутый Анта как раз один из немногих здесь, кто что-то такое штудировал.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: Что до RFC, думаю, при кратности 8 в выхлопе вы точно ничего не потеряете и это точно будет разумно, а может даже и грамотно.
ну кстати, когда я проверял у себя, то именно min tRFC с которым пк заходит в биос был 208 в тактах и оказался кратным 8 (то есть на 207 был черный экран)
Я у себя когда искал тайминги на 3866, то RFC 570 давал ошибки и система иногда зависала, 572 был полностью стабильным. Ни один не кратен 8. Как-то так...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения