Ага, я уже переспал с этими мыслями и до меня доперло что если память может 8000 то это выгоднее, так как тогда и FLCK и ULCK будут работать на 2000, что в общем то сток, и напруги соответствующие. Но вот за саму память при такой напруге как то не очень спокойно...на постоянку то. Сегодня попробую взять их.

На 8000 имеет смысл 2200, т.к. компенсируется падение пропускной способности из-за несинхронной работы fclk

UCLK(частота контроллера памяти) в режиме 1:2 режется соответствующе, что сказывается на производительности очевидно.
Лично я никакой выгоды от режима 1:2 для одночиплетника не вижу совершенно.

ну не знаю, там вроде задержка по аиде вырастает vs 8000/2000/2000, лучше по шине пройтись чутка вверх(что, при прочих равных, её ещё уменьшает). не хватает VS ...
а пока мой версус показывает↓

Не

RW Если не затруднит, скинете все тайминги памяти? Было бы интересно попробовать свою на таких же параметрах завести и сравнить)

Насколько мне хватает моего понимания ситуации, что в 1-1 что в 1-2 все упирается в пропускную IF, которую что гони что не гони выше 2200 не прыгнешь, не говоря о непропорциональных затратах для достижения такого режима. Из оверклокерских побуждений это все конечно очень интересно, да. Но как практическое решение не годится все же... Поэтому остается ждать будущих поколений для полной реализации ddr5 на am5/

Итак, день покорения 8000 начался довольно бодро, и уже есть первая маленькая победа! Обо всем по порядку:
Для начала попробовал эти настройки

36(tCL)-46(tRCDWR)-46(tRCDRD)-46(tRP)-58(tRAS)-104(tRC)
-8(tRRDS)-8(tRRDL)-32(tFAW)-8(tWTRS)-24(tWTRL)-48(tWR)
-480(tRFC)-480(tRFC2)-480(tRFCsb)
-8(tRDRDSCL)-8(tWRWRDSCL)-12(tRTP)-16(tRDWR)
-4(tWRRD)-1(tRDRDSC)-1(tRDRDSD)-1(tRDRDDD)-1(tWRWRSC)-1(tWRWRSD)-1(tWRWRDD)
-65535(tREFI)

Сначала дал только на плашки 1.45/1.35 остальное авто - не запустился. Поднял 1.5/1.4 на плашки, остальное авто - не запустился. Выставил SOC=1.155v, VDDP=1.025, VDDIO=1.25v на плашки 1.5/1.45 - нет запуска. Еще немного пошевелил VDDIO, на плашки подтягивал VDDQ, и далее опускался до 1.45/1.40. Комбинировал значения с VSOC VDDP VDDIO на авто. В общем так и не стартанул с такими таймингами.
После небольшой передышки было принято решение попытаться расшевелить xmp2 профиль с зашитыми 8000. Интересно, что когда включаешь xmp профиль в настройках БИОС появляются два новых пункта, это проддержка Low Latency и поддержка Высокочастотной памяти (Забыл как называется, посмотрю и отредактирую). Так вот, после включения их обоих. Система завелась на xmp8000. Более того, прошла memtest86+ и пока показывает стабильную работу...
Теперь первое что напрягает это разница vdd_soc по данным hwbot (Отметил красным на скрине), а так же значение cpu_VDDIO 1.35.... Кто это у нас? не лишка? По памяти xmp выставил 1.45/1.35

1/ аиду обнови 2/ а не попробовать ли тебе завести 8400 или 8200 ради эксперимента ака поглядеть будет ли старт? потому что, если не пользуешь XMP, то надо прописывать сопротивления.

кстати к вопросу о двурангах 2х32, таки есть пример(с непростой мамани) с 8000.

Ну кстати да, ты прав. Но в фотоворксе разница ~3000Мпкс/с в пользу 2200




Любой спойлер открывай, там будет

Вот это VDDIO! 1.43! Это норма? Или чисто рекорд поставить? Есть данные о предельных значениях для него? На днях попадалась инфа что причиной выгораний 7800x3d были скачки именно CPU_VDDIO до 1.45-1.5v


Обновил. На 8200 пока не удается завестись. Мемтест удается пройти только на xmp8000 по прежнему. На 6400 с параметрами со скрина не проходит. Задержки 64нс, смотрю тут у люди из 55 выезжают, за счет чего такая разница?

Еще я Так и не пойму... ограничение стабильной работы ULCK выше 3200 обусловлено именно удачностью ЦП, или в материнке тоже что то существенно влияет на него?

VDDIO не трогал, это доска в авто столько ставит. Процы горели из-за 1.4+ на Soc при применении профиля expo, и после этого в новых биосах нельзя поставить больше 1.3в


Для 8000 пробуй CL36 и ужимай вторички, у тебя сейчас в таком виде 6400 быстрее получается. Для 8200 нужно 1.6+ подавать и заморачиваться с охлаждением, на повседнев такое себе. А еще не каждая доска способна осилить такую частоту.

ну делай 32-38 или 32-40 и гляди динамику, а иначе надо вольтажи накидывать(на soc&Cpu_VDDIO) + у тебя непонятно, что по вольтажам на память, но лучше отстраивай 8000 и чутка в+по шине. cм. приведённые картинки из биоса для начала + пробуй повторить(но на базе 8000, а не 7800, ибо, чтот может не потянуть такую шину)

У меня двуранги вот так работают.
Собственно, как и одноранги при этих же параметрах работали.

Сделано, но до 55нс еще как до Парижа, колитесь что там у вас еще накручено???)))

во первых: у него другой проц. во вторых: тебе уже всё выложили включая картинки из биоса
если краткo powerdown&GDM отруби + по шине подымайся(насколько сможешь), да и на soc можно поменьше поставить(по идее).

Это да, провтыкал этот момент
Возможно я проглядел? Пока как раз все мои вопросы значениям конкретных пунктов в БИОС не нашли здесь ответа. Когда я интересовался я имел ввиду что они делают, а не в каком положении должны стоять, я даже начинаю подозревать что никто из присутствующих толком сам не знает что за что там отвечает.-))) Как и про ULCK, где этот контроллер, какие параметры за напругу на него отвечают? IF Да гонится, это все описано, до 2200 и то если повезет вкратце. А вот про ULCK толком нет информации. Какой у нее предел? 3200?3300?4000? Какой диапазон вообще у нее по паспорту, до 3000? Возможно ли в теории хотя бы завестись на 6600 1-1 с ULCK? Я пока только у одного человека видел ее больше 3200, у него наверное и нужно допытываться.)) По шине и/или IF 2+ подниматься не хочу (Только для прощупывания предела работоспособности), так как ищу для себя приемлемо стабильное решение для 24/7 с умеренными вольтажами, уже по итогу последних дней, с вашей помощью, для себя выбираю из трех вариантов: 6400cl30, 8000cl36, 6000cl28. Пока я победил только 8000cl36 - проходит мемтест. Пошел побеждать 6400 -)

возможноN1 если не ходишь по ссылкам в ссылках возможноN2 если повезёт с процом и Soc выше 1.3v не залочен(как у меня) есть ли в этом смысл - маловероятно.
держи + чтот у собрата глянь нет, он только отображает

Всем добрый вечер. Я новичОк в плане разгонов и увлекался этим последний раз в 2011 году, когда выжимал максимум со своего 775 сокета. Обновился я недавно на АМ5, прошу помощи или кураторства в плане разгона памяти. Имею на борту вот такую конфигурацию -

MSI B650M-P
R5 7500F
T-Crate 32GB 38-38-38-78

Слышал, что делают через ZenTimings и собственно, хочется как то подужать тайминги и подразогнать стабильно память насколько это возможно для моей системы. Заранее благодарю за все ответы, которые мне будут даны.

Да вроде все исходил, ну да ладно, быть может мы не поняли друг друга. На днях сам изучу эти вопросы по возможности.

Ясно, да, я это смотрел но тогда еще только начал вникать не ухватил то значение, это новый максимум что я видел -) значит он не виртуальный)))

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

В моем полку прибыло! Буквально всю предыдущую страницу смотри, я по такому же поводу заглянул сюда. Все что мне отвечали это актуально для тебя должно быть. Единственно у меня Adie чипы, если у тебя другие, там некоторые различия но по ним тоже вся инфа есть там полазай - должен разобраться.

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

rewstore еще заодно убрал... Ну вот, средние предельные достигнуты. Уже радует. Едем дальше

Я не утверждаю но есть ли смысл от 8000 на 2000 фабрике? Всё же упирается в фабрику пока что, там и по чтению с аиды 63 когда на 6200 2200 69-70 и на записи 97