AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
anta777 писал(а):
Слоупы неверные
похоже, что они и мутили мутанту воду ибо(пока наобум) поставил их 5/1 везде↓ + Dll Bandwidth 1-1-2-2↓, но лучше походу 1-1-1-1 будет ибо TM5 cо временем ошибку выдаёт с 2-2, с единичками пока тихо
↓
Вложение:
Slope&offset.jpg [ 230.61 КБ | Просмотров: 1758 ]
+ ODT_Read_Duration=2 ODT_Read_Delay=1 ODT_Write_Duration=2 ODT_Write_Delay=1 верно ли эт - вопрос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Где-то несколько недель назад настраивал с помощью форумчан, в первую очередь KaBooo, свои плашки, после чего отвлекся на другие дела, сейчас вернулся. И немного удивился. Потому что сейчас удается уводить напряжения КУДА ниже, чем раньше, я не уверен, включал ли я LLC=3 в тот раз, но не должно же это настолько сильно влиять? Три недели назад при этих же настройках (4000/16-16-16-36/320-65024 как основа, вторички мне объяснили какие ставить, и я уже научился юзать таблицу) я уперся в 1.23/1.20 и 1.45. Одно деление ниже выдавало ошибки в Extreme где-то на 3 прогоне, под фурмарком.
А вот сейчас... Сейчас я нашел ошибки только уходя ниже 1.19/1.16, по памяти вот только закончил успешный прогон экстрима на 1.43. Сейчас 1.42 буду тестить.
Собственно, с двумя вопросами сейчас пришел: - Что происходит? Это адекватная разница просто из-за LLC=3? - Есть ли варианты лучше экстрима+фурмарка для гарантии стабильности напряжения? Скажем, если на X есть ошибка, как гарантировать, что на X+0.01 ее действительно нет? Достаточно ли 3 прогонов экстрима под фурмарком плюс пары прогонов линкса и получаса large ffts? Или стоит делать 6 прогонов экстрима или 12 universal?
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Ramforce Принял к сведению, спасибо KaBooo Просто напрягает тот факт, что проблемы у меня всегда вылезают именно на 3 прогоне, не раньше, и только под фурмарком. Фурмарка нет - ошибок нет на 3 прогоне тоже. Из-за этого есть опасение - а что если те разы, когда я посчитал, что "стабильно", ошибка бы вылезла на 4, 5 или 6 прогоне?
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
А меня не особо бы парила ошибка на 3 прогоне, если она не всегда появляется. У меня игры начинали вылетать, только когда ТМ5 начинал сыпать ошибками с первых минут. Хотя тут некоторые сутками ТМ5 крутят, а когда на вторые сутки вылезает ошибка, начинают париться. Каждому своё.
Разогнал память Kingston HyperX Predator [HX436C17PB3K2/32] 2x16ГБ до 4266 MHz на ASUS TUF Gaming z590 + i7-11700K в стоке с турбо-бустом. Память продается с XMP 3600MHz с таймингами 17-19-19-39 на 1.35V и работает на Gear 1 + CR2 (латенси минимально смог получить 45ns). Удалось сделать 4266MHz с таймингами 17-21-21-40 на 1.44V на Gear 2 + CR1 (латенси минимально смог получить 50ns). Единственное, заметил, что в HWiNFO мне показывает CR2, хотя в биосе стоит CR1, и в других программах показывает правильно CR1 - это странно. Пропускную способность увеличил с 52к до 67к на чтение - больше 20%. В соседней теме описывал все подробно и шаги настроек таймингов, и возникающие проблемы в ходе разгона - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=629153
Работает стабильно, тесты MemTest5 (cfg: Universal), AIDA64, OCCT проходит без ошибок. Выкладываю результат, может кому пригодится, или кто-нибудь что-нибудь может добавит - интересно любое мнение.
CPU Name: Intel® Core™ i7-11700K CPU @ 3.60GHz Motherboard Model: ASUS TUF Gaming z590 PLUS WIFI
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2021 Откуда: Ukraine, Odessa
SerJ-R писал(а):
по простой таблице Anta777 разогнал до 3600МГц. В биосе настройки обзываются по-другому, части настроек нет. Из того что применилось на 3.6GHz 1,4Vmem (switching freq 375kHz, mem test enabled, mem fast boot disabled): tcl 18 trcd 21 trp 21 tras 43 cr 2 twr 18 trfc Auto trrdl 6 trrds (у меня обзывается просто trrd) 4 twtrl 9 twtrs (у меня обзывается просто twtr) 3 trtp 9 tfaw 16 tcwl 18 tcke 8 trefi материнка не даёт выставить больше 32767
При разгоне тесты ошибок не давали, через пару часов запустил мемтест5 - 3 ошибки. Сейчас поставил по той же простой таблице Anta777 частоту 3466мгц, работает нормально (18-20-20-42-2). Кто-то может помочь с настройкой на более высокую частоту? Что от меня требуется (скриншоты аида, тайфун) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Ramforce В самые горячие моменты - 63-65, но при этом эти цифры не отличаются между теми моментами, когда ошибки вылезают, и когда нет.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
anta777 писал(а):
А должно быть хотя бы меньше 60 градусов, а еще лучше - меньше 50.
У меня без фурмарка-то выше 50 поднимается, когда 3 часа видюха жарит на 88 градусов, неудивительно, что уходит куда выше...
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Да, вы правы в том, что режимы Gear 1 и Gear 2 сильно отличаются, и разгон в режиме Gear 2 сейчас не является лучшим вариантом. На z590, как вы и сказали, в принципе нельзя нормально подняться выше 3800 на Gear 1, поэтому принудительно нужно использовать Gear 2, это не наш выбор, если можно было бы использовать нормально Gear 1 для 4266MHz, то использовали бы! Но т.к. это повышение частоты, напряжения, сжимание таймингов и понижение задержки - то это разгон как он есть, а какое приемущество оно дает, это другой вопрос. В бенчмарке Shadow of the Tomb Raider такой разгон на Gear 2 дал +10 фпс, если сравнивать его с 3600 Gear 1 и настроенными таймингами (скриншоты ниже). Если бы я продолжил сидеть на Gear 1, то не было бы у меня +10 фпс, а значит Gear 2 сделал свое дело. При том, что в бенчмарке аиды64 латенси было ниже у Gear 1 (45ns против 51ns), что должно было дать преимущества в игре. Но нет, выиграл Gear 2. Не нужно знать как устроено круглое колесо, чтобы увидеть что оно катится лучше, чем квадратное.
Спора нет, разгон выше 3800MHz на z490 и 10-м поколении даст лучше результат, чем такой же разгон на Gear 2 на z590 и 11 поколении - тут я логики интела не пойму, зачем это все. Но раз у интела появился Gear 2 (асинхронный режим, у АМД уже вроде такой давно), то стоит начать его использовать тем, кто приобрел новое железо 2021 года. На 3600 Gear 1 всю жизнь не просидишь, а повышать скорость памяти хочется. Посмотрим что сделают интел в будущем, хотя там уже будем обсуждать DDR5, но думаю технология Gear 1/2 будет применима и для DDR5.
Это просто имхо, без негатива, на скриншотах ниже сравнение в бенчмарке игры Shadow of the Tomb Raider на стоковом процессоре и на минимальной графике в 720p, чтобы исключить влияние ГПУ, разница только по памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2020 Фото: 10
DanielL писал(а):
anta777
Да, вы правы в том, что режимы Gear 1 и Gear 2 сильно отличаются, и разгон в режиме Gear 2 сейчас не является лучшим вариантом. На z590, как вы и сказали, в принципе нельзя нормально подняться выше 3800 на Gear 1, поэтому принудительно нужно использовать Gear 2, это не наш выбор, если можно было бы использовать нормально Gear 1 для 4266MHz, то использовали бы! Но т.к. это повышение частоты, напряжения, сжимание таймингов и понижение задержки - то это разгон как он есть, а какое приемущество оно дает, это другой вопрос. В бенчмарке Shadow of the Tomb Raider такой разгон на Gear 2 дал +10 фпс, если сравнивать его с 3600 Gear 1 и настроенными таймингами (скриншоты ниже). Если бы я продолжил сидеть на Gear 1, то не было бы у меня +10 фпс, а значит Gear 2 сделал свое дело. При том, что в бенчмарке аиды64 латенси было ниже у Gear 1 (45ns против 51ns), что должно было дать преимущества в игре. Но нет, выиграл Gear 2. Не нужно знать как устроено круглое колесо, чтобы увидеть что оно катится лучше, чем квадратное.
Спора нет, разгон выше 3800MHz на z490 и 10-м поколении даст лучше результат, чем такой же разгон на Gear 2 на z590 и 11 поколении - тут я логики интела не пойму, зачем это все. Но раз у интела появился Gear 2 (асинхронный режим, у АМД уже вроде такой давно), то стоит начать его использовать тем, кто приобрел новое железо 2021 года. На 3600 Gear 1 всю жизнь не просидишь, а повышать скорость памяти хочется. Посмотрим что сделают интел в будущем, хотя там уже будем обсуждать DDR5, но думаю технология Gear 1/2 будет применима и для DDR5.
Это просто имхо, без негатива, на скриншотах ниже сравнение в бенчмарке игры Shadow of the Tomb Raider на стоковом процессоре и на минимальной графике в 720p, чтобы исключить влияние ГПУ, разница только по памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Ramforce А надо ли, если ошибок нет (почему-то)? Т.е. я до того как даже приступил к разгону с помощью форумчан в ветке (за что опять большое всем аригато, данке, и все такое), я видел как тут люди пугаются температур в 54-55, у меня же 3 прохода экстрима под фурмарком частенько уходили к 65 (закрытая дверь, форточка, безумная баня в комнате, видюха на 88-91). Корпус Be Quiet Pure Base 500DX, докуплены две вертушки, в итоге на передней стенке верхняя вертушка дует практически на память, а на потолке передняя вертушка выдувает воздух (правда на низких оборотах, т.к. включать ее на полную = существенно ухудшать температуру процу, я ее вообще отключить планирую когда с памятью доразберусь).
Просто ну, вроде работает и работает, без ошибок...
У меня, тем временем, новый вопрос. В ветке по процам наткнулся на горячие обсуждения невязок в linx, до недавних пор я был уверен, что в этом нет ничего страшного, если все тесты показывают стабильность и отсутствие ошибок. Но то, что пишут там люди, заставило меня усомниться. Хотелось бы узнать мнение гуру из этой ветки. Требуется ли продолжать повышать IO/SA напруги, даже если нет ошибок в ТМ5, но линкс богат на невязки?
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
DanielL писал(а):
Gear 2 на z590 и 11 поколении - тут я логики интела не пойму, зачем это все.
новый контроллер не может в честном режиме работать выше 3600-3800, поэтому решили попилить скорость ради высокой циферки в частоте, чтобы маркетинговый отдел не упал в лужу перед амд и прошлым поколением интела. У амд тоже есть асинхронный режим, и это точно такая же всратая муть, просто пыль в глаза.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Линксом тестирует ио и са только один форумчанин из этой ветки, для этого должны быть выставлены верные значения размера в линксе. Integralfx советует тестировать ио и са с помощью occt c sse и avx командами.
Добавлено спустя 55 секунд: На верно настроенной системе линкс не дает невязок.
Впервые попробовал разогнать ОЗУ по таблице анта777, буду рад выслушать мои ошибки и советы. Сток: 3600 МГц 16-18-18-38-2 1.35V Разгон: 4000 МГц 16-18-18-36-2 + вторички, RTL-IOL не трогал. DRAM Voltage: 1.36 CPU IO Volgate: 1.20 CPU SA Voltage: 1.25
Экстрим тест в 2 цикла прошёл без ошибок. Разгон дал прирост в 20%. Выше 4000 МГц гнать не пробовал и стоит ли? Есть ли смысл поднимать напругу и пытаться ещё что то ужать? Вроде результат и так не плохой.
CPU Name: Intel® Core™ i7-8700K CPU @ 3.70GHz в разгоне до 5.00GHz Motherboard Model: MSI MPG Z390 Gaming Plus
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], ineron и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения