Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Владимир195 Я ниче не знаю, но мой 1600 жрет в Прайме до 100 Вт и греется максимум до 80°. Если снять боковушку, до 76°. С боксовым Wraith Spire. Может, тебе настроить кривую вентилятора более агрессивно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2013 Откуда: Moscow, USSR Фото: 9
Во время настройки моей системы после прохождений всех вариаций TM5 и LinX без ошибок, PRIME95 мог стабильно вылавливал ошибку расчёта в промежутке между 4 и 6 часами. Если в первые 6 часов нет ошибки её уже не было и после 24 часов.
P.S. Максимальный CPU Package Power (SMU) для R7 1700 (stock) во время тестов 77W, средний - 68W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2019 Откуда: г. Белгород
Crucial BLS16G4D30AESB.M16FE (2х16гб)
Ryzen Master
#77
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
66.2 минимум бывает. Хотелось бы 65.x #77
На сок 1.1, в HWiNFO64 пишет 1.094, мультиметром ещё не измерял. На память 1.43 было (думаю больше и не надо, это же дуалранги(если что вентилятор я там приколхозил), но сейчас поставил 1.44
Хотелось бы узнать как результат, да и что можно было бы улучшить? Всё таки хотелось бы опуститься до 65.Х нс.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
-=St.Anger=- писал(а):
Что еще подкрутить? Это на напруге 1.4
Вложение:
3733 CL16-12-19-12 v1.4 1866.jpg
Сок выше 1.1 = деградация контроллера памяти, нет?
_________________ Всё что я пишу - исключительно моё личное мнение. На истину не претендую Crucial BLS16G4D30AESB.M16FE https://i.imgur.com/WYQbo0B.png
Последний раз редактировалось BlackSharp 25.12.2019 2:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Владимир195 писал(а):
Так 1600 65 w, а 3600х-95 w, может поэтому.
Это номинальный TDP в стоке. У меня он разогнан, и я не зря попросил у тебя фактические данные мониторинга потребления. Получается, в Прайме наши процессоры кушают плюс-минус одинаково.
У меня в прайме CPU Package Power 95-97w. Поэтому оставлять его на 6 часов че та не хочется.
Ради справедливости, в мануале по Прайму написано время тестирования минимум 6 часов (6-24 часа). Все индивидуально, но я у себя замечал, что если ошибок первые два часа (даже час) не было, то их и не будет никогда. В случае длительной тяжелой нагрузки, ошибки могут быть из-за банального нагрева ОЗУ.
Все зависит от того, как компьютер используется. Если бы мне надо было рендерить что-то серьезное, я бы оставлял Прайм на ночь, ибо получить ошибку или зависание компа ближе к концу рендера 3D-проекта, который у тебя рендерился несколько часов - ни с чем не сравнимая фрустрация. Особенно, если тебе этот проект надо представлять заказчику "вчера" и времени заново рендерить (да еще с неизвестным результатом) тупо нет. Я знаю, о чем говорю.
Если компьютер не планируется для подобного использования, то можно сильно не параноить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Ruzya вот и у меня автоматом 1.1 стоит. В калькуляторе тест памяти без ошибок, а ТМ5 сыплет этой заразой. Вот и вспомнил, что на Gige я Soc Voltage повышал для стабильности
Ruzya вот и у меня автоматом 1.1 стоит. В калькуляторе тест памяти без ошибок, а ТМ5 сыплет этой заразой. Вот и вспомнил, что на Gige я Soc Voltage повышал для стабильности
в твоем случае его только понижать или оставить как есть, не советую ставить выше 1.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Ruzya спасибо, буду изучать дальше.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 33 секунды: И вот напоследок самый главный вопрос, который меня мучает: Gigabyte B450M; Ryzen 5 2400G; DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000 (Micron B-die) до 3400 MHz с таймингами 19, Latency 68,5ns; Gigabyte B450M; Ryzen 5 2400G; DDR4 Ballistix Sport LT 3000 (Micron E-die) 3600 MHz с таймингами 16, Latency 67,3; Asus TUF B450 Plus Gaming; Ryzen 5 3600; DDR4 Ballistix Sport LT 3000 (Micron E-die) 3600 MHz с таймингами 14, Latency 69,3 Где правда?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
SRV1977 писал(а):
И вот напоследок самый главный вопрос, который меня мучает: Gigabyte B450M; Ryzen 5 2400G; DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000 (Micron B-die) до 3400 MHz с таймингами 19, Latency 68,5ns; Gigabyte B450M; Ryzen 5 2400G; DDR4 Ballistix Sport LT 3000 (Micron E-die) 3600 MHz с таймингами 16, Latency 67,3; Asus TUF B450 Plus Gaming; Ryzen 5 3600; DDR4 Ballistix Sport LT 3000 (Micron E-die) 3600 MHz с таймингами 14, Latency 69,3 Где правда?
От топологии платы еще зависит, от ранговости плашек. От погоды на Марсе, если вы тестируете задержку в AIDA64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
А причем здесь тайминги. Мы же тайминги настраиваем, что бы снизить задержку. Если она примерно одна на разных платах и памяти... А там конские они или нет - результаты одинаковы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019
SRV1977 писал(а):
А причем здесь
здесь главное отличие в процессорах. для 3000-й серии характерны высокие задержки ввиду отдельно расположенного кп. для 1 случая,повторюсь, это конские тайминги. у меня когда-то было 3200сл14, латенси около 70-72 на 1700 проце. для сл19 это норм задержка в принципе. проверь повер даун на всяк. случай
_________________ Crosshair VI Hero_R7_1700,3900mhz_4x8gb b-die_3500mhz_palit_GTX 1070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
qwerttttyy Не, это я понимаю что конские тайминги. Но с уменьшением значения тайминга, в конечном результате мы ждем уменьшения латентности всей системы. Если при конских таймингах и при нормальных задержка всей системы получилась одна и та же, в чем разница.
Добавлено спустя 52 минуты 53 секунды: Короче, скинул все на дефолт, начну по старинке в ручную разгонять.
Сейчас этот форум просматривают: Cyber, SHYNE и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения