Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
Хорошая память, очень доволен покупкой. Разгонять одно удовольствие. А вот покупкой MSI доски я разочарован, мне было гораздо комфортнее/логичнее на асроке/асусе. Но может я чего-то не понимаю.
Вообщем включается и на 4133, но конечно же проц без whea такое не вытягивает, край что у меня получилось это 3933.
Может есть какие-то способы стабилизировать фабрику?
Можно 3933CL16, но нужно много напряжения, решил сбросить до 3800CL16.
ZT
Вложение:
jpBcKJnOsj0.jpg [ 92.53 КБ | Просмотров: 581 ]
Что-то ещё можно здесь поднять/опустить кроме трфс?(это потом) tWRRD ниже 4 никак
Спасибо
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Intra писал(а):
Вообщем включается и на 4133, но конечно же проц без whea такое не вытягивает, край что у меня получилось это 3933.Может есть какие-то способы стабилизировать фабрику?
увеличить vddg/pll,сделать частоты меньше или забить на эти whea
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
usr721 писал(а):
Разве что RC и RAS подровнять и уменьшить.
Не знаю, может на моей системе так, хотя еще когда был р7 2700, заметил такую закономерность, что если занизить RAS ниже чем CL+RCDRD+4, то в играх начинает падать минимальный фпс. Только что как раз сравнивал 17-19-19-19-38-58 и 17-19-19-19-40-60. На примере Assassins Creed Odyssey, но уже на самых высоких настройках. В первом варианте, не смотря на более ужатые тайминги, не получалось получить минималку выше 60, в двух случаях было 59 и 55, и сам график более дерганный. Во втором случае, с ходу 62, во втором прогоне 65, и график ровнее.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Если разобраться, то половину таймингов нет смысла закручивать на самый минимум, становится только хуже, хотя, в некоторых тестах виден прирост на уровне погрешности. Еще, как не странно, СЛ17, в моем случае, оказалось чуть лучше чем СЛ16, RP тоже бесполезно занижать ниже чем RCDRD, не говоря уже о RCDRW, который не используется. Возможно, контроллер сам исправляет тайминги, установленные на грани стабильности, пропуская установленные такты.
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
npa4ka писал(а):
В этом бенчмарке кривой мониторинг
Как понять кривой? То есть он фиксирует падение фпс, но его на самом деле нет? Как тогда объяснить что результаты меняются в зависимости от выставленных таймингов и частоты памяти? Может наоборот, он настолько продвинут, что видит что я меняю, и основываясь на этом подбрасывает мне ложные данные? Нейросеть отдыхает. АБ фиксирует 1 и 0.1 процент минимальных кадров, встроенный бенч зафиксирует даже если 1 кадр из 6206 просядет, а это меньше даже 0.1 процента, который, что логично, по показаниям АБ будет выше.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
npa4ka писал(а):
Сделай 10 прогонов, ничего не меняя - поймёшь
У меня только ларка и кп77 один и тот же результат показывает, все остальные бенчи в играх 10 из 10 показывают разные результаты. Для настройки озу и цп использую ларку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
npa4ka писал(а):
Сделай 10 прогонов, ничего не меняя - поймёшь
Я прекрасно понимаю, что у данного бенча нет идеальной повторяемости результатов, но тенденция явно прослеживается, что видно по кривым настройкам тупых блохеров с ютуба, которые максимум на что способны - это включить ХМР, и у них получалось что-то вроде того
, а должно быть так
И это на "фризящем" 2600.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
AHDPEY198329477 да, с практической стороны вопроса, как правило, нет смысла ужимать RAS и, соответственно, RC ниже чем CL+RCD или RCD*2, в зависимости от чипов.
Просто у Intra оно чрезмерно завышено и криво (не формульно), посему и было предложено это выровнять и поджать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
maxXxtro писал(а):
Интересная теория, вы где то про это прочитали или сами методом тыка определили? Кроме ассасина выявляется такой результат в других игровых бенчах?
Здесь это иногда всплывает на обсуждение. Но проблема в том, что основная масса здешней ветки гоняет бенчи а не игры, а те, кто играет в игры, редко сюда заходит))))) Сам пробовал разные комбинации таймингов, на счет RAS, что его лучше не занижать, еще Анта777 говорил. В асасине самый чувствительный бенч, вот я его и гоняю в основном, в других играх не так ярко выражено. Ларка тоже хорошо отзывается на память, но там, как правило, просто меняется фпс, без явного упора на минимальный. Far Cry New Dawn реагирует на память, но не в бенче, а в самой игре, и желательно при быстром перемещении на машине, там даже на глаз земетны микрофризы, но совсем избавиться от них не получается.
Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:
usr721 писал(а):
Просто у Intra оно чрезмерно завышено и криво (не формульно), посему и было предложено это выровнять и поджать.
Согласен, там много чего можно выровнять. Если СL четный, то нет смысла ставить CWL ниже, так как придется повышать RDWR на разницу между CL>CWL. WTRL ниже 12 тоже бессмысленно. Тоже касается и RTP\WR. Ниже 8/16 бесполезно снижать, если не ошибаюсь, то еще 1usmus тестил, и там была даже небольшая потеря производительности в играх.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
AHDPEY198329477 писал(а):
Если СL четный, то нет смысла ставить CWL ниже, так как придется повышать RDWR на разницу между CL>CWL
Я уже протестировал эту теорию, я всё равно не могу снизить к нему tWRRD, так как пишут что они должны быть кратными. Я могу ставить 8-4, но не уверен что это правильно, а tWRRD всё равно не снижается ниже 4, даже если tCWL=tCL
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
Agiliter
The KMS писал(а):
tWRRD либо 2, либо кратно tRDWR. Пример tRDWR=8 tWRRD=2, начните настройку со значений 10-5, после успешных тестов, максимально ужимайте данные тайминги 8-2, 9-3, 10-5.
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения