Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12134 • Страница 151 из 607<  1 ... 148  149  150  151  152  153  154 ... 607  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
BOBKOC писал(а):
не понял ... не ходил по стопам Spaik'a чтоль? у вас разве что по tRFC&первичкам различия будут. Сопротивления евошние тож погляди.

Не ходил, пойду изучу, спс.

_________________
7950X3D/ MSI MAG X670E TOMAHAWK/ 2х24Gb Trident Z5 Neo~6400cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
@BOBKOC Перечитывая вновь ветку с нашими "диалогом", когда уже немного преисполнился материалом, просто улыбаюсь как много раз я не понимал правильно то что вы мне писали :D Прошу прощения, я по молодости увлекался всем этим, сейчас уже все забыл, математический язык понимаю избирательно :D С Zentimings 1.43 вообще лол :lol:

Касаемо моего фронта, удалось более менее обуздать 6200, достигнута стабильность на 6200cl28, но результатом я остался не очень недоволен - По записи не упирается в потолок и задержка все же повыше чем на 6400cl30-38. При этом дальнейшее поджимание всех вторичек, и пробы дальше ужимать tRFC ни к чему не привели - скорость +- та же, а задержки даже хуже. Правда есть одно но, когда я гонял 6200cl28-35-35, я не знал еще толком что делает gdn Все тесты проходили с PD GDN RES On. Возможно поэтому мнение по 6200 у меня не верное. Скрины
Вложение:
6200cl28stable.JPG
6200cl28stable.JPG [ 148.47 КБ | Просмотров: 674 ]

Вложение:
6200cl28-35stable.JPG
6200cl28-35stable.JPG [ 252.62 КБ | Просмотров: 674 ]

Вложение:
6200cl28-35.JPG
6200cl28-35.JPG [ 248.1 КБ | Просмотров: 674 ]

По 8000, пока по прежнему это самый шустрый из стабильных вариант для меня, но только через xmp профиль. Все попытки завести эту частоту с этими же таймингами но в обход xmp - нет запуска. Пробовал руками перенести все возможные значения напряжений к тому что рисует HWInfo, и с учетом просадок, с выставлением сопротивлени. Пробовал и с превышением напряжений, достаточно много комбинаций - не заводится. Пока не смог разобраться... Думаю на 6400 запуститься через xmp, затем руками перенести все из hwinfo и запуститься уже без xmp и сравнивать досконально..хз. Но очень интересно что по факту делают два параметра, которые появляются при активации xmp - Low Latency support и Xmp/Expo highbrandwich memory support. Еще буду пробовать с xmp напряжения понижать, но пока в фокусе после 6200 оказалась 6400...с ней вообще все мутно для меня.

Скрины 8000
Вложение:
stable8000cl36xmp.JPG
stable8000cl36xmp.JPG [ 298.93 КБ | Просмотров: 674 ]

Вложение:
8000cl36xmpPDGDNRESOFF.JPG
8000cl36xmpPDGDNRESOFF.JPG [ 298.92 КБ | Просмотров: 674 ]

6400 заводится нормально, Аиду проходит. Хоть с xmp хоть руками(Кстати через xmp с активными чудо пунктами про поддержку скоростной памяти замечено повышение латентности в районе 3нс..). Напруги тоже как угодно и в авто и руками, но Мемтест никакая конфигурация не проходит. Пробовал поднимать в разных комбинациях пошагово vsoc до 1.3 vddp до 1.15 vddio до 1.35 на планки до 1.45/1.35, по сути повторяя настройки для стабильной 8000. Ничего не помогает, Мемтест крашится почти в самом начале, на инверсии. Так происходит и на cl30-36 и на 30-38....в общем перепробовав в множество вариантов с высокими вольтажами и не достигнув никакого результата, я пошел от обратного, и воспользовавшись опытом baribalbear я решил проверить наличие запуска на понижение напряжений. И был даже немного удивлен, потому что я смог в точности по всем напряжением ужаться как и baribalbear, и иметь стабильный запуск и прохождение аиды. Зависания и синие экраны начинаются только при снижении vsoc ниже 1.270.. При этом на таких напряжениях Мемтест один раз преодолел целых 30% общей продолжительности, но стабильности достигнуть так и не удалось. Дальнейшие пошаговые и понижения начинают вызывают краши прямо в винде, а пошаговые повышения всего в разных комбинаций не дают ничего. В общем я начинаю думать о неудачности моего экземпляра ЦП, контроллер не хочет работать работать в 3200 стабильно, или же я как обычно что то упускаю?

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Скрины 6400
Вложение:
6400cl30xmp.JPG
6400cl30xmp.JPG [ 307.47 КБ | Просмотров: 672 ]

Вложение:
6400cl30vsoc1.29.JPG
6400cl30vsoc1.29.JPG [ 253.43 КБ | Просмотров: 672 ]

Вложение:
6400cl3035.JPG
6400cl3035.JPG [ 242.81 КБ | Просмотров: 672 ]

Вложение:
6400aida.JPG
6400aida.JPG [ 147.54 КБ | Просмотров: 672 ]

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 27.02.2024 18:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
VenJkE
добрый день,
касательно 6000/6200/6400
- нужно бы и фабрику поднять до 2067-2167 (согласно первому сообщению)
- mem vdd 1.125 крайне низкое, 1.35 вменяемо, но может быть не стабильным, можно и 1.4 попробовать (вероятно будет стабильнее)
- vddio-vppd-vsoc - не православные, попробуйте https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089&p=18134782&hilit=vddio+1#p18134782
- tWTRS/tWTRL и tWRRD можно пробовать снижать, согласно тому же первому сообщению

_________________
R5 7600x,Bykski/MSI x670e Carbon/2x16Gb Pat.Venom@6400-30-37-37/AsRock PG 7900 XTX,Byksk/DQ-850-M-V2L/FI32U


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
VenJkE писал(а):
контроллер не хочет работать работать в 3200 стабильно
ну, для этого, тебе надо отбросить шинные предрассудки ;) и поглядеть на эти похождения + вариации с 6300 и 6400 с 6200. Но, при нативной памяти 8200, искать там, внизу жизнь ... :to_take_umbrage:
VenJkE писал(а):
Но очень интересно что по факту делают два параметра, которые появляются при активации xmp - Low Latency support и Xmp/Expo highbrandwich memory support
тут поди пойми, на интеле, ничего путного, они не делали + не привязывались к XMP, а у амд видать своя тема с ними, но так как у меня не гига, то тут либо дргие подсобят в ответе либо сам разгадаешь пазл.


Последний раз редактировалось BOBKOC 26.02.2024 20:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
dsevosty писал(а):
- mem vdd 1.125 крайне низкое, 1.35 вменяемо, но может быть не стабильным, можно и 1.4 попробовать (вероятно будет стабильнее)

Добрый! Вы немного не поняли, обратите внимание на название скрина, это я запускал 6400 с проверенными минимально доступными напряжениями но поверх xmp профиля. Чтобы продемонстрировать возросшие задержки. Это больше имеет отношение к моей невозможности запуска на 8000 без xmp... И если посмотрите на показания HWinfo там увидите что реальное напряжение 1.37. По поводу православного напряжения - все дорожки уже истоптаны, но та которая ведет к просветлению пока к сожалению скрыта от меня.

dsevosty писал(а):
- нужно бы и фабрику поднять до 2067-2167 (согласно первому сообщению)

Полагаете что стабильность может вдруг появиться именно на 2067? Интересно, я попробую. Пока принципиально фабрику и шину не трогал, но похоже без этого дальше никак..

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
VenJkE писал(а):
Но, при нативной памяти 8200, искать там, внизу жизнь ...

Да понял я уже понял!))) По 6400 это если хотите вопрос престижа. Не хотелось бы такие пробелы оставлять, нужно разобраться устранить проблему, если это возможно, и двигаться дальше. Там еще непонятка с xmp на 8000, тоже нужно разбираться побеждать и уже в ручном режиме запускаться на 8200...

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Что такое Bank group swap apu/cpu?



VenJkE писал(а):
RES On

Что за RES?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2021
Коллеги! Учел все ваши наставления. Все тесты пройдены, а именно TM5 в пресете для X3D процов (30 проходов), несколько часов Карху, y-cruncher в режиме VST, OCCT (он кстати выявлял большее количество ошибок, хотя остальные тесты проходило).
Итого
Вложение:
Снимок экрана 2024-02-26 202506.jpg
Снимок экрана 2024-02-26 202506.jpg [ 242.54 КБ | Просмотров: 619 ]

PowerDown и GDM пробовал отключать, прирост от этого минимальный.
Все ли "выжато" на максимум?
И вопрос 2. Дадут ли hynix a-die (у меня, как я понял, m-die, tRFC ниже 480 ни как...) видимый прирост производительности или уже не заморачиваться?)
Вопрос 3. SSD sata 2.5 установленный в ПК (не системный) периодически начинает сбоить выдавая ошибки ввода-вывода (по журналу), т.е. при загрузке или перезагрузке системы кружок может неадекватно долго крутится, после перезагрузки в журнале куча ошибок. Но происходит это не каждый раз, а достаточно рандомно. Не хватает питания чипсету? Пока диск отключил, диски M2 NVMe работают нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Beny писал(а):
SSD sata 2.5 установленный в ПК (не системный) периодически начинает сбоить выдавая ошибки ввода-вывода (по журналу)

Попробуйте просто сата кабель поменять, он очень нежный, может переломили.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
ego0550 писал(а):
Что такое Bank group swap apu/cpu?
в плане, где находится - вот, а в плане, что делает, эт другие пояснят.
ego0550 писал(а):
Что за RES?
memory context restore cкорее всего
Beny писал(а):
Все тесты пройдены
ну базу обрёл, а дальнейшие вариации движения вверх уже по обстановке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
VenJkE писал(а):
Полагаете что стабильность может вдруг появиться именно на 2067? Интересно, я попробую. Пока принципиально фабрику и шину не трогал, но похоже без этого дальше никак..

не-не-не, я имел в виду, что поднимется пропускная способность
к стабильности имеет отношение напряжение, тайминги у вас за исключением пары - православные, но есть куда стремиться (по рекомендациям первого сообщения темы)

Beny писал(а):
Все ли "выжато" на максимум?

ну точно надо фабрику 2167 (если тянет проц), а также надо попробовать (к тому же напряжения стали православными) или сл на 28, или рцд/рп на 36, если на 1.37 не поедет, то на 1.4-1.42 попробовать, а то и на 30-37-37 на 6400 попробовать, но там стабильность вряд ли будет на меньше, чем на 1.4

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
ego0550 писал(а):
Попробуйте просто сата кабель поменять, он очень нежный, может переломили

это очень даже может быть (я штук пять выкинул уже шнурков)

_________________
R5 7600x,Bykski/MSI x670e Carbon/2x16Gb Pat.Venom@6400-30-37-37/AsRock PG 7900 XTX,Byksk/DQ-850-M-V2L/FI32U


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2021
dsevosty писал(а):
ну точно надо фабрику 2167 (если тянет проц)

Тянет и 2200. Точнее держит без ошибок) Все тесты прошел на 2200.
dsevosty писал(а):
сл на 28, или рцд/рп на 36

На 6000 даже не заводится при 1,43 на память... Активный охлад на память установлен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
BOBKOC писал(а):
тут либо дргие подсобят в ответе либо сам разгадаешь пазл.

Выключил я эти оба пункта, по очереди. Отключение LL на xmp8000 действительно увеличило задержку в среднем на 1 нас по результатам 3х проходов. Затем отключение второй функции, вообще ни на что не повлияло. Все менее не понятно почему 8000 вне xmp профиля не стартует вообще...
Но вот что интересно, решил я понаблюдать за вольтажами под тестами и обнаружил кое что интересно, а именно vdd ведет себя как будто он динамически регулируется. Первый раз я заметил что после прохождения аиды vdd падает до 1.250 на секунды 3, затем возвращается к 1.455..и затем в простое вообще иногда до 1.150 опускается. Я решил включить график и посмотреть прохождение аиды. Что имею - Первая просадка до 1.250 сразу после прохождения теста read, сразу после нее подьем через 1.35 к 1.45, затем после окончания теста памяти просадка до 1.150, затем при смене тестов уровней кеша еще одна 1.150 после окончания теста 1.455 с дальнейшими короткими просадками до 1.35. Такие дела... На скрине результаты с выключеными фенечками от xmp но в профиле xmp работает все!
Вложение:
8000vdddynamic.JPG
8000vdddynamic.JPG [ 304.07 КБ | Просмотров: 554 ]


upd вот динамика пока писал этот пост, кроме мониторинга браузера и аиды ничего не запущено. Это норм?
Вложение:
vdd.JPG
vdd.JPG [ 27.3 КБ | Просмотров: 553 ]


upd На ручных значениях все точно также, это я чудю походу опять ))

Пойду теперь пробовать с hwinfo все напряжения вручную перевбить поочереди прямо поверх xmp

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 27.02.2024 18:17, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
Beny писал(а):
Тянет и 2200. Точнее держит без ошибок) Все тесты прошел на 2200

ну надо пробовать 6400 на 30-38-38 или 30-37-37 или 30-36-36, при фабрике 2200 это сразу прибавит пропускной способности и на 6400 снизит задержки, ну и сопротивление procOdt - не знаю может быть влияет на что-то может нет, но обычно оно у всех 48, а не 60

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Beny писал(а):
у меня, как я понял, m-die, tRFC ниже 480 ни как...

а, ну и понятно, что надо надо к наносекундам стремиться tRFC(ns) 160 или 155, так как на 6400 tRFC будет уже не 480, а 496 для 155 и 512 для 160нс

_________________
R5 7600x,Bykski/MSI x670e Carbon/2x16Gb Pat.Venom@6400-30-37-37/AsRock PG 7900 XTX,Byksk/DQ-850-M-V2L/FI32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
VenJkE писал(а):
Но вот что интересно, решил я понаблюдать за вольтажами под тестами и обнаружил кое что интересно, а именно vdd ведет себя как будто он динамически регулируется. Первый раз я заметил что после прохождения аиды vdd падает до 1.250 на секунды 3, затем возвращается к 1.455..и затем в простое вообще иногда до 1.150 опускается. Я решил включить график и посмотреть прохождение аиды. Что имею - Первая просадка до 1.250 сразу после прохождения теста read, сразу после нее подьем через 1.35 к 1.45, затем после окончания теста памяти просадка до 1.150, затем при смене тестов уровней кеша еще одна 1.150 после окончания теста 1.455 с дальнейшими короткими просадками до 1.35. Такие дела... На скрине результаты с выключеными фенечками от xmp но в профиле xmp работает все!

Так это ведь PDM так работать и должен?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
ego0550 писал(а):
Так это ведь PDM так работать и должен?

Да я попробовал в разных режимах, тоже самое +-, я не в материале давным давно просто.

BOBKOC писал(а):
сам разгадаешь пазл.


Перенес все напряжения с Hwinfo поверх xmp, причем я уверен что все выставляемые руками значения имеют приоритет, так как мать завышает напряжения и чтобы подогнать под мониторинг некоторые значения пришлось понижать на 0.010 Выглядит это так и работает все точно так же как и с авто:
Вложение:
image-27-02-24-12-49.jpeg
image-27-02-24-12-49.jpeg [ 649.16 КБ | Просмотров: 509 ]

Вложение:
image-27-02-24-12-49-1.jpeg
image-27-02-24-12-49-1.jpeg [ 712.08 КБ | Просмотров: 509 ]

Вложение:
8000xmpManualC.JPG
8000xmpManualC.JPG [ 299.3 КБ | Просмотров: 509 ]


Остается только отключить xmp профиль и.... Снова не запускается. C5 ребут автосброс биоса. Куда еще можно копнуть? Вообще по всем напряжением совпадение наблюдаю. Так что же еще может меняться с выходом из xmp... Почему не стартует итить колотить.

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 27.02.2024 18:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2020
VenJkE писал(а):
Остается только отключить xmp профиль и.... Снова не запускается. C5 ребут автосброс биоса. Куда еще можно копнуть? Напруги на камень?

можно попробовать сбросить биус в дефолт, перезгрузица,
выставить руками параметры по зентаймингс, включая конечно напряжение на память 1.45 (или 1.47), кстати на скрине не видно его (если конечно это не засвеченная строка - ее сложно разобрать)

_________________
R5 7600x,Bykski/MSI x670e Carbon/2x16Gb Pat.Venom@6400-30-37-37/AsRock PG 7900 XTX,Byksk/DQ-850-M-V2L/FI32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
dsevosty писал(а):
можно попробовать сбросить биус в дефолт, перезгрузица,
выставить руками параметры по зентаймингс, включая конечно напряжение на память 1.45 (или 1.47)

Так я это и проделываю последние пару часов, вот уже дошел до того что разница между стабильным конфигом который проходит Мемтест и полностью не рабочим Одно значение - xmp профиль on off. Остальные напряжения забиты руками и точно повторяют значения xmp профиля на авто, который собственно стабилен. Пошел пробовать ГДМ дергать, State Control т прочую мишуру..

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
VenJkE писал(а):
Куда еще можно копнуть? Напруги на камень?

Настройки в Nitro. У меня MSI сама выставляет там все настройки в зависимости от выставления частоты (неважно, XMP или нет), аж бесит порой, с другой стороны проще настройка
У гиги вполне может быть иначе, и с XMP МП одни настройки делает, в ручном режиме - другие
В любом случае, можно не заморачиваться, и оставить XMP включённым, а дальше самому вбивать тайминги и т.д.

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
VenJkE писал(а):
Остается только отключить xmp профиль и
там, по идее, когда его отключаешь(или любое другое меняешь) и нажимаешь F10(или F6? для save&exit) показывает изменения которые внесутся в биос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
BOBKOC писал(а):
когда его отключаешь(или любое другое меняешь) и нажимаешь F10(или F6 ? для save&exit) показывает изменения которые внесутся биос.

Ну да, в моем случае это единственное изменение xmp profile -> Disable. Проверял можно подряд любые из 3 врубать (Частота руками на 80 залочена) все работает, но стоит перевести значение в Диз, система не стартует. Попробовал с выключеными перделками GDN PDM Res State control, одна фигня.
Вложение:
image-27-02-24-01-34.jpeg
image-27-02-24-01-34.jpeg [ 203 КБ | Просмотров: 475 ]

Сопротивления на разных профилях не меняются, при выходе из xmp не знаю - не стартует. Кстати так и не нашел в списке сопротивлений ProcDqDc и DramDqDc, Выставляю только ProcOdt и ProcCaDs может в этом проблема?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
npa4ka писал(а):
Настройки в Nitro. У меня MSI сама выставляет там все настройки в зависимости от выставления частоты (неважно, XMP или нет), аж бесит порой

Вот я тоже уже кошусь на эту вкладку, по умолчанию она в авто, но хз какое там авто с xmp и без него, если начинаешь смотреть в адвансед моде там вот такое, это то о чем вы говорите?
Вложение:
image-27-02-24-01-38.jpeg
image-27-02-24-01-38.jpeg [ 206.4 КБ | Просмотров: 477 ]

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 27.02.2024 18:19, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12134 • Страница 151 из 607<  1 ... 148  149  150  151  152  153  154 ... 607  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], xSerJx и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan