Хочешь верь хочешь нет, с самого начала пытался, но толи я сломался толи форум от времени -))) При попытках убирать в споилер картинки получаю пустую белую простынь на все сообщение. И спросить несколько раз хотел, но все стеснялся. Как раз сейчас удобный случай разобраться и все подобрать с текстом вроде ок

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
А с картинками....разобрался

По скрину, сходлил по всем напругам вниз, Дно пока вроде только по vdd нащупал, на 1.410 на аиде артефакты появляются, а на 2й плашке все равно 1.425 держит. И вообще не нравится 70+% времени превышение на вторую плашку присутствует в 0.15. Закидываю пресет со скрина на мемтест...

Добавлено спустя 46 минут 23 секунды:
upd
Крашнулся с 1.425 на тестах инверсии, поднял vdd/vddq до 1.440/1.340 (hw info показывает vdd 1.450 и 1.455 на 1 и 2 плашку соответственно)
Прошел инверсию (возможно 6400 не хватало напруги, заметил - потом проверю) но на 70% краш на перемещении блоков, поставил vdd/q на родные 1.45/1.35(vdd по hwinfo 1.455/~1.460) и подтягиваю vddio до 1.260. На тесте.

Добавлено спустя 57 минут 43 секунды:
Появилась стабильность(2 прохода мемтест) vddio 1.260 vdd/q 1.45/1.35. По vcore soc еще есть запас по vddp вроде тоже, еще проверю. Правда первый же проход АиДы показывает невозможный всплеск на записи до 98, это Аида так прикалывается? Или все же не такая уж стабильность? Походу пора вашу артиллерию подключать...

Второй проход уже норм

типа того, так что ... кончай там прохладу искать ака прохлаждаться , поставь 101=8080 /102=8160(+trfc=496 или 488) на память 1.55v оба и погляди, походу оптимум гдет здесь =в общем, пока работает 36-46. Для меня, там, походу, смысла нет ибо надо +-1.61v(в биосе)
+TM5 опробуй + такие вариации, а то мемтест больно уж устаревшая тема(по идее ), ну либо его версию поновей

Отнюдь! Я вчера до 5 утра 8400 мучал в пределах vdd 1.5, по таймингам и прочим напряжениям так прошелся - мама не горюй. Но только когда сегодня прохладился, понял что истина похоже только в vdd, без 1.55v не обойтись. Ну мне говорили... А что с vddio? Мне показалось при разнице с vddq более чем 0.1 ничего не работает, то есть мне надо vddio до 1.45 поднимать хотябы? Что с охлаждением? обдув понятно дам(У меня открытый стенд), а радиаторы? Эта фольга там так и просится на замену..

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Я просто до конца не втыкаю как можно хорошо проверить память если в ней винда болтается -))) Поэтому с недоверием к win тестам

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Шина до сколько в среднем гонится с нашим камнем без повышения напряжений, при условии что память дает?

Всем спасибо за советы. Обновил биос. Покрутил тайминги. Картина такая.

Что я делаю не так? Какие основные тайминги не выставляю, как были задержки конские так и остаются.

так ты с 2х32, тогда ровняйся на Spaik'a и не только по таймингам, но и по UCLK и прочему(FCLK=2133 для 6400) зависит от переферии, если не пользовать раздельное шиногонение(которое не на всех маманях) да на память, но тут основных куча мала, так что, пробуй попугайничать для начала 1:1, а там уже по обстановке. желательно жеж токо потом запускать фон свой. база такая
extreme2forRyzen3D@anta777-14,2,8,13,2,8,9,1.cfg пристрелочный1
extreme2forRyzen3D@anta777-2,8,9.cfg пристрелочный2
extreme2forRyzen3D@anta777.cfg полный
ryzen3dfebr.cfg эт вроде(пока не особо гонял) последняя нескончаемая редакция
если сразу, то это может быть другое=картинку давай

И еще один вопрос. Mem VDD - основной вольтаж так указан zen timing или что другое? Я вполне могу задавать тупые вопросы так как долго сидел на зионах с ддр3, там то я крутил вертел памятью как хотел, все знакомое известное, а тут довольно много новизны и, как следствие моей тупизны)).

Ага я понял, значит пригодится плюшка с асинхронным разделением...

upd Не нравится мне этот ТМ, сразу ошибками плюваться начал

так надо же *SD и *DD подбирать, ну и *scl не от балды ставить, первое сообщение темы смотрите, там специально про "двуранги" отмечается

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

да 1.45 маловато для 8000, это 1.4-1.42 - это скорее для 6400

Возможно, сейчас дам 1.5, по остальным напряжениям, вернулся к значениям из xmp и все равно на 15 секунде уже первая ошибка, профиль extreme2forRyzen3D@anta777-14,2,8,13,2,8,9,1. Сам этот профиль норм выбор или с чего то другого начинать?

для начала можно как у меня сделать, а потом уже играться на 6200 и пробовать 6400. огромные задержки только от tRFC и tREFI. остальное минимально влияет
у меня почти все вжато в минимум на 6000 (с небольшим запасом, чтобы точно было стабильно). vdd 1.37, vddq 1.33
фабрика 2100 у меня временно. в целом что на 2000, что на 2100, что на 2133 не видел ухудшения при ее увеличении. стояло и 2200, но не особо тестировал



от того, что он поставит 1/8/8 или 1/7/7 разницы никакой не будет. тем более, что не факт, что так на 6400 у двурангов заведется. я пробовал 1/6/6 на 6000 или 6200 (не помню) - не завелось. кстати DD в 1 у меня не заводится, хотя этот параметр же отвечает за 4 планки

поднял vdd/q 1.5/1.4 пошел тест. Сколько циклов надо? Одного конфига хватит? 1 ошибка на 6.26 -( Сейчас 14я минута пока новых ошибок нет. Если вижу ошибку есть смысл дальше тест продолжать? Но напруга действительно дала эффект, правда я на всякий поставил обдув, 45С на плашках мах пока.

ps Святые оверклокерсы что вы делаете со мной, я просто зашел быстренько настроить память на новой сборке...

там два теста, универсальный на 35 минут (три прохода) и экстремальный на полтора часа


абсолютно согласен

Есть ли смысл ужимать tRRD-S/L 6 tFAW 24 и tWTRL 14 относительно моей памяти? Вроде как запускаются и тест бегают

Пару раз подряд прошел тест полностью, с 1 ошибкой. Поднял до 1.51, тоже самое. Зарезал обратно все вольтажи в лоу поставил только vdd/q 1.52/1.42, впервые один цикл прошел полностью без ошибок, но на втором вывалилась 1. Похоже что действительно только планкам напруги и не хватает.... Теперь буду через ланчер.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Сидел тут про стабильность говорил, а у меня оказывается пока стабильно только ошибки высыпаются

ставь их равными, но скорее всего причина не в этих вольтажах(ибо 1.5 должно хватать для 36-46) надо другие глядеть

VenJkE
а сколько памяти выделено для видеоядра? автоматом? попробуйте поставить минимум - 64 ~г~ Мб

В этих. При каждом шаге, все дальше тест проходил. В итоге, прошел этот конфиг на Всех лоу вольтажах но с vdd/q 1.53/1.43, такая вот стабильность и то не факт наверное.

Вот так патрики, 1.53 для прохождения ТМ5 И что мне теперь делать с постоянкой?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Там не трогал ничего, вероятно на авто. Я попробую, спасибо!

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
@BOBKOC Этот конфиг норм для базовой проверки? Или его нужно сочетать с другими?

тут всё
хмм, я надеялся на лучшее при 8000(для твоих 8200) и это, ещё учитывая, что у тебя включены GDM&powerdown. может стоит CPU_VDDIO=1.36 и потом глядеть вольтажи на память.
+ можешь пробовать 38-46 - вольтаж должен подопустится меньше 1.5v либо снова поискать счастья на 6400-6500

Инет оптика отвалился. С телефона пишу. Не vddio ещё по дневным тестам я понял не так сильно нужен, его последним потяну. Но ещё не все потерянно, ход конем - снизил vdd но прибавил q, дабы проверить реальную зависимость от q. Сейчас на 1.470/1.420 один цикл прошла без ошибок, попробую сравнять теперь…

Я на своей доске заметил что верное значение между vdd и vddq 40, так удается запустить 6200 cl26 и 6400 cl28, отклонение в 10 запуска нету