Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Это было условно актуально где-то в районе 1709-1803 когда у них был баг в менеджере памяти. Очистка кэша может приносить исключительно падение производительности. Причём условно актуально, потому что у меня например баг в принципе не воспроизводился, как и у всех кого я просил провести объективное тестирование.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Такой вопрос. У меня процессор через PBO работает на частотах 4600 и 90 watt при полной загрузке в OCCT и tfaw 16, а при tfaw 40 работает при частоте 4700 и 70 watt, на что именно влияет tfaw и нужно ли обязательно ужимать этот тайминг?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
На производительность влияет. Это тайминг ограничивающий количество активаций строк памяти. Если он большой то зажатые RRD (тоже отвечает за активацию) не несут смысла. Активация строки самая базовая операция, без неё не будет ни чтения ни записи.
Работа стандартного 3200-xmp профиля на четырех двуранговых плашках - это редкость и удача, или обычное дело, просто вероятность успеха немного ниже, чем у вариантов с двумя плашками? У меня сравнительно скромная материнка X570 Phantom Gaming 4, на оф. сайте присутствует такая таблица: #77 Рассматриваю варианты апгрейда, стоит ли рисковать с покупкой, если не хочу частоты ниже 3200? На выбор имею KF432C16RBK4/128 или KF432C16BBAK4/128. Другой вариант - совместить двуранг (KF436C18RBAK2/64) 64 Гб и имеющийся одноранг (KHX3200C16D4/8GX) 16 Гб. Вероятность "поженить" такой набор на частоте 3200 такая же, как с комплектом на 4х32 Гб, или выше/ниже?
_________________ Ryzen 9 5950x + Deepcool Assassin IV Asrock x570 Phantom Gaming 4 G.Skill Trident Z Royal DDR4 128GB 4x32 (F4-3600C18Q-128GTRS) Asrock RX 5700XT 8Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
hasculdr писал(а):
Вероятность "поженить" такой набор на частоте 3200 такая же, как с комплектом на 4х32 Гб, или выше/ниже?
Я думаю лучше воткнуть модули одинаковой ранговости, так как для разношерстной памяти могут понадобиться разные сопротивления. Но в большей степени все зависит от удачности контролера.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Это было условно актуально где-то в районе 1709-1803
ну вот я щас поставил на свежую 10 pro, фризов вроде меньше стало. По идее оперативная память и так содержит данные с диска и все такое, зачем этот кэш?
Один Samsung D-die, второй Micron E-die ( 18 22 22 45 )
Вопрос, сильно ли будет влиять на разгон разные чипы?
Сейчас 3800 без изменения таймингов и поднятия вольтажа вместо стандартного 3600 взяла без проблем, с ужиманием таймингов возникают трудности как будто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2019 Откуда: Челябинск
Есть тут результат ради результата, ещё и на процессоре которому по барабану на память. 1:2 на серьёзных щах никто не настраивает, даже сравнить не с чем
Exidas CLDO VDDP опусти до 0.9в, у меня из-за него ошибки были, да и он не требуется высокий в принципе. CAD BUS сопротивления ещё попробуй популярные (24 20 24 24 напр)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Сижу щас пробую свою профильную память разгонять, точнее делаю подбор таймингов. Щас вот начал с первичных, и вот тут один странный тайминг есть называется tRCDWR , я его еще давно просто поставил на значение =20, и он так работал. А щас стал искать минимальное значение и он спокойно заработал на значении =8, ниже его не даёт уже биос мат.платы опустить. Есть ли тут кто понимающий, есть ли смысл крутить этот тайминг? А еще тайминг tRAS до этого я ставил на 42, а тут стал искать его значение и он даже на значении 28 заработал, но судя по бенчмарку памяти аиды, на 28 результаты хуже стали. Поэтому ниже искать не стал.
<TopUpdate> RCDWR оставь в 8, он считай нерабочий. RAS сам по себе не влияет ни на что, кроме как возможность снизить RC, но если RC ниже не едет, то ужимать RAS нет смысла - находишь минимальные RP и RC, а RAS ставишь по формуле RAS=RC-RP. Ну и сам RP нет особого смысла искать ниже RCDRD, т.е. можно выставить RP=RCDRD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
npa4ka Понятно спасибо, теперь понял, почему аида отрицательно отреагировала на снижение этих таймингов.
Добавлено спустя 1 час 43 минуты 21 секунду: В общем покрутил я тайминги, что-то уменьшил, но как итог все осталось почти таким же, как было до этого. Конечно там чуток снизились задержки, чуток поднялось чтение, запись и копирование. Но я честно ожидал большего. Похоже слабенькая материнская плата ограничивает возможность покрутить посильнее тайминги. Погонял тесты памяти, вроде стабильно было без ошибок. Так что пока так оставлю. Имхо всё равно считаю, что повезло. Ибо память изначально была 2667мгц с таймингами 16.18.18.35, а щас работаетн а 3600мгц 18.20.20.42
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
nero11 писал(а):
спасибо не знал, учту
такое не на всех чипах бывает потому надо проверять
<TopUpdate> писал(а):
Щас вот начал с первичных, и вот тут один странный тайминг есть называется tRCDWR , я его еще давно просто поставил на значение =20, и он так работал. А щас стал искать минимальное значение и он спокойно заработал на значении =8, ниже его не даёт уже биос мат.платы опустить. Есть ли тут кто понимающий, есть ли смысл крутить этот тайминг?
его нет смысла делать ниже тк он не применяется,ставь равным trcdrd
<TopUpdate> писал(а):
А еще тайминг tRAS до этого я ставил на 42, а тут стал искать его значение и он даже на значении 28 заработал, но судя по бенчмарку памяти аиды, на 28 результаты хуже стали. Поэтому ниже искать не стал.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Ну теоретически он применяется, просто он бесполезен. Данные которые из за этого нечитаемые всё равно идут на перезапись. Может влиять на задержку записи в целом, но низкая задержка записи тоже бесполезна. Я бы даже сказал вредная, на производительность не влияет, а нагрев может увеличить. Больше нагрев - хуже тайминги на чтение.
Сейчас этот форум просматривают: chnn, eflexx и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения