Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43619 • Страница 1555 из 2181<  1 ... 1552  1553  1554  1555  1556  1557  1558 ... 2181  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
iskandar писал(а):
Я надеюсь таки получить частоту 4600 и CR1 на одноранговой памяти.

Не реально. На z490 низкие частоты в CR1. Даже z390 берут бОльшие частоты с CR1 и то это около 4000. Тут z590 нужен если на Gear Mode пофиг.

Bigsun
"Ступенька" - это сколько 33,66,100мГц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
HskR я смог поднять частоту памяти с 4200 до 4266 только после того, как вручную изменил сопротивления. Ибо в auto на этих двух частотах мать у меня ставит разные сопротивления при тренировке, а это нонсенс, ибо сопротивления от частоты не должно зависеть. В результате вручную зафиксировал сопротивления, которые мать выставляла на 4200 и успешно увеличил частоту до 4266. По-хорошему нужно все три сопротивления вручную подбирать, но это хлопотно и я забил на это. Точнее попытался их подобрать и оставил как было в auto на 4200. Но если бы я их оставил в auto, то частоту выше 4200 не смог бы поднять. Ибо при тестировании лезли ошибки.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Ramforce писал(а):
На z490 низкие частоты в CR1. Даже z390 берут бОльшие частоты с CR1

Ну и ладно. По скорости и латентности памяти вижу заметную разницу между частотой 4266 и 4300. У меня на 4300 ошибки уже лезут в TM5, но в Аиде и линксе тестировал. Так что крутить частоту памяти вверх смысл есть. Но и сильно загоняться смысла не вижу. Не в коня корм. Подвернётся хороший вариант не дорого - куплю. Тогда обе и сравню.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
iskandar писал(а):
я смог поднять частоту памяти с 4200 до 4266 только после того, как вручную изменил сопротивления. Ибо в auto на этих двух частотах мать у меня ставит разные сопротивления при тренировке, а это нонсенс, ибо сопротивления от частоты не должно зависеть.

Там все еще хитрее. Если рассуждать о сопротивлениях, то там действительно должно зависеть от геометрии проводников внутри и снаружи микросхем, материалов. От напряжения и частоты это не зависит. А хитрость в том, часть из этих сопротивлений составляют входные и выходные каскады микросхемы. Их "сопротивления" могут меняться. Например, на передатчике 20 Ом выходной каскад, 30 Ом последовательный резистор (вместе 50 Ом) потом плата 50 Ом и на приемнике параллельный резистор 50 Ом. В этом примере 50 Ом не придется крутить от частоты и напряжения. А 30 Ом нужно подстраивать. Кроме того, можно сознательно внести рассогласование, когда на некоторой совершенно определенной комбинации резисторов для одной наиболее важной для нас комбинации сигналов получится наилучшая форма. Поэтому я и написал, что с резисторами это по сути перебор наудачу. Но если мать показывает текущие сопротивления, то действительно хорошая идея попробовать сопротивления от стабильной частоты. У меня не показывает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
HskR писал(а):
Но если мать показывает текущие сопротивления, то действительно хорошая идея попробовать сопротивления от стабильной частоты. У меня не показывает.
Этот трюк я сам придумал. Ибо мать какую-то галиматью грузила в auto при 4266. Мать не только эти три сопротивления показывает, но и ещё целую кучу других параметров. Я побаиваюсь крутить лишний раз то, что не понимаю. Но много раз замечал, что успешность тренировки зависит от предыдущей настройки. Можно так накрутить, что потом заведомо рабочий профиль стартовать отказывается и приходится сначала сбрасывать настройки к дефолтным, а потом уже сохранённый профиль в биосе загружать

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
HskR писал(а):
От напряжения и частоты это не зависит.

Похоже, что для ProCODT это, возможно, не так. Я очень извиняюсь, и ничего не утверждаю, но нашел такую информацию:
Цитата:
ProCODT - Значение сопротивления, в омах, который определяет, как завершенный сигнал памяти терминируется. Уменьшает шум сигнала и снижает уровень сигнала при превышении и понижении напряжения, при котором сигнал должен быть отправлен. Слишком низкий уровень может позволить сигнальному шуму посылать ошибочные сигналы в память, но слишком высокий уровень может фактически привести к тому, что сигнал будет поглощен и не достигнет процессора. После изменения procODT стабильное рабочее напряжение DRAM может измениться. Более высокие значения могут помочь стабилизировать более высокие скорости передачи данных.
Когда система не может запуститься в первый раз, запускается алгоритм, который изменяет некоторые параметры, недоступные пользователю, и пытается запустить систему снова. На это явление могут влиять procODT, RTT и CAD (для интел - RTL блок, настройка задержек приемо-передатчика).
RTT_NOM, RTT_WR, RTT_ PARK - значения сопротивлений, которые необходимы для оптимального целостного отклика между рангами.

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Bigsun писал(а):
Я считаю, одной ступеньки по частоте - мало.

Уже давно все тесты сделаны адекватные. Разница условных 4000 16 16 не сильно заметна от 4400 16 16, хотя отставание в псп серьёзное.
Вся эта разница в фпс составляет пару процентов.
Самый конечный вывод:
Всё зависит от игры. Одна играя вообще никак не реагирует, а другая отзывается на эти пару процентов, третья игра же даст чуть более чем эти пару процентов.
Для себя я не вижу смысла в каких-то фальшивых 4400 16 16 или даже выше. Вполне можно оставить 3600-4000 без разницы что будет 16 18, либо 16 21 и на этом все. Далее чисто самовнушение. Выбирать уже вам. Если вам в тесты поиграть, то покупайте бидай и гоните 4400+, если вам в игры, то берете обычные балики, ужимаете адекватно тайминги и на этом весь ваш буст заканчивается.
Также я думаю и про проц. Хотите в линксе соревноваться флопсами, то гоните до усрачки. В играх вы меня не обгоните по фпс, либо сделаете это ценой 2 кратного жора системы, и буста температур.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
Bigsun писал(а):
Похоже, что для ProCODT это, возможно, не так. Я очень извиняюсь, и ничего не утверждаю, но нашел такую информацию:

Там просто наукообразный набор слов. Это кривой перевод английского человеком, не имеющим даже понятия о терминологии. В английском получше (или я английским владею похуже). Но там тоже человек крутит что-то, но не понимает зачем и почему. На дальнем конце стоит резистор. Если его увеличить, увеличится ли амплитуда сигнала? Да. Станет ли лучше форма? Далеко не факт. О шумах в таких случаях вообще не говорят. Форма сигнала там весьма своеобразная, а уж шумы замечать...
Но поскольку проконтролировать что там на самом деле происходит у обычного человека нет никакой возможности, вот и получается метод тыка. Правильные ли были рассуждения роли не играет.

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... ide/7.html
Откуда они взяли свои таблички для разных матерей? Не поверю что измеряли. Там осциллограф несколько миллионов р стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
iskandar писал(а):
По скорости и латентности памяти вижу заметную разницу между частотой 4266 и 4300.

Откуда ей взяться этой заметной разнице то ?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Настройка слоупов для плат MSI:
DQ Comp Cells
CMD Comp Cells
Ctrl Comp Cells
Clk Comp Cells

The Comp PC setting under each of these are likely an offset for setting the falling value


_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2020
3 часть. После слоупов.
anta777 У меня результаты поскромнее вышли но все же продвижение есть на всех температурах, тестил перебирая значения от 3 до 15.
Офсеты у меня всегда 1. Они такие в авто. ВОзможно на data надо жёстко ставить смещение 0 ( так видел на гайде от асус) + заметил на 4 димм z490 data может быть меньше 8 при cl16..
Вот так в биосе
#77

Результат вышел таким на 94 град( на 1.42 до регулировки слоупов, см 2часть) :
линкс 94
Вложение:
линкс_аф_94.jpg
линкс_аф_94.jpg [ 548.87 КБ | Просмотров: 2514 ]
Вложение:
линкс_94_35000.jpg
линкс_94_35000.jpg [ 546.84 КБ | Просмотров: 2514 ]


На 82 град ( на 1.36 до регулировки)
линкс 82
Вложение:
линксаф_82.jpg
линксаф_82.jpg [ 539.69 КБ | Просмотров: 2514 ]


В диапазоне до 70 град так вообще чудеса происходят
1.34в_64
Вложение:
линксаф_64_1.jpg
линксаф_64_1.jpg [ 562.96 КБ | Просмотров: 2514 ]

1.32в_64
Вложение:
линксаф_64лов_2.jpg
линксаф_64лов_2.jpg [ 622.66 КБ | Просмотров: 2514 ]

1.30в_64
#77


Ну и финальный скриншот
Финал
#77


Почти Догнал по dram свой старый комплект SR :-) .
srbdie 4600_1717_148
#77



Если добавить на драм +0.01 то память выдерживает нагрев 55 град. На 24/7 конечно так оставлять нужно , я знаю, но тесты ходит и на меньшем вольтаже драм то почему бы и не занизить. Результат не будет основным конфигом и так.
+0,01драм_55град
#77


Результат финальный копеечный вышел, даже смешно, но все же улучшения есть на всех температурных диапазонах. Теперь кп выдерживает нагрев и нет потребности в 1.4+ вольтаже.
Почему так вышло - ну у меня 2варианта.
1)я неправильно определил оптимальные слоупы
2) Плата изначально выставила хорошие( склоняюсь именно к этому варианту ,так как 70 проц вариантов были стабильными или вызывали очень поздние ошибки при занижении драм -0,02 и 1.3 + са ио.) Но результат есть результат. Тем более что я не трогал rtt. Все было протестировано на авто 80 0 40. Возможно при других сопрах будет результат больше, но об этом в другой раз пожалуй
Но все же к линксу как тесту sa io есть вопросы. На низких температурах( ну до 70) показывает дичь. Для себя вывод сделал - Верить са ио на всех скринах где есть линкс не буду, кроме 1 случая - там где температура выходит за 90++ .

P.s. iskandar Ну че? Можна оставлять ? Нету же невязок. :crazy:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2019
Откуда: Карелия|СПб
Завпечатлю здесь один момент :) Было не просто, но мы справились своим небольшим кругом оверов :super:


Вложения:
4400 17-17-38-1T 1.500V serj.jpg
4400 17-17-38-1T 1.500V serj.jpg [ 1.46 МБ | Просмотров: 2448 ]
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
odvolk10 это все фотошоп :lol: и тайминги не по формулам. Атата :lol:

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
St@s1987 незаметная разница это когда ты частоту увеличиваешь, а профит нулевой. Заметная - на сколько процентов увеличил частоту, примерно на столько же процентов выросла скорость. Т.е. смысл повышать частоту памяти есть. На сколько и какой ценой - другой вопрос. Если для тебя смысл в повышении FPS в играх….

odvolk10 Результат то какой? Тест памяти в аиде и т.п. Дефолтный профиль в TM5 некомильфо. Universal или хотя бы Extreme проверял?

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
iskandar писал(а):
незаметная разница это когда ты частоту увеличиваешь, а профит нулевой. Заметная - на сколько процентов увеличил частоту, примерно на столько же процентов выросла скорость. Т.е. смысл повышать частоту памяти есть. На сколько и какой ценой - другой вопрос. Если для тебя смысл в повышении FPS в играх….

ты так и не ответил на вопрос, где ты увидел разницу в 30мгц?

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Ramforce писал(а):
"Ступенька" - это сколько 33,66,100мГц?

Вопрос правильный -) Нет у ступеньки четкой дельты. Ну, скажем, возьмем 3000 DR и 3200 SR, 4266 DR и 4400 SR.
KaBooo писал(а):
на эти пару процентов

Не, побольше -)
Performance increase for gamers: Memory with single-rank, dual-rank

_________________
12700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4200 G1DR CL18 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Bigsun писал(а):
Не, побольше -)

На tfaw 40 нормальные люди не гонят вообще-то) i2hard показал один раз зависимость, где бидай обделался почему-то, на 16 все пришло в норму. На равных частотах и тайминга 4 двуранга будут впереди, но удастатся легко погнать память без танцев как синглы? Температура как будет?) а когда тесты Иван бабенко делал, синглы с дуалами, то там вообще смех был. 3-5 кадров, и погрешность от прогона к прогону. Это ещё подборка конкретных игр, а их тут целый вагон, где каждая играя отзывается по-своему.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2019
Откуда: Карелия|СПб
iskandar писал(а):
odvolk10 Результат то какой? Тест памяти в аиде и т.п. Дефолтный профиль в TM5 некомильфо. Universal или хотя бы Extreme проверял?

Пока спустился ниже, чтобы быть уверенным. Вечером 4400+ буду пробовать.
4266
Вложение:
4266 17-17-38-1T 1.500V Extreme1.jpg
4266 17-17-38-1T 1.500V Extreme1.jpg [ 1.47 МБ | Просмотров: 2326 ]
Вложение:
0jbQxRuGm6g.jpg
0jbQxRuGm6g.jpg [ 1.62 МБ | Просмотров: 2326 ]
Вложение:
2021-08-09_123401.jpg
2021-08-09_123401.jpg [ 425.07 КБ | Просмотров: 2326 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
odvolk10 писал(а):
Пока спустился ниже, чтобы быть уверенным

А что за модули? Сложные какие-то?
Для бидаев это вроде вполне покоримые частоты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
qefir писал(а):
ты так и не ответил на вопрос, где ты увидел разницу в 30мгц?

Cache&memory benchmark и CPU PhotoWorxx в AIDA64
Флопсы в LinX.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
iskandar писал(а):
Cache&memory benchmark и CPU PhotoWorxx в AIDA64
Флопсы в LinX.

а в каком то реальном приложении?

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43619 • Страница 1555 из 2181<  1 ... 1552  1553  1554  1555  1556  1557  1558 ... 2181  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan