может накинешь на сок? понимаю что 8000, но все же...

я ловил не старты после сна и холодного, потом накинул еще 0.20мв на сок и все стало норм

Произошла натуральная магия! Ушел в сон из позиции со скрина выше, клацаю мышь - снова вертушки заводятся но переферия не зажигается и висит код 0d, все как с утра! Но теперь я вместо рестарта вырубил питание на бп, дождался пока все погаснет на мамке и запустил снова. Получил ровный запуск и когда вошел в винду.....Открылось все точно так как было когда в сон уходил. Кранч с ошибкой все вкладки и тд... Что это еще за дичь. Пробую просто с чистого стола в сон уйти (До этого проблем не наблюдал с выходом из сна.)


Взял на заметку. Конечно еще ничего не понятно, и по vsoc и по остальным будут еще движения пока не найду..

VenJkE
HV мод криво работает.

После того как закрыл окно кранчера и ущел в сон - все ок. Это походу из-за него. Думаю в стоке нет смысла даже проверять. HV - сейчас гляну что там у меня...

В остальном что имею с vddio 1.26 3 из 3 TM5 полных без ошибок. Кранчер из 5 проходов 2 с ошибкой 2 успешных 1 неизвестно из-за проблем со сном.
Ставлю 1.27 и гоняю TM5/ кранч по очереди по 5 проходов, либо до ошибки.

Не надоело ещё комп мучить тестами, накидывая вольтажи по 0.01v?

VDDIO не та напруга, которую стоит трогать особо без надобности. У меня вообще стоит стоковый 1.1v. и при vSoC 1.3v всё прекрасно работает.
Накинь на vSoC 0.05v хотя бы, глядишь всё будет окейна.
На делителе 1:1 вообще если есть смысл в разгоне, то ставят 1.3v vSoC максимальный допустимый.
А у тебя 1 к 2, так сока вполне около ~1.2v хватит.

P.S: и вообще, сначала максимальный разгон делается с допустимыми напряжениями, а только потом их снижают.

Всё правильно говоришь, я просто написал про 2200 как самый производительный вариант при любой частоте памяти.


Ну у меня в биосе можно хоть 10000 поставить, но эти частоты скорее всего для нынешних apu

Согласен.

Да че ему будет, вот себя мучать этим не особо -))) Но куда деваться? Меня так учили - не можешь разобраться - по очереди накидывай/попускай с минимальным шагом - и тестируй в разных комбинациях. Тогда узнаешь реальные пределы именно своего конфига. Накинуть по методичке и если все работает - радоваться - немного не моя тема.



Так уже накинул до 1.15 все стало окейна, когда на нем не хватало синий экран ловил под нагрузкой. Но если щас за 5 проходов кранча с 1.27vddio поймаю ошибку хоть раз, накину и на vsoc.
Правда более вероятно что это плашки хотят еще больше vdd или q просто-/

Можно уточнить настройки памяти при этом? И 1.1 стоит на авто или в ручную?
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Согласен, это очевидно! Я бы даже сформулировал ответ на вопрос - Что выбрать для наибольшего профита памяти на zen4 - 6000, 6400 или 8000? - ответ - IF2200

На DDR4 такая же ситуация примерно была - 3 частоты MCLK:FCLK:UCLK. Эти частоты оптимально синхронизировались как 1:1:1
На DDR5 тоже 3 частоты MCLK:FCLK:UCLK, только оптимально теперь не 1:1:1, а либо 2:1:1, либо 3:2:3. Т.е. для 6400 оптимально FCLK=2133, для 8000 - FCLK=2000
В случае с синхронизацией 3:2:3 - синхронизировать FCLK уже не настолько обязательно (т.к. синхронизация уже неидеальна), поэтому плюс два шага по частоте фабрики возвращают задержку почти в синхронный режим, но повышают скорость FCLK. А вот в режиме 2:1:1 - синхронизация FCLK идеальна, и вместо 2000 ставить 2200 скорее вредно - в каких-то задачах будет быстрее синхронный режим, в каких-то нет

npa4ka Жму руку за развернутое пояснение. Хотя инфа в общем знакома, но с конкретными примерами по цифрам намного лучше закрепилась в голове теперь. Еще раз поймал себя на мысли что на постоянку надо 6000 делать и не канифолить себе мозги, ни 6400 ни 8000 (Хотя 8000 хочется конечно если бы не их аппетит непомерный)

6400 делается изи. В режиме 2к1 нет смысла.

Судя по фотоворксу, у тебя фабрика на 2200 тротлит, т.к. разница между 2133 и 2200 погрешность. Такого не может быть.

Ну кстати да, я как то выкладывал тесты в папрайме там даже фабрика хорошо скейлится, а у прачки на скринах между 2133 и 2200 разницы нету, ещё проще можно линксом проверить
Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5) #18142694

Auto, по дефолту он 1.1v. Если нет, то вручную тоже самое можно.
Память у меня 6200Mhz с небольшим разгоном по шине. Напряжение VDD/Q 1.43v / 1.43v как будет время буду снижать насколько удастся.

dmitrij31 RW dKenGuru а частота проца вас не смутила ? она же 5150 и 4хххх как бы тоже играет роль!!!
тестить надо не из пбо а выставлять фикс пример 5.0 или любую другую и менять уже частоты памяти делители фабрику итд

так это, как пишут, маманя должна не только ECLK поддерживать, но и вольтаж на 3D регулировать, у кого маманя на такое способна- признавайтесь? есть там и eщё вариант с шиной 100.5+, но тож маманя должна вольтаж регулировать уметь. до кучи 1 & 2 сам не практиковал это дело, вроде как за неимением нужного в биосе.

Или погрешность. Фотоворкс вообще зависит от любого пшика в системе. Пайпрайм у меня как раз чуть быстрее на 2200, как и должно быть. А если должно быть как ты говоришь - показывай
Фабрика протестирована линксом и кранчером, троттлинг не зафиксирован. Ну а если всё же троттлит - сделать для себя тесты каждый может за 10 минут. У меня вот так вышло

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Так у тебя и память 6200, ты вообще некорректно сравниваешь. Сравнивай мои 2133 vs 2200 как свои 2066 vs 2133 (потому что у меня оптимальная фабрика 2133, а у тебя 2066)

Ну тут явно не погрешность получается

Ну у меня на 7600 MT/s тоже явно не погрешность. В чём проблема тогда поясни. И где твой тест с синхронной (2000) фабрикой pyprime?
Или тебе не нравится разница между 2133 и 2200 на памяти 6400? Ну вот такая там разница, покажи свою разницу на 6400
Я сравниваю синхронные режимы vs 2200, вы же оба показываете две асинхронные фабрики, конечно в вашем случае 2200 всегда будет лучше