Что-то как-то слабенько на 8000, у меня на 6200@2067



По моему, оно того не стоит совершенно.

Слабенько как раз на 7950Х3D ) в пайпрайме 3д кэш дает преимущество за счет меньших задержек, поэтому сравнение не корректно.


Я же написал, скорее всего у тебя на 2200 включается коррекция ошибок, т.к. разница между фабриками должна быть более существенной, и не важно какая частота памяти, и делитель.

8000:2000 даст только лучшую задержку, в остальном разница с 2200 будет еще больше, чем у 2133, выше где-то выкладывал.

Ещё раз - покажи, как должно быть
Важно, какая частота - синхронность фабрики важна

Так покажи. Я сделал тесты, показал. Ты мне про троттлинг какой-то. Говоришь, что pyprime на асинхронной фабрике у тебя быстрее, чем на синхронной, но в доказательство зачем-то показал две асинхронные фабрики
Рушу твоё мироздание? Ну прости

ладно ладно, успокойся )

Получается +- одно и тоже, из-за меньшей задержки в синхроне. Дальше то что? Это же не отменяет того факта, что более высокая фабрика, нивелирует и частоту, и синхронность. Речь изначально шла об этом.

Бинго. И всё же в синхронном режиме быстрее. Так что там с троттлингом моей фабрики?

Нивелирует частично. Нужно сделать минимум тестов 5 в синтетике, и затем тесты в целевых реальных приложениях (будь то игры, рендер или ещё что, чем ты намерен заниматься) - только после этого можно с уверенностью заявить, что именно будет лучше. Нет одного ответа по типу "2200 фабрика лучше несмотря ни на что", хотя в режиме 3:2:3 действительно фабрика 2200 похоже всегда будет быстрее, чем синхронная 2133 или ниже (т.е. для частот памяти 6400 и ниже)

я не посмотрел твои скрины на 7600, каюсь )

RW пайпрайм вешается на ццд без кеша, лень играться с лассо, так что сравнение вполне корректно. А вот проку от этих ваших 8000 я не вижу совсем. ТАк сказать, что бы что?
Синхронный, асинхронный режим эт вы конечно молодцы, это мощно))))

Ты на форуме домохозяек что ли, такие вопросы задавать )) Скажи лучше почему 3д процы в пайпрайме на 8000 выезжают из 8 секунд, если кэш там ничего не дает?

Всем привет! Подскажите пожалуйста, пару месяцев назад находил в теме профиль от многоуважаемого anta777 для TM5 под X3D процессоры. Обыскал все, не могу найти. Ткните пожалуйста в него) Или может быть возможно в шапку его сразу добавить, полезная вещь же.

1 + 2 + до кучи 3 + 4 так а скоко должно быть? чтоб сильненько на 3D@102.5=8200/2050/2050 +PBO( c (-25) от частоты для SHA3 и (-11) напряжения всем ядрам) такое↓(+-7.6) показывает + зависит ли эта тема от памяти - в000прос

На обычной версии не бенчмейт рисует 9400, скрин в профиле есть

Где я говорил что ничего не дает? Я всего-лишь сказал что тестировал на ццд без кеша, попробую прогнать на ццд с кешем)

а в 7ххх3д кэш множитель в фикс нельзя сделать ? или я что то не понял ?

Почистил фон, на прошлом скрине в папрайме висел афтербернер и hwinfo, так же как и на обычном 9407

Новая забава, пайпрайм)

Папрайм еще как я понял к частоте проца привязан, ниже скрины на 5550, разница небольшая но она есть


Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Ну и для полноты картины прогнал на 5600

Частота практически не влияет, это даже написано на гитхабе разработчика. Это у тебя скорее погрешность.

Не знаю про что они там писали, на 5425 9400 стабильно, на 5550 уже 9370, на 5600 9320, скрины делал с ребутами ты сам можешь посмотреть что тайминги одинаковые, менялась только частота процессора

не мелочись давай версус 5600 c 4600

Держи