Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
По моему убеждению должны быть четными. Но производители плат так не думают (или задумка инженеров), на MSI например на 6800 и выше в авто плата тренирует 17 (но так и должно быть, 5нс для 6800 и 17 тактов). При этом RDRD_sg идёт всегда чётный +1 (18). А они должны быть равны. На частотах ниже плата ставит верно: 16/16 и RDRD_sg=16 или 14/14/14 или 12/12/12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
garison87 писал(а):
Вложения:
Спасибо! Тестирую универсалом (каналы - 1, размер окна 1536) 6400-30-38-50-2. CWL 28, сама плата в авто подкидывает 26. Контроллер "разблокировал", но заметил эээ... некую чушь. Ставлю до 1,425 - по хвинфо VDD максимум 1,380, VDDQ - 1,395. То есть, контроллер в режиме занижения, как если выбрать малый ЛЛЦ Ставлю 1,435 - похоже на правду, 1,410/1,425 Ставлю 1,44 - сразу 1,47 VDD Это и на старших платах МСИ надо играть в угадайку конечного напряжения? На 1,435 ошибки, 1,47 мне кажется чересчур. Как поставить так, чтобы 1,425-1,44 в нагрузке было? 1,47 стоит - не шелохнется. В настройках контроллера есть что-то похожее на ЛЛЦ? Или соотношение VDD/VDDQ надо подбирать?
и да, при переходе 1,435 плата отключается, как когда тренировка меняется, видимо, переходит в какой-то другой режим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
CHiCHo писал(а):
Ставлю 1,44 - сразу 1,47 VDD
я про это писал раз 10 и тут и в теме по платам МСИ, на основании моих тестов дело в кривом анлоке для ренесаса именно. с ричтеком таких проблем нет, есть неточности типа накидывания 0.015в иногда для одной из планок, но скачка от 1.435 на 1.47 тут нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
garison87 Наверное, логично остаться в пределах 1,41 на 6400 Но пока ошибки, 9 минута. Скорее всего, CL30 плата не потянет, или плашки такие. Не взлетит, ухожу на CL32? Я так понял, там требования по вольтажу попроще. И это, TxVDDQ 1, 35 - сразу ошибки. Пока на 1,26 остался, на 6200 с ними было стабильно. RAS 50 вместо 52 может быть слишком низким, или его влияние на стабильность не такое уж сильное?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
pakhtunov писал(а):
Все то же самое на ричтеке на платах мси.
на ричтеке нет провала с 1.435 до 1.47-1.48 я жалею что не проверил свой первый кит на анпеке(
CHiCHo писал(а):
Но пока ошибки, 9 минута. Скорее всего, CL30 плата не потянет, или плашки такие.
оперь рефи 200к зафигачил? чем выше частота - тем ниже стабильное рефи.
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд: на оверклок нет уже тестируют 13900к на Юнифи-Х и с М-даем удалось 7200 вместо 6800(которые были до этого), а Адай смог 7400 у одного и 7800 у другого. И есть киты 6600 гскил на Адае, правдау нас на них цена 35к и я не думаю, что когда придут на новой ревизии - то сделают дешевле(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
garison87 писал(а):
оперь рефи 200к зафигачил?
Ну я ж написал: первички и CWL. Все, больше ничего не трогал. Короче. Никак не идут 6400. Просто НИ-КАК. 30-38, 30-39, 30-40, 32-38, 34-38, 32-40, 34-40. Ничего не помогает, ошибки и все. Уже начал линксом тестить, он быстрее ТМ5 выявляет. Максимум, что помогало пройти 3-4 прохода - это VDD2 порядка 1,32-1,34. TxVDDQ выше 1,3 - сразу ошибки.
Щас попробую еще 1,48 навалить на память, но толку... 1,47 было нестабильно. Сделаю VDD2 1.34 к этому.
6200 на новом биосе тоже настроил - ваще с пня взлетает, линкс крутит в любом состоянии, что с первичками, что полностью забитые 2ки и 3ки и с рефи в пол. Я хз, что за косяк с этой памятью. Или платой, или процем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2019 Откуда: Карелия|СПб
Просьба добавить в шапку:
Код:
Напряжение CPU VDDQ TX - самое сложное напряжение в разгоне DDR5. Очень сильно влияет на стабильность в играх по типу Call of Duty: Warzone, Cyberpunk 2077, Marvel's Spider-Man Remastered, а также в тестах для памяти и синтетических. Повторюсь, оооочень сильно влияет, намного важнее CPU VDD2 (MC), SA. Первое, чтобы я искал, если память не стабильна - так это оно. По экспериментам с EVGA, для 6400 хватает даже 1.1В! + этой платы в том, что она для разных процов выставляет сама его при тренировке, почти всегда, если не всегда - правильно. Для начала разгона выставлять (речь пойдёт только о Hynix, если рассматривать самсунг, то лучше не следовать этому совету): DRAM VDD=1.55V, VDDQ=auto или на 10% ниже либо же равное DRAM VDD, CPU VDD2=auto либо же =DRAM VDDQ. SA auto или 0.95 (для Hynix CR2) этого хватает даже на 7000MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
odvolk10 писал(а):
Напряжение CPU VDDQ TX - самое сложное напряжение в разгоне DDR5.
Вчера я тоже познал дзен и начал приходить к таким же заключениям.
6666 VDDQ TX = 1.15, SA = 1.15, я думаю это будет в районе 1В по факту
#77
6800 у меня проходит на 1.2 / 1.2 sa / vddqtx. пипец. и это на 1.42В с RCD/RP 40-40, ибо их повышение до 39-39 требует 1.47В!!! а у Игоря и Александра оно вообще не работает.
это безусловно прорыв лично для меня в понимании разгона на ддр-5
на оверклок нет уже тестируют 13900к на Юнифи-Х и с М-даем удалось 7200 вместо 6800(которые были до этого), а Адай смог 7400 у одного и 7800 у другого.
Может и за А-даем гоняться нет смысла? Погодить, вдруг Самсунг чего родит? Будем на 7200 с таймингами 30-30-30-50 в 1Т сидеть
6800 у меня проходит на 1.2 / 1.2 sa / vddqtx. пипец. и это на 1.42В с RCD/RP 40-40, ибо их повышение до 39-39 требует 1.47В!!! а у Игоря и Александра оно вообще не работает. это безусловно прорыв лично для меня в понимании разгона на ддр-5
Выходит надо тему переименовывать, DDR-5 на платформе Intel. Статистика андервольта, советы, обсуждение результатов. ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
fedx писал(а):
Выходит надо тему переименовывать, DDR-5 на платформе Intel. Статистика андервольта, советы, обсуждение результатов. ?
смыслом разгона всегда являлось получение максимально возможных стабильных частот при минимально возможных вольтажах. еще одна база, Илюх. здесь тред не о том как накинуть 1.7В и гонять 7400 на хуниксах, это туда - на ocn.
anta777 писал(а):
На OCN растет градус неадекватности - рекомендуют напряжение на память 1.65 для использования месяцами в режиме 24/7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Точно ли WRWR_sg надо ставить 2х RDRD_sg? при 24/12 скорость записи почти на 1 гиг меньше, чем при 16/12. 95500 против 96400 +- Сильно ли плата пользуется логикой х2?
Вопрос оффтопик: при активных малых ядрах ринг может подняться выше скорости ядер или принципиально нет? Сейчас 4.0/4.0. Или только синхронно с ядрами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
anta777 писал(а):
а так можно ставитть
это хорошо. Гиг - немало так-то.
pakhtunov писал(а):
можно ставить минимальный=16(18) если позволяет плата
позволяет, но формула рушится. Ниже 12 RDRD вряд ли поедет, плата полный клин ловит на 8.
anta777 Я верно нашел пост о том, что RFCpb оставляем авто вне зависимости от того, что там накрутила плата? 115 нс по идее для меня это 352. Потянет плата или нет (если вообще тайминг будет использован когда-либо) - не знаю, не пробовал. Просто как бы не случайно об этом узнать, о нестабильности. Я кстати пробовал с 384 РФЦ2 снизить до 352 - ошибки в экстриме. 384 стабильны.
Сейчас этот форум просматривают: Роман7007 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения