проверить просто - SHA3 в аиде запусти пройди(раз 10) его для начала в своих изысканиях с PBO, потом можешь поглядеть и на свои показатели↓

BOBKOC я через линкс выявил проблемы и ошибки, дело в проце, видимо неудачный экземпляр, курву -30 или -20 и pbo + 200 не берет. Только - 10 по курве, это фигня полная, считай ничего вообще не оптимизирует.

Подытожу свои 10 дней непрерывной борьбы с am5. Можно выпиливать примерно все что я писал здесь до этого Оставить только два сделанных ранее мною вывода, и высечь на граните формулу VDDIO>VDDP+0.1V & VDDIO+0.1v>VDD_SOC и повесить этот камушек на шею Апостолу BOBKOC`у пускай разносит слово господа (Чем он и так занимается)



С учетом того что я уже знал к утру о 6000 с этими таймингами, то что я имею ровный старт винды с такими же параметрами, но на 8000 мне показалось отличной точкой старта нового дня моего боя

С cl36-46 к слову тоже стартует, но моя задача заключалась в том что бы повторить результаты с f21 где я смог целый день гонять по кругу MT и кранч на 8000cl38-48 1.45v!

В итоге у меня ничего не вышло, но я почти уверен что все дело исключительно в тех таймингах что отмечены красным на втором скрине поста. Потому что только их шевеление меняло очевидным образом действо. Если на поджатых MT5 выстреливал с первой секунды по 10 ошибок, то разжимая их удалось добиться того ошибка появлялась только в конце первого цикла... При этом во всех случаях повышение vdd до 1.5 вообще никак не влияло на ситуацию. Если ошибки с первой секунды то они сыпали и на 1.45 и на 1.5.

На этой грустной ноте, я похоже оставляю попытки зафиксировать 8000 на постоянку на этом проце, потому что:

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:
в сухом остатке
Без GDM PDM MRC Лучшная задержка что я видел была 56.6 на этом конфиге.
Но требует это дело с меня минимум vdd 1.515v!(Есть скрины прохождения кранча) При том что cl38 отличается по производительности...да почти ни как, но находит какую никакую стабильность уже при родных 1.45v


И вот глядя на все это спокойно получаю на 6000cl28

И это без каких либо танцев с бубном при поисках стабильности. Просто забил по православному и полетел на родных напругах...

Попробовал я еще 8000cl36-46 + IF2200, получил в аиде 69.9/102,5/69.9 и задержку 60нс (58 с PDM GDM off). Даже скрин не стал делать, туфта ибо, при том что

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
И достигается на напругах <1.45

Оставляю 6000cl28 на постоянку, ужму напруги по возможности еще. 8000 оставляю для следующих поколений zen. Память знаю что может, этого достаточно, хотя полностью тему на zen4 не закрываю, буду набираться информации и потихоньку шевелить. Если стабильность находилась при 1.45 раньше, найдется и вновь.

Всем огромное спасибо за участие и дельные советы! Без вас я бы гораздо дольше просидел разбираясь во всем сам.

Добавлено спустя 39 минут 33 секунды:
P.S. Плюс ко всему моя конфа позволяет мне просто поставить что полностью нивелирует разницу с 8000 1:1. Но разница это настолько мизерна, что не вижу в этом никакого практического смысла, лучше напруги подожму на 6000...
P.P.S *предательски смотрит на BOBKOC * С 8000 разговор в любом случае не окончен, вообще я считаю что очень хорошо продвинулся с ней. Третички нужно подбирать, я не знаю как их формировать правильно. На обум разжатие не всегда приводит к предсказуемым результатам + тема с vddp не до конца раскрыта, а так же внимание на tPHY. Например на 6000+ они у меня одинаковые на обоих плашках, а на 8000+ разные становятся, но включение GDM Их сравнивает. Такое ощущение что когда МП выставляет их по разному для каждой планки, то без GDM о стабильности можно забыть.
P.P.P.S. И на всякий случай для случайного читателя - все описанное мной, если вообще актуально, то только для 7800x3d.

VenJkE стоило оно того или на 7800x3d прирост в настоящих задачах по типу игр пришлось под лупой искать?

Что именно? Моя цель изначально была тонко настроить память на новой домашней сборке с лоу напряжениями, и я считаю что достиг ее, в сравнении со стоком по всем показателям подсистемы памяти +25%. Касаемо 8000 - это отдельная тема. Мои планки имеют натив 8200cl38 1.45, грех было не попытаться обуздать? Тем более как с самого начала выяснилось, на 8000 можно вообще не наваливать vsoc-vddp, как и с 6000 в моем случае, но все же... Поэтому для меня лично ответ - однозначно стоило! Как минимум что бы лучше узнать свои железки. (Название конференции как бы говорит, не?) В игры не часто играю, не считая вот MT5 и кранча - попробовал раз и на неделю залип - такие игры мне по душе!

Не знаю как всем, а по мне так очень даже не дурно! Стоит ли еще что то трогать...?


Конечно когда смотришь что мои планки делают на конкурирующей платформе из коробки...мда Но ничего, в следующих итерациях zen я думаю и на AM5 такие циферки увидим...

Не знаю как точно читается твой ник но ты красава, заходя утром точно знаю что тут есть что почитать и что зашел не просто так
Кстати ты сподвиг поковырять меня свои плашки на которых я все таки получил стабильность на 6400 cl28, причиной всему оказались пережатые rdrd wrwr и trfc, к слову на этапах тестов мне очень помог гайд от усмуса и его конфиг по которому я искал ошибки, ссылку прикреплю ниже
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =221662466
Trcd вроде как едет и 37 но это уже потом

Буду признателен, если кто-то бросит ссылкой на последнюю версию Typhoon Burner, которая чипы научилась детектить, бо что-то гугление ни к чему не привело.

Спасибо за теплые слова, уважаемый dmitrij31 ! Читается Венжи/Венжик

Вроде так и должна работать конференция оверклокерс Рад, что не только нашел здесь помощь, но и сам смог кому-то помочь... Хотя бы морально

Я свой круг подозреваемых пока сузил до треугольника wtrs wtrl rdwr, хотя и scl не сбрасываю со счетов. Интересно что плавное разжатие wtrs wtrl до значений выше 8-24 у меня приводит к c15. Так же и разжатие scl выше 12, и вообще отрыв wrwrscl от товарища чуть более чем на 4 крашит старт...(xmp ставит их 13-33 вообще..и я бы думал что из под xmp не стартует по этой причине, если бы оно не стартовало на f21 и f8.) И очень странно что я не могу никак повторить уже достигнутый результат зафиксированный на f21(Причем на f21 тоже ) Пока тьма в общем, но кажется что разгадка уже близко. PDM и GDM тут так же могут быть причастны. Завтра может тоже попробую по тестовому профилю пройтись, мне уважаемый RW скидывал ссылку, но я конфиг не нашел у себя такой и так и не воспользовался толком , только почитал таблицу.

Выглядит прям пушка! Мне такой латенси на моем огрызке не видать А как было до разжатия и на каком тесте ошибка возникала?

dmitrij31 есть ли смысл тратить такое количество времени, если сравнительно с 6000cl28 разница 1%? А они настраиваются за час от силы. Со стоком сравнивать не нужно, есть xmp/expo.

Всем привет! Есть 7800X3D + DDR5 6400 CL32 G. Skill Trident Z на X670E Taichi. Профили с настройкой памяти нашел, спасибо всем кто над ними работал, нужен совет: к какому разгону стремиться в идеале и даст ли он что - то в 4К? Пока сижу на XMP профиле.
Предварительно остановился на шине 2066 и частоте памяти 6200. Но это на уровне хотелок.
Ещё вопрос: в какой программе тестируете DDR5 чтобы проверить стабильность настроек?

Да, а вы видели какие напряжения и тайминги выставляют эти ваши xmp? Мне лично такое нафиг не надо, лучше уж на стоке вообще с 1.1v по всем напругам сидеть, чем на хаях но с посредственными таймингами при этом..

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:

В сравнении со стоковыми 5200 - даст, а если уже работает на 6+ то даже не заметите скорее всего.

Тут требуется пояснение, что подразумевается вами под словом разгон? Если разгон разгон прям, тогда нужно стремиться к 6400cl30 и фабрика 2133 - это база, и дальше развивать в 6500. Если разгон в вашем видении - просто оптимизировать тайминги и напряжения, тогда стремиться к 6000cl28 либо 6200cl28(30)+2066фабрика. Я лично для себя, в контексте оптимизации выбрал 6000cl28, даже на такой частоте все упирается в фабрику, но зато синхрон без разгона фабрики выше 2000(Сомневаюсь, что меня кто либо сможет убедить в ее стабильности на частотах выше 2000) и лоу напруги по всем фронтам.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

MT5, y-cruncher, Karhu Ram Test

Возможно есть смысл подождать свежие версии агесы, где под новые apu должны завезти бOльшую стабильность для озу на частотах 7600+. Пока тоже наигрался с 8000, и закончил тратить время впустую, ради цифр в синтетике))

Можешь сам конфиг скинуть? У меня уже который день Оверы.нет не открываются и с впн тоже - Oops! We ran into some problems.

Он не делал калькулятор для ддр5?

Возможно, только они к сожалению не заменят ущербныe КПЦП-IF доставшиеся в наследство от прошлых зен. Конечно, хорошо будет если нативные 8000+ и т.п. планки начнут стабильно работать из коробки ( Кстати хоть убей не помню были ли у меня стабильны xmp8000 на f21? МТ5 пристрелку точно проходили, полный цикл вроде не запускал даже, хз ),. Глядя на то что наши планки по факту могут выдавать если их не ограничивать, то в практическом смысле ничего иного кроме как обновляться на следующие зен с нормальной реализацией КПЦП не остается. Не уверен будет ли это следующее поколение или через одно, но теперь хотя бы я уверен и в своей Материнке и в Планках(Да и камушек себя в итоге молодцом показал 6400+If2200 с vsoc 1.2 Держит). А непосредственно 7800x3d я и брал на затычку, которую потом можно будет относительно легко скинуть в виду его популярности у геймеров, чтобы пересидеть до полноценных ddr5 zen, больше не было терпения откладывать давно запланированный и желанный апгрейд на AM5. До этого 5900x хотел, но дооткладывался до AM5 и не пожалел, действительно неплохая перспективная платформа, потенциал прямо со всех щелей так и прет -)))

Скиньте кто нибуть пожалуйста тестовый конфиг юсмуса, замучался уже ковырять эти три тайминга! Пережимаю - ошибки со старта прям МТ, разжимаю - Ошибка в конце 1го цикла. Разжимаю дальше - Ошибки со старта МТ либо вообще С15. Непонятное что то, либо там какое то соотношение должно сохраняться, причем между 3мя, либо еще что то влияет, не понимаю что.

Ок, благодарю!

Держи, а по ошибкам сыпалось сразу из за rdrd wrwr trdwr после прохождения sse первый же цикл, когда разжал стало сыпать после 10 в переходе на первый тут уже помог trfc

[url][/url]Благодарю


Я на него второй день тоже косо посматриваю, но так как раньше все на 520 работало(Да и на 480), я решил что в последнюю очередь его трону-) Пока по юсмусу попробую.

Кто нибудь хоть раз видел валидный результат 6000cl26 с vdd<1.45v или лучше?

trfc попробуй на 20-30 поднять, у тебя оч схожие ошибки как я понял, вдруг поможет

Если сравнивать разницу между 6000cl28 и 6400cl28 думаю будет побольше чем 1% всё зависит от задачи, могу только дать ссылку на сравнение 6000 xmp и 6400cl30, в этом же тесте 2 варианта 6400, с ужатыми вторичками третичками и вариант в авто, между xmp и 6400cl30 авто разница в среднем 5 процентов, а вот между 6000xmp и 6400 с всеми настроенными таймингами разница от 11 до 20 процентов (без упора в гпу)
https://youtu.be/01e5C14I3jw?si=ERWHKAcBFhLg5mzk&t=1122