AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Ler1ck писал(а):
не было цели сравнивать их в номинации "производительность за одинаковую стоимость", вы выдернули из контекста, прочитав последнее сообщение
Забавно. А как Вы тогда выбираете процессор? Если не по цене и производительности. По красивому сочетанию цифр? К примеру, меня уже подмывало перейти на i9-10850K. Но меня остановило то, что его производительность для меня излишне большая. Деньги потрачу, а реального профита никакого не получу. Я вообще разницу не замечу. Как бы даже хуже не стало (в однопоточном режиме и скорость работы памяти). Но если бы у меня стояла задача получить большую производительность за цену i9-10850K в многоядерных приложениях, то я бы тоже его не купил. Я бы скорее поменял платформу на что-нибудь типа R7-5800X.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Ler1ck писал(а):
из контекста
Совсем нет. 11700 - это топ с просто сниженными частотами, 10700 - обрезок, отбраковка с 8 ядрами. Но можно и зарыть голову в песок, сравнивая полный чип с обрезком. Если сравнивать топы с пониженными частотами - это ровно 11700 и 10850
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
CHiCHo писал(а):
ну вы сами себе противоречите, то говорите, что еще поискать видеокарту, которая сможет загрузить 11700к, то разгонять его собрались, гипотетически предполагая, что не хватит какого-то эфемерного водяного охлаждения)) то есть просто домыслы. Да, кто-то наверняка будет его гнать и заставлять работать в таком режиме, но мне это незачем. Температура в простое 33-36, в тестах до 65
Фиксировать ядра на одной частоте и отключать энергосберегайки - это святое, у меня не ноутбук чтобы экономить... Я не вижу проблемы сейчас купить процессор подешевле и ехать на своей 2070 до покупки следующей видеокарты, которая вряд-ли будет 3090 (исходя из ценообразования карт), а скорее будет уровня 3070ti. Но чтобы во втором компе нормально прижилась моя 2070, там надо материнку+проц и память сменить, иначе эта видеокарта там будет бессмысленно и не сильно лучше 7970... Ну можно разориться и купить 10 ядерник в целом, вдруг распродажа сейчас будет, я ж не против топа Сейчас покупка процессора предыдущего поколения в режиме неторопливости должно быть выгодным, хотя колебания цен на некоторые железки пугает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Cyborg Если говорить о разумных советах, то не надо покупать ни проц, ни мать. Надо продать 2070 и купить 3080ти. Денег +- столько же, а толку СИЛЬНО больше. 8700 еще пару поколений интела опустит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
CHiCHo Разумно, но мне второй комп надо обновить, поэтому тут и возникает выбор. Да и 2070 продавать не хочу - ее во второй комп, она и играет и деньги приносит... Все новые карты LHR, сами знаете.. Ну и опять же, что подстегивает на покупку мать+проц - второй комп тормоз уже, а у меня что-то то проходит тесты память, то не проходит, думаю, что проц хочет в сток, как и КП памяти На 2-3 цикле теста абсолюта валят ошибки, причем не 1-2, а сегодня аж 27 набралось, заново тест запустить и может без ошибок пройти, ну и вот куда копать? Может, конечно TRFC поднимать нужно до 350-400 для полной стабильности, но меня что-то это напрягать начало, два года назад как выставил, так и работала старая память и все тесты проходила. Винда, конечно уже устала, наверно, или что-то делает, что мешает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Cyborg Тут каждый сам решает. Для детей какого-нибудь i7 2600k просто за глаза. Я разницы сильной не заметил с 10900к. Был в разгоне до 4600 и память 2133. В Линкс 10900 рвет в тряпки 2600. А в играх и 20% дать не может в ультравайде
Intel i7 11700k TUF Gaming z590-plus озу: Kingston HyperX Fury RGB Black (HX437C19FB3AK2/32) 8 Gb D-die (Davinci / 17 nm) / 1 die чипы Hynix Не могу никак добиться снижения латентности ниже 50, смотрю у всех 42-48, у меня 64+
Intel i7 11700k TUF Gaming z590-plus озу: Kingston HyperX Fury RGB Black (HX437C19FB3AK2/32) 8 Gb D-die (Davinci / 17 nm) / 1 die чипы Hynix Не могу никак добиться снижения латентности ниже 50, смотрю у всех 42-48, у меня 64+
искать надо именно гоночный биннинг BCPB, которого на дешевых планках и зеленках практически не бывает, и даже в планках с радиаторами бывает ставят отстойные слабо гонительные бидаи BCRC
Интрастинг... Пошел в тайфун, а у меня оказывается как раз партия K4A8G085WB-BCPB - это оно? Если да, то что-то у меня гонится память не очень. В Gear 2 делал 4000, но при конских таймингах. Что делать?
тайфун
Вложение:
thaiphoon.jpg [ 244.64 КБ | Просмотров: 1109 ]
Возьмет у меня память тайминги поменьше, если сейчас 3733 c18-22-42-cr1? Или смысла нет, если уже 47 нс задержки на 11700к и псп 57 ГБ/с? Попробовать в gear 2 и CR2 сделать что-то вроде 4400 или больше и какие примерные первички можно пощупать?? или попробовать CR2 и ужать первички сильнее? Сейчас всё до талого.
mazix писал(а):
Не могу никак добиться снижения латентности ниже 50, смотрю у всех 42-48
XMP/Ai tweaker, etс. = disabled/Manual/Keep current settings Режим imc = Gear 1 / 1:1 Базовая частота = авто или 133. Частота памяти = 3600 или 3733 VCC mem oc voltage = 1,25 V VCCSA (system agent voltage) = 1,37 DRAM Voltage = 1,35-1,37.
Можно с этого начать. Если не грузит, можно еще пару соток накинуть на vccsa и vccio2/mem oc voltage.
Купил к нему вот этот комплект под разгон только памяти G.Skill RIPJAWS V [F4-4000C14D-16GVK] 16 ГБ
Ради интереса запустил на XMP профиле. В TM5 ошибки и через несколько секунд после начала зависон намертво. В киберпанке вылет через пару минут игры. Хотя винда работает без проблем. Но да ладно, не за XMP профиль оно покупалось. Так вот нужен стабильный разгон памяти, а досконально разбираться времени нет. Проц и видео остаются в стоке. Прилагаю скрины на XMP профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
vladvitalich, очень странное приобретение с учетом ценообразования на данный XMP и вашу материнку (ну, она явно не под такой лютый клок памяти). Пересчитать тайминги можно, сразу tCL=tCWL для четного. От этого и другие тайминги пляшут. Хотя на CL14 вряд ли что-то выйдет на вашей MB. Не легче было чуть доплатить и взять дуал-ранки на 32гб, но с хмп по-проще, типа 4000-17?
думаю, поставить надо cl15-16 и пересчитать тайминги.
Ну кстати ставил тайминги 15 16 16 36 и занижал до 1,5v. В ТМ5 ошибки реже, в играх и софте проблем не обнаружено. Дальше в тайминги пока не копал.
despite писал(а):
очень странное приобретение с учетом ценообразования на данный XMP и вашу материнку (ну, она явно не под такой лютый клок памяти).
По материнке принято. Все равно собираю дочке комп потихоньку, и ей нужна будет материнка под i3 8350k. Так что себе готов и поменять на что то заведомо подходящее под то железо, что есть сейчас. Рад бы услышать рекомендацию.
CHiCHo писал(а):
Нет времени разбираться - нет стабильного разгона.
Такие вот условия пока. А раньше я мог позволить себе прочитать 1600 страниц форума. А сейчас полчаса в день на тесты и изучение матчасти, с перерывами на памперсы
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Взять мою простую таблицу и занести в зеленые клетки 4000-14-15-4000. Но ваша плата может просто не держать 4000, тогда нужно пробовать другие частоты. Напряжения ио и са поднять хотя бы до 1.35 при настройке.
K4A8G085WB-BCPB - это оно? Если да, то что-то у меня гонится память не очень.
Оно. BCRC на некоторых системах и 3200 не могут, если не повезёт. Про планки с радиаторами - предполагаю, BCRC только на старых или дешевых модулях стоят, не углублялся. У меня нет опыта разгона дорогого железа, не подскажу с 4000-ми. Шапку перечитать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
vladvitalich, ну, так у Вас есть время разбираться в разгоне или нет? Просто если нет, так и смысл от новой платы? Или Вы думаете, что Вам форумчане или новая плата память разгонит? Если есть желание, можете где-нибудь Апекс 10-ый надыбать, может, на б/у варианты есть. Но только не дороже 12к. Серию материнок от ASUS под названием STRIX не надо брать, это и не ROG по факту.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения