Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   The KMS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35555 • Страница 1655 из 1778<  1 ... 1652  1653  1654  1655  1656  1657  1658 ... 1778  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Статьи по описанию настройки и разгону оперативной памяти DDR4 на платформах AMD от:



#77


✔ Изучаем калькулятор для настройки памяти на AMD Ryzen. DRAM Calculator for Ryzen by 1usmus



✔ Рекорды разгона памяти overclock.net




Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage.
Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.




Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".

2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.

3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).

4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.

5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.

6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.

7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более

8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...

9. Краткая методичка по настройке памяти от The KMS: Краткая инструкция...



Гайд по основным нововведениям DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus

Гайд по разгону памяти для новичков от lDevilDriverl.

Сопротивления ProcODT, RttNom, RttWr, RttPark.

Для процессоров 4000 серии с APU Renoir


Методика тестирования памяти на АМ4
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16863594#p16863594






Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона




✘ Наши рекорды разгона DDR4 на AMD Ryzen ✘







Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.



✔ Нажми и посмотри, пример оформления сообщения в теме!
✔ Ваши вопросы в теме по настройке памяти, без скрина ZenTimings будут удаляться.



✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён ,
загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
✔ Посмотри как это делается

Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77


Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


Последний раз редактировалось anta777 30.01.2025 13:46, всего редактировалось 159 раз(а).
Добавлены пользователи, дающие вредные советы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
vol2008 писал(а):
А AIDA и HWInfo - мониторят и показывают правильно.
НЕТ,не правильно.Ибо эффективная частота показывается правильно,которая видимо не от шины и множителя берется!! Та что динамически меняется у Ryzen от простоя до полной загрузки.И не будет включенная виртуализация влиять на опорную частоту.Никак не будет.И в аиде предупреждение ,что выключите виртуализацию для правильных значений бенчмарка.И память вовсе не на той частоте работает что показывает аида -проверено тестами.Так что это чисто баг мониторинга и к реальности никакого значения не имеет.На все 100 процентов.Так то выставляется не виндой шина,если что,если конечно сторонние проги в ней не использовать для разгона.Выставив в биосе например 100.1 я получаю нерабочую систему,а при мониторинге в аиде частота опорная даже 99 не дошла еще.Так что вы не правы на 500 процентов.А насчет правильности мониторинга -не смущает ,что в одно и тоже время эти две программы показывают разные значения.Да и вообще мониторинг в аиде лажа часто ,еще по фикусу помню,где она температуру диода у кристалла цп выдавала за темпу северного моста ,где датчика небыло вообще на моей плате.Сейчас включил и вижу что в аиде одно значения частоты -98.6.в hwinfo 98.228.Та кто там у нас правильно из них мониторит то ?? сарказм. Разница по частоте даже между этими двумя программами выходит

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
А AIDA и HWInfo - мониторят и показывают правильно.
Реальная частота - та, что с учетом базовой, т.е. CG1 PLL Clock - в его случае 98.3 Mhz, соотв. частота памяти 1834.5 Mhz

У меня AIDA и HWinfo показывали разные частоты при SVM-on - аида занижала. Разницы в производительности ПК между SVM on vs off практически нет, хотя должно было быть ~1.5%, если верить аиде
Кроме того, при FCLK=1896MHz не было WHEA независимо от режима SVM, а с 1897MHz - стабильно одна WHEA в сутки, опять же без разницы вкл или выкл SVM. Поэтому влияние SVM на "реальную частоту" - миф
Так что что там AIDA показывает "правильно" - для меня загадка. На новой платформе AIDA тоже грешит - от режима SVM уже не зависит, но если тронуть BCLK - то аида действительно показывает погоду:
BCLK=100
Вложение:
6400_28_final.png
6400_28_final.png [ 899.24 КБ | Просмотров: 930 ]
BCLK=101.5625
Вложение:
6500 cl30 gdm off pdm off.png
6500 cl30 gdm off pdm off.png [ 1.01 МБ | Просмотров: 930 ]
Вложение:
6500 cl30 stability.png
6500 cl30 stability.png [ 762.67 КБ | Просмотров: 930 ]

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
npa4ka писал(а):
Так что что там AIDA показывает "правильно" - для меня загадка.
не правильно она показывает.И влияния на реальную частоту SVM отсутствует,доказано той же whea ,тестами памяти и прочим.И эффективная частота таки показывается правильно макисмальная -например при прайме 4700 у меня по всем ядрам,а частота что высчитывается шина на множитель -ессно меньше.И кстати и разгон подтверждал .что мониторинг просто врет,а не частота меняется при SVM.Думаю этот вопрос можно просто закрыть

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
npa4ka писал(а):
У меня AIDA и HWinfo показывали разные частоты при SVM-on
и аида и hwinfo показывают ниже частоты,но по разному ниже,что еще раз подтверждает что лажа мониторинга

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
ffa1978 писал(а):
И влияния на реальную частоту SVM отсутствует,доказано той же whea ,тестами памяти и прочим

И британскими учеными еще.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
ffa1978 писал(а):
А нас⅞чет правильности мониторинга -не смущает ,что в одно и тоже время эти две программы показывают разные значения

Нет, не смущает.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
Нет, не смущает.

https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... hange_the/
Это тоже не смущает?

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Всегда есть только одна правда -его.И неважно ,что там фигня полная а не правда ,но он прав и точка.как вы посмели перечить создателю суперпрог об ссд :lol: :lol:
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
npa4ka писал(а):
Это тоже не смущает?
Думаю ничего не ответит,или скажет все лгут :lol: :lol:

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


Последний раз редактировалось ffa1978 13.02.2024 12:10, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
npa4ka не трать время зря. там такой уровень чсв, что дно пробивает! как заметил ffa1978, у него одна правда, только его! пример на предыдущих страницах, где с пеной у рта доказывал: "бидай, он и в африке бидай!" про силиконовую лотерею, не, не слышал!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
MadMaxx писал(а):
npa4ka не трать время зря. там такой уровень чсв, что дно пробивает!
Да я в курсе, уже сталкивался. Ну нарциссизм - не приговор, железные аргументы он всё же способен принять ;)

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
MadMaxx писал(а):
не трать время зря

:beer:

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka писал(а):
У меня AIDA и HWinfo показывали разные частоты при SVM-on - аида занижала. Разницы в производительности ПК между SVM on vs off практически нет, хотя должно было быть ~1.5%, если верить аиде

Ну хз... Под "SVM on" я так понимаю подразумевается включенный компонент Hyper-V, т.к. одно лишь включение SVM в биосе ничего не меняет, если он выключен в винде. Касаемо производительности, гипервизор по идее может расходовать часть ресурсов CPU. Не знаю, насколько репрезентативно, но на скорую сделал по пять прогонов CB R23:
Hyper-V ON: 15,106 15,103 15,145 15,132 15,146
Hyper-V OFF: 15,196 15,237 15,239 15,205, 15,223

Насчет производительности в бенчах AIDA, так они ж в песочнице выполняются, о чем сама прога и предупреждает.
Вложение:
SVM-on reporting.png
SVM-on reporting.png [ 427.49 КБ | Просмотров: 854 ]

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 13.02.2024 12:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
vol2008 писал(а):
одно лишь включение SVM в биосе ничего не меняет, если он выключен.
так же некорректно считывается частота шины даже при выкл Hypervisor в винде.Только выключение SVM в биос решает проблему.Хотя предупреждение в аиде исчезает если отключаешь hypervisor в винде

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
ffa1978
На моей плате и системе вроде только с включенным Hyper-V

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
vol2008 писал(а):
На моей плате и системе вроде только с включенным Hyper-V
На моей и с выкл Hyper-V в винде,так же неверно шина считывается.а вот на фикусе таких проблем небыло при вкл виртуализации

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
ffa1978
в биосе Bus Speed : "Auto"
Вложение:
SVM on Hyper-V off.png
SVM on Hyper-V off.png [ 395.62 КБ | Просмотров: 847 ]

Eсли с выкл. SVM+гипервизор bus меньше 100, то возможно Spread Spectrum включен

npa4ka писал(а):
https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... hange_the/
Это тоже не смущает?

Я не понял, о чем это вообще.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 13.02.2024 12:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
Ну хз... Под "SVM on" я так понимаю подразумевается включенный компонент Hyper-V, т.к. одно лишь включение SVM в биосе ничего не меняет, если он выключен в винде

Hyper-V у меня всегда включён, нужон потому что. Выключал SVM для тестов потери производительности, которой по итогу не оказалось (но с оговоркой - далее).
Единственное, что повлияло на результат с включённым гипервизором - это изоляция ядра в антивире, если её выключить - то результаты с и без гипервизора отсутствуют (аида продолжала при этом чушь показывать)

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
vol2008 писал(а):
Касаемо производительности, гипервизор по идее может расходовать часть ресурсов CPU

Может, с этим не спорю. Но SVM не уменьшает частоту BCLK, о чём ты заявлял ранее и с чем я не согласен

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
vol2008 писал(а):
то возможно Spread Spectrum включен.
выключен он конечно -в первую очередь всегда его отключал

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
vol2008 писал(а):
Eсли с выкл. SVM
Если SVM в биос выключить то 100 становится,а вот если только в винде Hypervisor,при вкл SVM в биос -то шина меньше чем 100

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
Я не понял, о чем это вообще.

О тесте скорости записи. Есть простая формула, по которой можно рассчитать теоретическую максимальную скорость записи, и сравнение с тестом
Если бы SVM уменьшал "реальную частоту" BCLK, то и теоретическая максимальная скорость записи оказалась бы ниже, чем получилась по итогу теста. А по итогу теста скорость записи соответствует формульной теоретической максимальной, что свидетельствует о том, что частота BCLK не снижается

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka писал(а):
О тесте скорости записи. Есть простая формула, по которой можно рассчитать теоретическую максимальную скорость записи, и сравнение с тестом
Если бы SVM уменьшал "реальную частоту" BCLK, то и теоретическая максимальная скорость записи оказалась бы ниже, чем получилась по итогу теста. А по итогу теста скорость записи соответствует формульной теоретической максимальной, что свидетельствует о том, что частота BCLK не снижается

Это все так, при условии что AIDA запускается не из песочницы. А так цена этим "исследованиям" - ноль.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
А так цена этим "исследованиям" - ноль.

Ну твоим словам в данном случае цена не выше ;)

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka писал(а):
Ну твоим словам в данном случае цена не выше

Может и так, но на этом же скриншоте с реддита Write Bandwidth 30411 MB/s, тогда как теор. максимум для MCLK 1875.3 х 16 = 30004.8 mhz.
О каком соответствии и выводах здесь можно говорить?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35555 • Страница 1655 из 1778<  1 ... 1652  1653  1654  1655  1656  1657  1658 ... 1778  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Роман7007 и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan