Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   The KMS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35556 • Страница 1678 из 1778 • <  1 ... 1675  1676  1677  1678  1679  1680  1681 ... 1778  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  fedx
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Статьи по описанию настройки и разгону оперативной памяти DDR4 на платформах AMD от:



#77


✔ Изучаем калькулятор для настройки памяти на AMD Ryzen. DRAM Calculator for Ryzen by 1usmus



✔ Рекорды разгона памяти overclock.net



Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage.
Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.




Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".

2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.

3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).

4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.

5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.

6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.

7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более

8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...

9. Краткая методичка по настройке памяти от The KMS: Краткая инструкция...



Гайд по основным нововведениям DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus

Гайд по разгону памяти для новичков от lDevilDriverl.
Сопротивления ProcODT, RttNom, RttWr, RttPark.

Для процессоров 4000 серии с APU Renoir

Программное обеспечение для разгона и тестирования памяти
DRAM Calculator for Ryzen
ZenTimings
TestMem5 0.12 с конфигами от 1usmus и anta777

Конфиги TestMem5 0.12 anta777
RAM Test by Karhu Software
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
Linpack Xtreme 1.1.5
Prime95

Методика тестирования памяти на АМ4
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16863594#p16863594

TestMem5 0.12 1usmus V3 ERROR list
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cJmhO62WHPLNKGBtsJV3BjdL-dcfJJeyhdSAoJmuzJE/edit#gid=878090880

Видео рекомендуемое к просмотру
I2HARD - Разгон и тест Ryzen 5 3600XT и Crucial Ballistix (Micron E-Die) на AM4 B550
I2HARD - Разгон и тайминги HYNIX DJR, D-DIE
Pro Hi-Tech - Какая частота памяти нужна играм... или тайминги?
i2HARD - Объем или ранговость? — Тест 2x8 vs 4x8 vs 2x16 на AMD и Intel

Обзоры разных типов памяти
- Micron B-Die: https://www.hardwareluxx.de/community/t ... 4.1276765/
- Hynix CJR, Hynix 8Gbit DDR4 CJR "C-Die" (H5AN8G8NCJR): https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 06340.html
- Crucial Ballistix DDR4-3600 32GB (2x16GB) [BL2K16G36C16U4R]: https://www.hardwareluxx.de/community/t ... w.1264873/
- Hynix MFR, AMD Radeon R7 (R748G2133U2S): https://www.overclockers.ru/lab/85777/o ... -0-6a.html
- Hynix MFR, Kingston: http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%94 ... -Kingston/
- Hynix AFR, AMD Radeon R9 (R948G3206U2S): https://www.overclockers.ru/lab/86046/o ... -0-6a.html
- Micron A-Die: https://www.overclockers.ru/lab/85288/o ... 0-0-6.html
- Micron D-Die / Spectek: https://www.overclockers.ru/lab/85658/o ... -0-6a.html
- Samsung C-Die: https://www.overclockers.ru/lab/84886/obzor-i-testirovanie-chetyreh-modulej-operativnoj-pamyati-ddr4-2400-samsung-m378a1k43cb2-crc-obemom-8-gbajt-kogda-amd-vystupaet-luchshe-intel.html
- Samsung E-Die: https://www.overclockers.ru/lab/84775/o ... 0-0-6.html
Таблица TRFC для разных типов памяти



Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона




✘ Наши рекорды разгона DDR4 на AMD Ryzen ✘

Micron Rev.:E (Micron E-die)
ZEN ZEN +
lDevilDriverl R5 2600x 3800cl16 2x8Gb
lDevilDriverl R5 2600x 3933cl16 2x8Gb
Leon75 R5 2600x 3733cl16 2x8Gb
ager29 R5 1600 3533cl16 2x8Gb

ZEN 2
cert R5 3600 3733cl16 2x16Gb
elesin38 R5 3600 3800cl14 2x8Gb
Kolob R5 3600 3800cl16 4x16Gb
qot R5 3600 3800cl15 2x16Gb
Glebz R9 3900x 3800cl15 2x8Gb
adamwow 3800cl16 2x8Gb
BlackSharp 3700x 3800cl15 2x16Gb
xyligano 3700X 3800cl16 2x8Gb
SRV1977 R5 3600 3800cl16 2x8Gb
nucl3arlion R5 3600 3800cl16 2x8Gb
The KMS R5 3600x 3800cl15 2x8Gb

ZEN 3
SRV1977 R5 5600х 3800cl16 4x8Gb
HiloBoyS R5 5600х 3800cl16 2x8Gb
gungstar R5 5600х 4067cl16 2x16Gb
RadeoForce R5 5600х 3867cl15 2x8Gb

Samsung B-die
ZEN +
lDevilDriverl R5 2600x 3667cl14 2x8Gb
fm_r2dsf R7 2700 3600cl14 2x8Gb


ZEN 2
Anem R9 3900x 3823cl16 2x8Gb
lDevilDriverl R5 3600x 3733cl14 4x8Gb
The KMS R5 3600x 3800cl14 2x8Gb
SRV1977 R5 3600x 3800cl15 2x8Gb
The KMS R5 3600x 3800cl16 2x16Gb
fm_r2dsf R5 3600x 3800c14 2x16Gb

ZEN 3
haltol77 R9 5900x 4000cl16 2x16Gb
haltol77 R9 5900x 3800cl16 4x16Gb
The KMS R5 5600x 4200cl15 2x8Gb

ZEN 3 Cezanne
vol2008 R7 5700G 4600cl18 2x6Gb

Hynix
xyligano - J-die
RoMiLiUs - J-die

Samsung C-Die
Remarc - С-Die
Kuwabara - С-Die



Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.



✔ Нажми и посмотри, пример оформления сообщения в теме!
✔ Ваши вопросы в теме по настройке памяти, без скрина ZenTimings будут удаляться.


✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён ,
загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
✔ Посмотри как это делается

Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77


Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

Последний раз редактировалось anta777 30.01.2025 13:46, всего редактировалось 159 раз(а).
Добавлены пользователи, дающие вредные советы.


Реклама

Партнер
  usr721

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
Int3R писал(а):
на нем же вроде лучше память гонится ?

Конечно, заметно лучше и там нет привычного потолка обычных, не упушных райзенов в ~3800 МГц.

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic

  Сириус

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2024
Remarc писал(а):
для сжатия tcl нужно напряжение поднимать,но бывает и наоборот перевольтаж,зависит от чипов,их удачности,тех процесса и соотношения tcl и частоты,общие рекомендации как раз 1,4-1,45v далее уже смотреть по результату

А есть какое то допустимое количество ошибок который при проверке даёт TestMem5? Ну вот результат с одной ошибкой это приемлемо?

_________________
Ryzen 7 pro 3700, ASRock X570 PG Riptide, MSI RX 6600 XT

  _RTFM_

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2024
_RTFM_ писал(а):
С добрым днем, товарищи!
Подскажите - куда смотреть/что делать, если RAM+CPU в стоке, а MemTest5 (1usmus_v3) выдает ошибку (#15)?
Запущена от админа, другие проги закрыты.
64Gb 3600CL18 Patriot Viper Steel 9DE00248-PVS464G360C8K, в тайфуне - Hynix MJR.
Ryzen 3900x, MSI B550M Mag Mortar Max

#77

Похоже ProcODT мешал - на 60 тест без ошибок.
Также колхоз обдув памяти зарешал :)
Еще скинул вольтаж в минималки.

Но результат слабоват, подскажите, где поправить следует?

не отпускают меня эти MJR...
tRFC ниже 666 не идут, накрутил до таких показателей, но latency все-равно высока...да и рандомные ошибки выскакивают.

скинул третички в авто, tRTP на 12 - ошибка 14 в superlight2. Подскажите, куда смотреть, пжлста! третьи сутки бьюсь :bandhead: :lol:


ура, победил эти планки! :dance: взяв Kingston FURY KF436C18BBK2/64 на CJR :D
патрики - ни в какую, даже на xmp ошибки, сдал, взяли на проверку качества :bandhead:

где-то есть еще поле для оптимизации?


Вложения:
3800-CL17-21_stable.PNG
3800-CL17-21_stable.PNG [ 994.72 КБ | Просмотров: 2076 ]
  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Сириус писал(а):
А есть какое то допустимое количество ошибок который при проверке даёт TestMem5? Ну вот результат с одной ошибкой это приемлемо?

зависит от требований к стабильности,лучше конечно чтобы ошибок не было,меня устраивает если будет 1 или 2 ошибки примерно на 40-60мин теста,от этого обычно не падает софт и тд,если ошибок например 3-5 или еще больше,включая ошибки по перегреву,это уже нестабильно,могут быть синие экраны,ошибки сохранений в играх и чем больше памяти используется тем выше шанс сбоя
_RTFM_ писал(а):
где-то есть еще поле для оптимизации?

cl16 twr 12 trtp 6 trdrd/wrwr scl 3

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Remarc писал(а):
меня устраивает если будет 1 или 2 ошибки примерно на 40-60мин теста
:shock: Интересный критерий стабильности однако
Софт (игра) может падать (а это далеко не единственные возможные последствия), даже если нет ошибок за 1:30 (если 1 ошибка на 3м часу теста допустим)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Сириус писал(а):
А есть какое то допустимое количество ошибок который при проверке даёт TestMem5? Ну вот результат с одной ошибкой это приемлемо?
Главное потом, когда будешь ругать разработчиков игры, что она у тебя статтерит/вылетает, упоминай в первой же строчке, что твоя ОЗУ нестабильна

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus

  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka писал(а):
Интересный критерий стабильности однако

Интересный, напоминает подход владельцев Zen3/Zen4 к настройке Curve Optimizer. Одни считают для стабильности нужно гонять в CoreCycler всю ночь, а другие (типа меня) вообще ни разу не запускали эти сайклеры, считая это бесполезной тратой времени.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
Интересный, напоминает подход владельцев Zen3/Zen4 к настройке Curve Optimizer. Одни считают для стабильности нужно гонять в CoreCycler всю ночь, а другие (типа меня) вообще ни разу не запускали эти сайклеры, считая это бесполезной тратой времени.
Не напоминает. CO ты никогда не настраиваешь на тоненького без тщательных тестов стабильности - это происходит "на глазок", но с большим запасом. В случае с ОЗУ так не работает
И да, я тоже настроил СО на 7600 без тщательного тестирования - только пару часов потратил, но это очень грубая настройка. Тонкая настройка была на 5600x - вот там тесты я проводил 2-3 дня...

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus

  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka
О каком именно "большом запасе" тут речь? Те настройки, что я использовал на своих трех Zen3 процах, думаю утилизируют заводские запасы по напряжению на ~ 99% с сохранением "условной" стабильности, и сама методика подбора занимает максимум час. Не понимаю, почему с ОЗУ так не должно работать, при наличии опыта и знаний?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
_RTFM_ писал(а):
где-то есть еще поле для оптимизации?

64ГБ без GDM это очень и очень неплохо.
Возможно с GDM всё равно лучше поедет и PHYRDL может заодно упадёт.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
О каком именно "большом запасе" тут речь? Те настройки, что я использовал на своих трех Zen3 процах, думаю утилизируют заводские запасы по напряжению на ~ 99% с сохранением "условной" стабильности, и сама методика подбора занимает максимум час. Не понимаю, почему с ОЗУ так не должно работать, при наличии опыта и знаний?
Не путай тёплое с мягким. Ты можешь настроить CO с шагом 5 пунктов и запасом в ещё 5 пунктов за час - протестив быстренько 2 лучших ядра и подстроив остальные по VID. И дальше почти наверняка любые тесты стабильности покажут полную стабильность ЦП, если же поймаешь краш - повысишь ещё на пару пунктов
Аналогично ты можешь на опыте настроить ОЗУ - установив заведомо стабильные настройки, быстрень протестируешь и будешь уверен в памяти. Но если она у тебя выкинет за быстрый тест (а 1.5 часа это быстрый) хоть одну ошибку - то я очень сомневаюсь, что ты оставишь настройки такими

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus

  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka писал(а):
Не путай тёплое с мягким. Ты можешь настроить CO с шагом 5 пунктов и запасом в ещё 5 пунктов за час - протестив быстренько 2 лучших ядра и подстроив остальные по VID. И дальше почти наверняка любые тесты стабильности покажут полную стабильность ЦП, если же поймаешь краш - повысишь ещё на пару пунктов

Ну да, механика схожая с моим способом, но ключевое отличие от разных "кор-сайклеров" - в алгоритме подбора, основанном на базовом принципе Zen Power Management, и основная идея действительно в том, что за исключением "top-two-cores"/CCD, поядерные скрипты большую часть времени гоняют несуществующие сценарии нагрузки, совершенно не учитывая механизмы регулирования, вступающие в силу при несоответствии нагрузки условиям C-state буста (не говоря уже о т.н. эффекте Thermal Interference)

npa4ka писал(а):
Аналогично ты можешь на опыте настроить ОЗУ - установив заведомо стабильные настройки, быстрень протестируешь и будешь уверен в памяти. Но если она у тебя выкинет за быстрый тест (а 1.5 часа это быстрый) хоть одну ошибку - то я очень сомневаюсь, что ты оставишь настройки такими

Уверен, тот же подход применим и к настройками памяти, где базовыми принципами являются:
a) стандарт JEDEC
б) datasheet на чипы + модули
в) специфика реализации КП и DDR Phy на конкретной платформе

Прибавив к перечисленному опыт, думаю с очень большой вероятностью, выставленные за пол-часа настройки, пройдут 1.5 ч тест

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

Последний раз редактировалось vol2008 19.04.2024 17:35, всего редактировалось 2 раз(а).

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
Прибавив сюда опыт, думаю с очень большой вероятностью, выставленные за пол-часа настройки, пройдут 1.5 ч тест
Я с этим не спорю ни в коем разе, даже поддерживаю - но ты уверен, что память тесты пройдёт (так оно и будет с адекватными таймингами, если ты не упёрся в возможности МП/ЦП). Но выше камрады пишут, что ошибки во время теста - это приемлемо на постоянку, с чем я в корне не согласен

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus

  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
npa4ka
Разумеется, проводя аналогию, я не имел в виду ошибки в "быстром тесте", тут я соглашусь, а в контексте сравнения с настройкой СО с помощью "corecycler", как раз приводил пример "ночных" прогонов в тм5, и непременно в разных пресетах от известных форумчан )

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  npa4ka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
vol2008 писал(а):
а в контексте сравнения с настройкой СО с помощью "corecycler", как раз приводил пример "ночных" прогонов в тм5, и непременно в разных пресетах от известных форумчан )
Не, я так никогда не делал, и никому не советую (ну разве что стабильность нужна прям сразу и краши недопустимы - но тогда и разгон в целом противопоказан как по мне). Максимум один раз упоролся в 3х часовой тест, когда 1.5ч не выявлял проблему, а AC Valhalla вылетала. Т.е. такой тест оправдан, если есть проблемы и требуется тщательный тест имхо
Важнее запустить 1.5 часовой тест несколько раз в течении недели после ребутов, в случае околопредельного разгона

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus

  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
npa4ka писал(а):
а AC Valhalla вылетала


Потому что блендером надо было тестить, а не говном всяким.
  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
pred-ok щас блендер лайтовый стал.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
npa4ka писал(а):
Но выше камрады пишут, что ошибки во время теста -
у меня выходили две ошибки в тесте testmem5 extreme -послушав таких товарищей вроде ерунда это все.а тестил 32 гига и там ошибке каждый раз в конце выходили самом (2 часа с лихом),ну и получил ребут на ровном месте потом с синькой (вообще в простое комп был -точнее лайт загружен на процентов 7) .недели через две (комп 24 на 7)-сменил один тайминг на единицу выше Twrrd c 3 до 4 -как отговорило.и тест прошел и комп неделями нон стоп.так что никаких нельзя ошибок допускать

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Сириус

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2024
npa4ka писал(а):
Главное потом, когда будешь ругать разработчиков игры, что она у тебя статтерит/вылетает, упоминай в первой же строчке, что твоя ОЗУ нестабильна

Нет ну до такого-то я не докачусь :)
Я когда ставил 3800 вылезло куча ошибок после 5 мин теста. Потом начал играть. Игра вылетела, затем и бсод, появился. Мне сразу стало ясно чьих ручёнок это дело.

п.с. вот сам думаю зачем оно мне надо? Монитор мой - 60 герц, ну вот, например, играю в киберпанк, на нормальных настройках 60 ФПС, выше поднимать и смысла нет. После разгона с 3200 до 3733 разницы в ФПС не заметил, а риск различных багов имеется, но всё равно тянет гнать ОЗУшку )))

_________________
Ryzen 7 pro 3700, ASRock X570 PG Riptide, MSI RX 6600 XT

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Я тут проверял, есть ли профит от 1¾T vs. GDM, и пришел к выводу, что нет.
Может специфика конкретно моей платы, но DR слишком капризны без GDM. Сравнивал 3800(почти)-14-14-GDM с 3800-15-15-1¾T, 1.488V
последний "не любит" SCL 4, PHYRDL обоих каналов 26 (с GDM - только CH-B, CH-A - 28) - профита ноль, 1.448V мало (с GDM стабильно)
Скрытый текст

тайминги различаются,но даже в таком случае 1t чуть-чуть быстрее,хотя такая разница несущественна

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

  vol2008

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Remarc писал(а):
тайминги различаются,но даже в таком случае 1t чуть-чуть быстрее,хотя такая разница несущественна

Не быстрее, просто погрешность одного замера. Если сделать тестов по пять, будет одинаково

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35556 • Страница 1678 из 1778 • <  1 ... 1675  1676  1677  1678  1679  1680  1681 ... 1778  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan