Попробую 352 выставить.

предельно ясно написал же:

Добиться стабильности при Т 45-50.
Если надо ослабить первички - так и сделаю. Вопрос только лишь в том, ЧТО надо сделать. Рефи/рфц не помогают, даже с авто нестаб. Вторички/третички в авто? Что-то из них?

tFAW=40 поставьнет, как есть=8, а так, надо смотреть по MSI по обстановке, на гиге я такого канона GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17802200 придерживаюсь.

BOBKOC
Ок. Rrd 10?

anta777 проверил tRAS при прочих равных:

Добавлено спустя 31 секунду:
а вот стандартные 52:

Большое спасибо!
А ниже проверить можешь?
tRAS=32,33,34,35
И скриншоты не нужно, достаточно написать просто значения в фотовоксе.

спросить спросил, а выставил неправильно. anta777 на первое же несоответствие указал. Рефи опять многовато, тем более сам говоришь греются плашки. По напругам 6200 явно будет меньше чем на 6800 поэтому не могу ничего посоветовать, а если будешь давать слишком много то так же будет не стаб как и с нехваткой напруги. надо найти эту золотую середину
я задолбался в свое время искать все эти тайминги и тупо копировал со скринов опытных товарищей. Сейчас остановился на pakhtunov таймингах, только чуть подзажал их и напруги больше дал, все равно память на воде

а чего раз по 5 каждого не прогнал(там же разброс по идее есть)

Надо найти такой тест, чтобы показатели в нем были железно стабильными.
Но это в винде невозможно.
Нужно искать тест с запуском из-под UEFI.

Пока вижу только memtest86 pro v10.0 и HCI memtest deluxe v7.0 версию.
Еще есть бесплатный memtest86+ v6.0, недавно релизнули.

6400 джедек.
Следующий степпинг памяти хайникс
https://news.skhynix.co.kr/post/skhynix-ddr5-udimm-sodimm

pakhtunov Интересно. Слот B сильнее в унифай х( так писало в инфе от бивасеписца мси).
А если поменять местами планки ?

Судя по Memory Force, сильнее слот A. Скрины биоса я там выложил - можно посмотреть. От замены планок местами ровным счетом не поменялось ничего. Сегодня я это все проверил. Как требует "плохая" планка 1.44D VDD в слоте B, ровно столько же требует и в слоте A. Не влияет даже снижение на 0.005В.

разброс у гигабайта , на мси все укладывается в разницу в 0.05%
28: 66626\66642\66628
29: 66654\66633\66644
30: 66635\66639\66618
31: 66630\66638\66623
32: 66634\66623\66640
33: 66630\66635\66629
34: 66634\66647\66626
35: 66640\66626\66615

Огромное спасибо за труд!
Получается, что tRAS=52 выглядит предпочтительней.
А tRAS=72 и tRAS=80 можно до кучи?

Андрей, я фотоворкс обязательно сюда выложу со всеми tRAS отдельным постом.
Также хочу обратить внимание остальных, ибо здесь не писал: изменение tRAS в пределах от 40 до 80 не дало никакой разницы в AIDA даже в видже погрешности!!!

на бут пробовал слоты? в каком выше?

Нет, этим не занимался. Тестил именно бут на DimmA. Но идея, кстати, хорошая.

И это ты пишешь когда космические корабли бороздят просторы вселенной 12400/12100 по шине кочегарят из 40 до 53 и выше?
3.4 - базовая у 2600k. Если по базовой судить 12400 - 2.5 ггц. Разгон на 100+ процентов Без регистрации и СМС и В хламину...

72: 66667\66669\66668
80: 66651\66661\66650

72 лучше, чем 80, а 52 еще лучше )))
Большое спасибо.
Вообщем можно смело выставлять tRAS=tRCD+tCL или tRAS=tRCD+tRTP (лучше) и не переживать.