Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11894 • Страница 172 из 595<  1 ... 169  170  171  172  173  174  175 ... 595  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
VenJkE писал(а):
на полноценный контроллер ddr5 времени уже не было -)

Там проблема не в контроллере DDR5. Сам по себе он вполне годный. Там проблема опять в экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.
VenJkE писал(а):
Собственно все что ожидается от AM5 должно быть реализованно в zen5 и zen6 (по идее, а уедем ли в реальности на AM5 дальше zen5 пока вопрос открытый.)

Не знаю, что там ожидать, но по имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
Иногда лучше жевать, чем бесполезные коментарии давать, если не разбираешся.

Ну ты жуй, жуй. :lol:

ego0550 писал(а):
на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.

Почему ты так считаешь? У Интел нельзя полноценно PCI- E 5.0 SSD подключить, на АМ5 можно. Или ты не согласен?

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Dex 12.03.2024 23:31, всего редактировалось 1 раз.
3.1 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
ego0550 писал(а):
Разве такая порезка не делает полностью бесполезным PCIE-5 x16, за который они на АМ5 платформе официально требуют весьма солидную доплату?
Откуда видеокарта с поддержкой Ген5 должна брать данные на скорости 128Гб/с, если шина памяти порезана до ~65? Выглядит как какое-то маркетинговое кидалово


Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RW писал(а):
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16

Сейчас такая поддержка для скоростного SSD, видеокарты вряд ли учитывались.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
RW писал(а):
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.

Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...
Vorvort писал(а):
Сейчас такая поддержка для скоростного SSD, видеокарты вряд ли учитывались.

И тем не менее дополнительные деньги берут именно за слот PCIE-16 видеокарты, который на 7000 и судя по всему на 9000 процессорах не может быть использован в полной мере.


Vorvort писал(а):
Почему ты так считаешь? У Интел нельзя полноценно PCI- E 5.0 SSD подключить, на АМ5 можно. Или ты не согласен?

Речь не про ССД, а про слот для видеокарты. У него пропускная способность 128Гб/с (если верить данным МСИ), откуда ВК может взять данные на такой скорости? Правильно из ОЗУ. Но вот незадача ОЗУ на чтение порезана на 7000 серии до половины той скорости.
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.
Нужно ли это когда-то будет играм - это другой вопрос, просто сам факт того, что видеокарте физически неоткуда брать данные на платформе АМ5, но АМД при этом не стесняется брать за это дополнительную плату.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
ego0550 писал(а):
Почему в АМ5 они решили порезать шину на скорость чтения вместо того, как было на прошлых чиплетниках - порезана скорость записи?

Причем тут AM5, если это зависит от ЦП? :facepalm:
На одночиплетах скорость счения и копирования меньше. На двучиплетах (начиная с 7900Х) больше.

Где "порезка"? Покажи, ткни.
#77

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
ego0550 писал(а):
Откуда видеокарта с поддержкой Ген5 должна брать данные на скорости 128Гб/с
ты там ничего не перепутал? этож вроде для PCI-e 6.0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
чего удивляться то, во времена am3 была плата на 990 чипсете "SABERTOOTH 990FX/GEN3" на которой добавили поддержку pce 3, который процом не использовался


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
ego0550 писал(а):
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.

Ахах. Враки-каки. У Интел на 7600 в среднем 112 Гб на чтение. Скрины можно посмотреть в профильной теме.

Зачем сыпать какими-то нереальными цифрами? Чтобы что?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
ego0550 писал(а):
У него пропускная способность 128Гб/с (если верить данным МСИ), откуда ВК может взять данные на такой скорости?

Ты ведь в курсе, что таких видеокарт ещё нет на рынке? :facepalm:

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
ego0550 писал(а):
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.

Интересное утверждение. Есть какой - то специальный тест, который измеряет скорость обмена данными между видеокартой и ПК по PCI-E?

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
ego0550
#77

Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Vorvort писал(а):
Интересное утверждение.

Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.

Сейчас на рынке платы максимум с PCI-E 5.0, а видеокарты максимум 4.0. Даже, если в следующем поколении выйдут видеокарты с поддержкой PCI-E 5.0, то 64 Гб/сек на чтение (что мы имеем сейчас даже в худшем случае) им будет более, чем достаточно.

Парнишка попутался и начал генерировать какой-то бред.

Добавлено спустя 37 секунд:
Vorvort писал(а):
Есть какой - то специальный тест, который измеряет скорость обмена данными между видеокартой и ПК по PCI-E?

Да, тест на IQ. :lol:
Прежде чем писать на технический форум выдумки из своей пустой головы.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
ego0550 писал(а):
Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...

Ну какой-нибудь 8700ХТ или 5070 вполне может выйти на pci-e 5 x8. В чем извращение, заранее к этому подготовиться ?

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Гнать бы ворворта отсюда, он же питается сейчас вами

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Vorvort писал(а):
Есть какой - то специальный тест, который измеряет скорость обмена данными между видеокартой и ПК по PCI-E?
GPGPU в аиде, в 3Dmark тож чтот есть.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Vorvort писал(а):
Ну ты жуй, жуй.

У меня все верно настроено до последнего пункта, а ты даже тему не читаешь, где я пояснял за напряжение, и я уже молчу что у тебя говно настроено а не тайминги. Иди лучше в свои радеоны с бабами и куколдами и там развлекайся.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2004
ego0550 писал(а):
экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.

Все так
ego0550 писал(а):
имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.

Пока не все ясно, есть так же инфа что теперь будут 16 ядер в одном монолите, а не 8 как в zen4. Уже только по этому определенные надежды на серьезные улучшения межядерных задержек - есть, но не особо большие :D И без костылей наверняка не обойдется, это же amd :D . А еще можно пованговать что у zen5 появятся мелкие ядра как и у интел, они упоминаются в дорожной карте, а с учетом того что теперь каждый ссх будет 16 ядер, при этом 32 ядерных моделей в десктопных zen5 вроде как не планируется...то можно предположить что мы получим конфигурацию на манер интел 16биг + 8 мелких или что то в этом духе.
ego0550 писал(а):
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.

Проблема все же есть...Ни одна потребительская ВК не может реализовать даже PCIE4x16 (Не знаю, в pcie3x16 4090 упирается хотябы? Вроде нет :D ), что говорить про 5. И пока такие карты даже не на горизонте... SSD да, только что толку от этих бешенных линейных скоростей обычному пользователю? А нужная Мелкоблочка все равно "где то там"...на пределе nand
RW писал(а):
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором.

:secret: как и весь AM5 :D

_________________
7800x3d/B650e Aorus Master/HMD 2x24Gb@6000cl28/SSD PCI-E Intel Optane 900p 480Gb/Seasonic SSR-750TR


Последний раз редактировалось VenJkE 12.03.2024 23:02, всего редактировалось 7 раз(а).

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RoMiLiUs писал(а):
и я уже молчу что у тебя говно настроено а не тайминги.

На 20% снизил латентность от XMP, но все равно вылезет хейтер и кукарекнет... :lol:
BOBKOC писал(а):
GPGPU в аиде, в 3Dmark тож чтот есть.

Ок, благодарю.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Phenomenum писал(а):
Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.

Phenomenum писал(а):
Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.

Это не ко мне претензия, я говорил, что увидел эту инфу про пропускную способность у МСИ
https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X67 ... I/Overview
А уж кто врет - какой-то нонейм на википедии или же МСИ - не мне решать.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
ego0550
https://www.candtsolution.com/cn/news_e ... -gen-five/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/n ... atsii.html

Поверил маркетинговому буллшиту, не перепроверил информацию.

Нет сейчас таких видеокарт, и ещё долго не будет. Они просто сманипулировали цифрами. Так как по спецификации PCI-E 5.0. указывается 64 Гб/сек в дуплексе - то есть в обе стороны передача данных. А она всегда так и идет.
А 128 Гб/сек может быть только при тех идеальных условиях, когда в видеокарту загружаются данные из ОЗУ, занимая весь канал. В реальности такого конечно же никогда не бывает, потому как всегда идет обмен данными.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
В общем, ты взял сферического коня в вакууме (из рекламки MSI), и начал писать тут про то, что пропускная способность у АМД на этого коня не натягивается.

Ну нужно же немного вникнуть в вопрос, блин... :facepalm:

И то, что процессоры AMD с 3D-кешей, у которых как раз "порезана" скорость чтения и копирования, показывают лучшие результаты в играх, тебя тоже нисколько не смутило.

Поразительно.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
BOBKOC писал(а):
GPGPU в аиде, в 3Dmark тож чтот есть.

BOBKOC, результат бенча
Вложение:
ПСП PCI -E X670E Taichi.png
ПСП PCI -E X670E Taichi.png [ 986.06 КБ | Просмотров: 434 ]

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11894 • Страница 172 из 595<  1 ... 169  170  171  172  173  174  175 ... 595  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CentrinoDeux и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan