на полноценный контроллер ddr5 времени уже не было -)
Там проблема не в контроллере DDR5. Сам по себе он вполне годный. Там проблема опять в экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.
VenJkE писал(а):
Собственно все что ожидается от AM5 должно быть реализованно в zen5 и zen6 (по идее, а уедем ли в реальности на AM5 дальше zen5 пока вопрос открытый.)
Не знаю, что там ожидать, но по имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
ego0550 писал(а):
Разве такая порезка не делает полностью бесполезным PCIE-5 x16, за который они на АМ5 платформе официально требуют весьма солидную доплату? Откуда видеокарта с поддержкой Ген5 должна брать данные на скорости 128Гб/с, если шина памяти порезана до ~65? Выглядит как какое-то маркетинговое кидалово
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.
Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...
Vorvort писал(а):
Сейчас такая поддержка для скоростного SSD, видеокарты вряд ли учитывались.
И тем не менее дополнительные деньги берут именно за слот PCIE-16 видеокарты, который на 7000 и судя по всему на 9000 процессорах не может быть использован в полной мере.
Vorvort писал(а):
Почему ты так считаешь? У Интел нельзя полноценно PCI- E 5.0 SSD подключить, на АМ5 можно. Или ты не согласен?
Речь не про ССД, а про слот для видеокарты. У него пропускная способность 128Гб/с (если верить данным МСИ), откуда ВК может взять данные на такой скорости? Правильно из ОЗУ. Но вот незадача ОЗУ на чтение порезана на 7000 серии до половины той скорости. У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000. Нужно ли это когда-то будет играм - это другой вопрос, просто сам факт того, что видеокарте физически неоткуда брать данные на платформе АМ5, но АМД при этом не стесняется брать за это дополнительную плату.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
чего удивляться то, во времена am3 была плата на 990 чипсете "SABERTOOTH 990FX/GEN3" на которой добавили поддержку pce 3, который процом не использовался
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ego0550 #77
Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Vorvort писал(а):
Интересное утверждение.
Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.
Сейчас на рынке платы максимум с PCI-E 5.0, а видеокарты максимум 4.0. Даже, если в следующем поколении выйдут видеокарты с поддержкой PCI-E 5.0, то 64 Гб/сек на чтение (что мы имеем сейчас даже в худшем случае) им будет более, чем достаточно.
Парнишка попутался и начал генерировать какой-то бред.
Добавлено спустя 37 секунд:
Vorvort писал(а):
Есть какой - то специальный тест, который измеряет скорость обмена данными между видеокартой и ПК по PCI-E?
Да, тест на IQ. Прежде чем писать на технический форум выдумки из своей пустой головы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
ego0550 писал(а):
Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...
Ну какой-нибудь 8700ХТ или 5070 вполне может выйти на pci-e 5 x8. В чем извращение, заранее к этому подготовиться ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Vorvort писал(а):
Ну ты жуй, жуй.
У меня все верно настроено до последнего пункта, а ты даже тему не читаешь, где я пояснял за напряжение, и я уже молчу что у тебя говно настроено а не тайминги. Иди лучше в свои радеоны с бабами и куколдами и там развлекайся.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.
Все так
ego0550 писал(а):
имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.
Пока не все ясно, есть так же инфа что теперь будут 16 ядер в одном монолите, а не 8 как в zen4. Уже только по этому определенные надежды на серьезные улучшения межядерных задержек - есть, но не особо большие И без костылей наверняка не обойдется, это же amd . А еще можно пованговать что у zen5 появятся мелкие ядра как и у интел, они упоминаются в дорожной карте, а с учетом того что теперь каждый ссх будет 16 ядер, при этом 32 ядерных моделей в десктопных zen5 вроде как не планируется...то можно предположить что мы получим конфигурацию на манер интел 16биг + 8 мелких или что то в этом духе.
ego0550 писал(а):
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.
Проблема все же есть...Ни одна потребительская ВК не может реализовать даже PCIE4x16 (Не знаю, в pcie3x16 4090 упирается хотябы? Вроде нет ), что говорить про 5. И пока такие карты даже не на горизонте... SSD да, только что толку от этих бешенных линейных скоростей обычному пользователю? А нужная Мелкоблочка все равно "где то там"...на пределе nand
RW писал(а):
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором.
Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.
Phenomenum писал(а):
Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.
Это не ко мне претензия, я говорил, что увидел эту инфу про пропускную способность у МСИ https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X67 ... I/Overview А уж кто врет - какой-то нонейм на википедии или же МСИ - не мне решать.
Поверил маркетинговому буллшиту, не перепроверил информацию.
Нет сейчас таких видеокарт, и ещё долго не будет. Они просто сманипулировали цифрами. Так как по спецификации PCI-E 5.0. указывается 64 Гб/сек в дуплексе - то есть в обе стороны передача данных. А она всегда так и идет. А 128 Гб/сек может быть только при тех идеальных условиях, когда в видеокарту загружаются данные из ОЗУ, занимая весь канал. В реальности такого конечно же никогда не бывает, потому как всегда идет обмен данными.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: В общем, ты взял сферического коня в вакууме (из рекламки MSI), и начал писать тут про то, что пропускная способность у АМД на этого коня не натягивается.
Ну нужно же немного вникнуть в вопрос, блин...
И то, что процессоры AMD с 3D-кешей, у которых как раз "порезана" скорость чтения и копирования, показывают лучшие результаты в играх, тебя тоже нисколько не смутило.
Сейчас этот форум просматривают: CentrinoDeux и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения