на полноценный контроллер ddr5 времени уже не было -)
Там проблема не в контроллере DDR5. Сам по себе он вполне годный. Там проблема опять в экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.
VenJkE писал(а):
Собственно все что ожидается от AM5 должно быть реализованно в zen5 и zen6 (по идее, а уедем ли в реальности на AM5 дальше zen5 пока вопрос открытый.)
Не знаю, что там ожидать, но по имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
ego0550 писал(а):
Разве такая порезка не делает полностью бесполезным PCIE-5 x16, за который они на АМ5 платформе официально требуют весьма солидную доплату? Откуда видеокарта с поддержкой Ген5 должна брать данные на скорости 128Гб/с, если шина памяти порезана до ~65? Выглядит как какое-то маркетинговое кидалово
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором. А так вполне возможно, что скоро увидим бюджетные видеокарты с 8 или 4 линиями pci-e 5, для которых и понадобится такая поддержка.
Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...
Vorvort писал(а):
Сейчас такая поддержка для скоростного SSD, видеокарты вряд ли учитывались.
И тем не менее дополнительные деньги берут именно за слот PCIE-16 видеокарты, который на 7000 и судя по всему на 9000 процессорах не может быть использован в полной мере.
Vorvort писал(а):
Почему ты так считаешь? У Интел нельзя полноценно PCI- E 5.0 SSD подключить, на АМ5 можно. Или ты не согласен?
Речь не про ССД, а про слот для видеокарты. У него пропускная способность 128Гб/с (если верить данным МСИ), откуда ВК может взять данные на такой скорости? Правильно из ОЗУ. Но вот незадача ОЗУ на чтение порезана на 7000 серии до половины той скорости. У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000. Нужно ли это когда-то будет играм - это другой вопрос, просто сам факт того, что видеокарте физически неоткуда брать данные на платформе АМ5, но АМД при этом не стесняется брать за это дополнительную плату.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
чего удивляться то, во времена am3 была плата на 990 чипсете "SABERTOOTH 990FX/GEN3" на которой добавили поддержку pce 3, который процом не использовался
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ego0550 #77
Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Vorvort писал(а):
Интересное утверждение.
Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.
Сейчас на рынке платы максимум с PCI-E 5.0, а видеокарты максимум 4.0. Даже, если в следующем поколении выйдут видеокарты с поддержкой PCI-E 5.0, то 64 Гб/сек на чтение (что мы имеем сейчас даже в худшем случае) им будет более, чем достаточно.
Парнишка попутался и начал генерировать какой-то бред.
Добавлено спустя 37 секунд:
Vorvort писал(а):
Есть какой - то специальный тест, который измеряет скорость обмена данными между видеокартой и ПК по PCI-E?
Да, тест на IQ. Прежде чем писать на технический форум выдумки из своей пустой головы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
ego0550 писал(а):
Получается, что все, кто сейчас переплатил за буковку Е в названии на плате - просто выбросили деньги в мусорку? Переплатить за оверпрайснутую платформу, переплатить за процессор, чтобы поставить туда бюджетную карту? А вы, мсье, знаете толк в извращениях...
Ну какой-нибудь 8700ХТ или 5070 вполне может выйти на pci-e 5 x8. В чем извращение, заранее к этому подготовиться ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Vorvort писал(а):
Ну ты жуй, жуй.
У меня все верно настроено до последнего пункта, а ты даже тему не читаешь, где я пояснял за напряжение, и я уже молчу что у тебя говно настроено а не тайминги. Иди лучше в свои радеоны с бабами и куколдами и там развлекайся.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
экономии и чиплетной костыльности, ради которой они порезали и поделили шину данных между чиплетами.
Все так
ego0550 писал(а):
имеющимся слухам в 9000 серии будет все тот же порезанный IO чиплет, на котором PCIE-5 x16 остается фикцией.
Пока не все ясно, есть так же инфа что теперь будут 16 ядер в одном монолите, а не 8 как в zen4. Уже только по этому определенные надежды на серьезные улучшения межядерных задержек - есть, но не особо большие И без костылей наверняка не обойдется, это же amd . А еще можно пованговать что у zen5 появятся мелкие ядра как и у интел, они упоминаются в дорожной карте, а с учетом того что теперь каждый ссх будет 16 ядер, при этом 32 ядерных моделей в десктопных zen5 вроде как не планируется...то можно предположить что мы получим конфигурацию на манер интел 16биг + 8 мелких или что то в этом духе.
ego0550 писал(а):
У интел с этим проблем нет и ВК сможет получить данные из памяти на полной скорости 128Гб/с при памяти 7200-8000.
Проблема все же есть...Ни одна потребительская ВК не может реализовать даже PCIE4x16 (Не знаю, в pcie3x16 4090 упирается хотябы? Вроде нет ), что говорить про 5. И пока такие карты даже не на горизонте... SSD да, только что толку от этих бешенных линейных скоростей обычному пользователю? А нужная Мелкоблочка все равно "где то там"...на пределе nand
RW писал(а):
Когда появятся видеокарты которым реально понадобится PCIE-5 x16, Zen4 уже станет мусором.
Иди-ка подучи матчасть, а потом подумай, прежде чем писать тут свои истерики.
Phenomenum писал(а):
Ага. Особенно, если учесть, что это враньё. 128 Гб/сек - это PCI-E6.0.
Это не ко мне претензия, я говорил, что увидел эту инфу про пропускную способность у МСИ https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X67 ... I/Overview А уж кто врет - какой-то нонейм на википедии или же МСИ - не мне решать.
Поверил маркетинговому буллшиту, не перепроверил информацию.
Нет сейчас таких видеокарт, и ещё долго не будет. Они просто сманипулировали цифрами. Так как по спецификации PCI-E 5.0. указывается 64 Гб/сек в дуплексе - то есть в обе стороны передача данных. А она всегда так и идет. А 128 Гб/сек может быть только при тех идеальных условиях, когда в видеокарту загружаются данные из ОЗУ, занимая весь канал. В реальности такого конечно же никогда не бывает, потому как всегда идет обмен данными.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: В общем, ты взял сферического коня в вакууме (из рекламки MSI), и начал писать тут про то, что пропускная способность у АМД на этого коня не натягивается.
Ну нужно же немного вникнуть в вопрос, блин...
И то, что процессоры AMD с 3D-кешей, у которых как раз "порезана" скорость чтения и копирования, показывают лучшие результаты в играх, тебя тоже нисколько не смутило.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения