Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   The KMS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35530 • Страница 1726 из 1777<  1 ... 1723  1724  1725  1726  1727  1728  1729 ... 1777  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Статьи по описанию настройки и разгону оперативной памяти DDR4 на платформах AMD от:



#77


✔ Изучаем калькулятор для настройки памяти на AMD Ryzen. DRAM Calculator for Ryzen by 1usmus



✔ Рекорды разгона памяти overclock.net




Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage.
Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.




Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".

2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.

3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).

4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.

5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.

6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.

7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более

8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...

9. Краткая методичка по настройке памяти от The KMS: Краткая инструкция...



Гайд по основным нововведениям DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus

Гайд по разгону памяти для новичков от lDevilDriverl.

Сопротивления ProcODT, RttNom, RttWr, RttPark.

Для процессоров 4000 серии с APU Renoir


Методика тестирования памяти на АМ4
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16863594#p16863594






Темы нашего форума по AM4 платформе:

Выбор оперативной памяти DDR-4
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона




✘ Наши рекорды разгона DDR4 на AMD Ryzen ✘







Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться.
Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.



✔ Нажми и посмотри, пример оформления сообщения в теме!
✔ Ваши вопросы в теме по настройке памяти, без скрина ZenTimings будут удаляться.



✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён ,
загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
✔ Посмотри как это делается

Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77


Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы
- Флирт

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


Последний раз редактировалось anta777 30.01.2025 13:46, всего редактировалось 159 раз(а).
Добавлены пользователи, дающие вредные советы.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
чем тестировать производительность памяти? у меня есть 7z и linpack.

http://www.numberworld.org/y-cruncher/
AIDA64 PhotoWorxx
В 7Z есть довольно злой бенч.
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18286109
Linx\Linpack в зависимости от версии может очень по-разному работать.

Process Lasso
Некоторые бенчи очень хорошо реагируют на отключение HT\SMT. Даже TM5 может проходить быстрее(а значит грузит лучше) Если в настройках теста выставить количество потоков = физическим и обязательно "выключить" SMT\HT.
Можно использовать для этих целей другие программы. Для бенча AIDA не подходит метод с изменением руками на лету, так как он сразу запускается в отдельном процессе (aida_bench64.dll), нужно делать чем-то автоматически (типа процесслассо или аналогов).

Добавлено спустя 35 секунд:
И накидывайте максимальный приоритет на процесс бенча.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
CoolCmd писал(а):
где ошибки whea смотреть?

В журнале Windows или HWiNFO.
CoolCmd писал(а):
4 одноранговых плашки быстрее двух?

Возможно. Если взять условия когда это абсолютно одинаковый режим (частота и тайминги), то они могут быть несколько быстрее из-за несколько лучшего параллелизма задержек. Вот 4 двухранговых уже почти ничего не меняют, кроме нагрузки на КП.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
http://www.numberworld.org/y-cruncher/

он разве на тайминги реагирует?

Agiliter писал(а):
В 7Z есть довольно злой бенч.

я gui запускаю, почти всю память тестирует. в командной строке чем лучше?

Agiliter писал(а):
Linx\Linpack в зависимости от версии может очень по-разному работать.

у меня есть 2017 и 2021.2. второй гоняю, avx хорошо память нагибает.

Agiliter писал(а):
Некоторые бенчи очень хорошо реагируют на отключение HT\SMT.

smt на время тестов я уже в uefi отключил, чтобы результаты не плавали. заодно на всякий случай отключил pss и c6, и частоту максимальную немного скинул.

Agiliter писал(а):
И накидывайте максимальный приоритет на процесс бенча.

в фоне ничего нет, так что сомневаюсь, что будет польза.

Agiliter писал(а):
В журнале Windows или HWiNFO.

какой журнал и какой номер события?

Agiliter писал(а):
Возможно

я ставил 16+16+8+8 и никакой разницы в скорости не увидел :spy:

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
я gui запускаю, почти всю память тестирует. в командной строке чем лучше?

Набором алгоритмов. Попробуйте.
Цитата:
какой журнал и какой номер события?

Должны быть в системе.
WHEA-Logger (Microsoft-Windows-Kernel-WHEA)
Коды разные бывают, смотря какая ошибка.
CoolCmd писал(а):
никакой разницы в скорости не увидел

Там есть существенная разница в том какие именно это одноранги(организация) и настроены ли в них тайминги (особенно RRD-FAW).
Радикальной разницы при настроенных однорангах не будет в любом случае.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Agiliter писал(а):
WHEA-Logger (Microsoft-Windows-Kernel-WHEA)

Вместо тысячи слов.
https://www.google.com/search?q=whea-logger&udm=2
Но вообще эти ошибки зависят ещё и от того фиксирует ли ошибки железо. AM5 например предупреждение WHEA для IF не посылает пока это не достигнет критического сбоя (там можно под 50% производительности потерять пока она наконец соизволит сказать, что всё плохо).

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
Там есть существенная разница в том какие именно это одноранги(организация) и настроены ли в них тайминги (особенно RRD-FAW).

к более медленным (по таймингам) 16+16 были добавлены 8+8. мать выставила медленные тайминги (с небольшими изменениями) для всех плашек.
между rrd и faw есть зависимость?

Agiliter писал(а):
Но вообще эти ошибки зависят ещё и от того фиксирует ли ошибки железо.

отключение iommu на это влияет?

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
между rrd и faw есть зависимость?

Прямая.
#77

CoolCmd писал(а):
отключение iommu на это влияет?

Мне кажется не стоит его отключать. Вы уверены, что это полезно?
Сомневаюсь, что это влияет на WHEA.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
Прямая.

на картинке нет faw. но я все равно бы ничего не понял. в виде формулы зависимость можно представить?

Agiliter писал(а):
Мне кажется не стоит его отключать. Вы уверены, что это полезно?

в инете на эту тему немного инфы. вроде как-то связано с виртуализацией. а у меня в мозгу виртуализация == тормоза, поэтому отключено.

Agiliter писал(а):
Сомневаюсь, что это влияет на WHEA.

ну например оно может служить источником событий. но ошибки памяти вряд ли через него идут.

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
в виде формулы зависимость можно представить?

Можно.
RRD*4<=FAW.
FAW - Four Activate Window. С учётом скорости работы памяти, если он больше чем RRD*4, то RRD на производительность влияют примерно никак.
RC в принципе тоже можно к ним отнести. Это задержка активации внутри одного банка и вероятность взаимного влияния с FAW крайне мала (RC слишком длинный, а FAW короткий).
Если что-то из этого пережато, то может повлиять на остальное. Косвенно ещё RCD.
CoolCmd писал(а):
на картинке нет faw

Точно есть. Прямо под RRD...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Обычно работает вот так.
RRD_S=4
RRD_L=6
FAW=16
Когда не работает сначала поднимаем FAW. Например, сразу 24.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter спасибо.

Agiliter писал(а):
Точно есть. Прямо под RRD...

там только заголовок

Agiliter писал(а):
http://www.numberworld.org/y-cruncher/

попробовал. для проверки стабильности неплох, но от таймингов результат зависит слабо. так что не подойдет.
запускал y-cruncher.exe bench 2.5b -od:0 -TD:8

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
там только заголовок

Три отрезка RRD под ними отрезок FAW. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
Три отрезка RRD под ними отрезок FAW.

ну я же предупреждал, что ничего не пойму :old_smile:

Agiliter писал(а):
AIDA64 PhotoWorxx

вот этот хорошо так на faw отреагировал :up:

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
CoolCmd писал(а):
и еще в шапке этой темы ссылка на testmem5 устарела

не устарела тк твоя версия подходит не всем

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


Последний раз редактировалось Remarc 26.10.2024 19:29, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd
Там на самом деле не надо особо ничего понимать.
Есть несколько типов команд и задержки между ними.
Команда ACT - Activate. Без активации строки нельзя ничего прочитать или записать.
За задержку между этими командами отвечает RC(внутри банка), RRD(между банками), FAW.

Команда READ - чтение.
RCD+CL+BL (BL=4 это данные)

Команда WRITE - запись. Тайминги на запись, как правило, слабо влияют на производительность, если вообще влияют.
RCDWR+CWL+BL

Команду REFRESH - обновить заряд в строках.
RFC(обновляем) REFI(работаем)

Многие задержки идут параллельно.
Например.
RCD+CL+BL
RCD+RTP+RP
RAS+RP
RC

Ну и различные комбинации операций, тайминги "КП" которые могут отличаться от платформы к платформе.
Возможно вы могли заметить как много маркетинга в CL при полном игнорировании всего остального. :bandhead:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Remarc писал(а):
не устарела тк твоя версия подходит не всем

чем не подходит? можно поместить обе ссылки, потому что нехорошо решать за всех.

Agiliter писал(а):
RCD+CL+BL (BL=4 это данные)

RCD - это RCDRD?

Agiliter писал(а):
Команда WRITE - запись. Тайминги на запись, как правило, слабо влияют на производительность, если вообще влияют.
RCDWR+CWL+BL

влияют. я уменьшал RCDWR c 19 до 8 и получал прирост скорости.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Agiliter писал(а):
много маркетинга в CL

как я понимаю, -2 CL - это примерно +50 mhz, что немало

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
RCD - это RCDRD?

Да.
CoolCmd писал(а):
влияют. я уменьшал RCDWR c 19 до 8 и получал прирост скорости.

Если только как следствие, что цепочка WRITE-READ стала заметно короче. Так как кроме циферки в AIDA оно практическую производительность меняет ну очень редко или мало.
К слову RCDWR=8 ничего не ломает просто потому что без разницы какие там данные в строке она всё равно будет перезаписана в этой же команде. Косвенно это может вызывать нестабильность если вся цепочка WRITE-READ стала СЛИШКОМ короткой, например пережатый WR может приводить к нестабильному RCDWR или наоборот.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Это же конвеер. Несмотря на то что ситуации когда всё плохо и идёт не по плану(открыли строку в банке, прочитали, закрыли, открыли, прочитали... получим узкое место типа RC+RC) бывают это не то чтобы постоянно происходит, иначе бы RRD-FAW ни на что не влиял.
Там ещё бывают варианты типа открыть строку, прочитать один столбец, другой столбец...однажды закрыть строку. Появляются варианты таймингов между командами READ-READ, READ-READ в разные банки, ранги, планки и тп.


К слову RAS тоже, как правило, жмётся до упора и тогда крутить нужно только RC и RP. Его потом можно для галочки установить как RAS=RC минус RP.
RAS это тайминг отвечающий за минимальное время которое может быть открыта строка. Не помню какое максимальное. Его просто перекрывают все подряд тайминги.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
Если только как следствие, что цепочка WRITE-READ стала заметно короче. Так как кроме циферки в AIDA оно практическую производительность меняет ну очень редко или мало.

выше писал, что скорость проверяю в 7z и linpack. эта не синтетика.

Agiliter писал(а):
К слову RAS тоже, как правило, жмётся до упора и тогда крутить нужно только RC и RP. Его потом можно для галочки установить как RAS=RC минус RP.

у меня до упора. а rc=ras+rp. или для упора эта формула бесполезна?

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Agiliter писал(а):
К слову RAS тоже, как правило, жмётся до упора

Он вообще не влияет ни на что в ddr4, поэтому и "жмется" )

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CoolCmd писал(а):
у меня до упора. а rc=ras+rp. или для упора эта формула бесполезна?

"Правильно" скорее RAS=RC-RP. RAS может "работать" вплоть до минимального, поэтому выставлять по нему RC не выйдет. RC "строгий", если его ничего параллельно не перекрывает типа RAS+RP то пережатие гарантированно вызовет проблемы или вообще отсутствие загрузки.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Agiliter писал(а):
RAS=RC-RP

значит шапка темы врет. печально.
пойду дожимать RC. :old_smile:

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я тоже раньше так писал. Но пришёл к выводу, что правильно именно RC-RP. :D
Всё-таки гораздо проще сразу выкрутить до упора RAS и крутить на один тайминг меньше. Потом для галочки выставить его по формуле.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Agiliter писал(а):
Всё-таки гораздо проще сразу выкрутить до упора RAS и крутить на один тайминг меньше

Выкрутить до упора в какую сторону и зачем?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | XXX RX 9070XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35530 • Страница 1726 из 1777<  1 ... 1723  1724  1725  1726  1727  1728  1729 ... 1777  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alloinkil666, FLimiX, Garik14, lloydii, Yurex80 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan