Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Уважаемые, извиняюсь что встреваю в ваш дискус, но подскажите пожалуйста, а если на микронах TRCD_WR и TRCD_RD разные, даже существенно разные. Какой параметр берем за исходник для расчета TRAS?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
TeSla_M писал(а):
Уважаемые, извиняюсь что встреваю в ваш дискус, но подскажите пожалуйста, а если на микронах TRCD_WR и TRCD_RD разные, даже существенно разные. Какой параметр берем за исходник для расчета TRAS?
trcdwr пустой тайминг он равен trcdrd,так что последний берется для формул
3600vs4600 рост производительности, больше увеличенному напряжению: DRAM Voltage ≤ Latency +4,3% VDDCR SOC Voltage ≤ Read/Write/Copy +2,2% Идеальное соотношение: VDDCR SOC Voltage CLDO ≥ VDDP Voltage -0,3% По цифрам, показано, более высокий разгон 4600CL16 эффективней 4000CL14. На мой взгляд, главный вывод, это эффективность разгона, при соотношении роста производительности и напряжения.
anta777 писал(а):
Плохо готовился. tRAS>=tRCD+tRTP
Спасибо, что уделили мне время. По возможности буду к вам обращаться за помощью. Какие только формулы, по каждому таймингу я не перебирал. В итоге остановился на тех, с которыми на тестах прослеживается устойчивая положительная динамика и в реальных, целевых приложений Ok.
anta777 писал(а):
tRC всегда = tRAS+tRP, ищется минимальное tRP вместе с другими первичками, а потом от него пляшем, но оптимально выставить tRCD=tRP
Получается tRCDRD и tRCDWR между собой, тоже должны быть равны?
4000CL14 [14-15-14-28 CR1 51.2ns:
Вложение:
4000Mhz.png [ 2.15 МБ | Просмотров: 1998 ]
4600CL16 [16-17-18-34 CR1 47.0ns:
Вложение:
4600Mhz.png [ 2.18 МБ | Просмотров: 1998 ]
Важно: первый тест запускаю только: TM5 v0.12/0.13.1, без других прог, чтобы освободить всю память и исключить малейшие ошибки (если надо могу показать) Ok. Тогда 2-й раз TM5+HWiNFO мне нужна телеметрия, её на форуме и показываю, она более информативна. Также спасибо CoolCmd за его TM5 0.13.1, v0.12 безвозвратно устарел...
У меня ВК-нет, сижу на APU. И нужен максимальный разгон, решил пойти дальше, всем известна формула
Поэтому tCL16 попробую не разжимать. Сейчас 4600CL16: Vsoc 1.3000v, Vdimm 1.585v, tRFC 304, "есть запас" Ориентировочно прикинул: 4666CL16: Vsoc 1.3125v, Vdimm 1.595v, tRFC 312/320... 4733CL16: Vsoc 1.3250v, Vdimm 1.605v, tRFC 320/328... про "яму" знаю, но насколько она будет "глубокая"? Охлаждение потянет. А то "Совы" совсем обленились, "спят" целыми днями работать не хотят))
anta777, CoolCmd, может кто еще ответит... 4666CL16, 4733CL16 реально стабилизировать. Или не стоит даже пытаться?
4666CL16, 4733CL16 реально стабилизировать. Или не стоит
С встройкой маловероятно, да и soc будет конский. Лучше подогнать память под 1.27 soc и встройку под него же, а то смотрю не погнана. Встройка +200-300мгц даст в играх больше, чем +200мгц по памяти(начиная с 4000сл16). Т.е. 4400сл16+igpu@2200 > 4600cл16+igpu сток. Плюс на apu частоты памяти хх33, кроме 3333 и 4333 дропают шины вниз AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования. #17775735 Это проверено, так что смысла в этих частотах 0, в т.ч. и 4733, либо 4666, либо 4800. И 4750G у меня сдох через 3.5 года - на открытом стенде жил с детскими темпами и напругами. Но экспериментов много пережил, это да. Так что аккуратнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
anta777 писал(а):
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
можно подробнее? как именно связано с размером строки кеша цп? напрямую? если прочитать вики то в zen 3
Цитата:
Все операции чтения и записи в кэш выполняются со скоростью 32 байта за цикл.
как понимаю это и есть размер строки.
я проверил варианты 8-16-32-64 в 7z первые два там все на уровне погрешности разница, да и в 3ем можно считать тоже(~90-91), но если сделать настройку на 64 то уже заметно снижение скорости упаковки (~88.8)
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
7z нельзя использовать для тестирования, верно тестировать с помощью программ, в которых будет случайный доступ к памяти, а не последовательный. При последовательном доступе tRAS фактически игнорируется и работает только tRTP.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2004 Фото: 23
anta777 на каком заборе ты прочел, что в 7z последовательный доступ? цитата из справки 7z:
Цитата:
Compression speed strongly depends from memory (RAM) latency. The compression test has big number of random accesses to RAM and Data Cache. So big part of execution time the CPU waits the data from Data Cache or from RAM.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
ну так где тогда тестить конкретно(с повторяемыми результатами) или где посмотреть уже результаты этих тестов? че всё вокруг да около. upd: в ларке на лоу и с 20% рендером(упор в гп 0%) выдало 266 с настройкой на 32 байта и 269 с настройками в пол. больше похоже на погрешность теста.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
dftm1 писал(а):
anta777 писал(а):
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
Цитата:
Все операции чтения и записи в кэш выполняются со скоростью 32 байта за цикл.
как понимаю это и есть размер строки.
Я использую данные с викичип, где ясно написано, что кэш данных имеет 64 байта на строку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
anta777 писал(а):
Я использую данные с викичип, где ясно написано, что кэш данных имеет 64 байта на строку.
потестил еще ларку: настройка на 8 байт и в пол выдают 269 fps avg настройка на 16, 32, 64 266 fps avg настройка на 24 байта выдала 262 fps avg (возможно что-то в фоне помешало, возможно нет. тестить заново не стал - разница слишком незначительная, что бы прогонять по 10 раз)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения