Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Литва
Victor91rus писал(а):
А прежде чем винить КП, пробовали по инструкции поставить?
Действительно, асус рекомендует 2 и 4. Хотя bullzoid в своем видео утверждал, что для Т-топологии без разницы какой слот, так как длинна дорожек одинаковая. Попробую дома.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Литва
lDevilDriverl Пасибо! Проведу работу над ошибками и выложу скины. Я по начало вообще не в ту тему написал, потом сюда перенес.
Еще в шапке все результаты с 2х8ГБ Micron E-die модулями (одно ранговые видимо). 2х16ГБ двух ранговые сильно хуже? Дело в том что я эти модули пока только одолжил, как раз что бы проверить стоит ли их брать. С одной стороны скорость это хорошо, но хотелось бы в перспективе 64Гб собрать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
Kolob писал(а):
На b450m pro4 4х16 подобные только с xmp 3000 - бегают 3666 железобетонно
причем тут плата? у него 2700х, у тебя 3600...
Kolob писал(а):
Господа здравствуйте, есть какой то гайд по ошибкам мемтеста?
у меня нет
Raymoond писал(а):
е дай не хотят 3800 без ошибок работать
у меня едай с зен+ не хочет выше 3800сл16!!! что делать???!!!чтобы ты понимал, что твое сообщение не информативное
Kolob писал(а):
4х16 3733-3800 редкие ошибки в мемтесте. 1.4в
там не только на память нужно накинуть, кп тоже от такого офигевает =) vddg\р и sok пробуй поднять, сильно не наваливай) вот как раз твоя плата и может не вытягивать уже частоты, но это не точно ну или пробуй комплекты отдельно гнать(может даже по одной плашке) в 3733-3800, какая-то из плашек может слабее и ей не хватает 1.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2006 Фото: 14
Приветствую!
Заметил взаимосвязь тайминга tFAW со скоростью SSE в тесте TM5
TFAW 16
TFAW 39
скорость исключительно в данном тесте падает после определенного уровня TFAW. Можно на конфиге tRRDS 4 tRRDL 6 tFAW 16 -понемногу добавляь до 34+ то скорость теста возвращаеся ~45sec/GB
Интересно почему так?! (P.S долго тестировать не надо, интересует первое значение кот появляется в тесте 6; т.к потом числа меняются)
мой конфиг
R5 2600@3.9ггц 1,28V E-die micron Ballistix Sport Lt 3200@1.395V Prime X370-pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
Fidel1ty писал(а):
скорость исключительно в данном тесте падает после определенного уровня TFAW. Можно на конфиге tRRDS 4 tRRDL 6 tFAW 16 -понемногу добавляь до 34+ то скорость теста возвращаеся ~45sec/GB
А точно ли падает, потому как 26 секунд на гигабайт или 45 секунд на гигабайт. Объективнее быстрее первый вариант, чем второй, что соответствует вашей картинке. К примеру 1 минута на километр или 5 минут на километр.
А точно ли падает, потому как 26 секунд на гигабайт или 45 секунд на гигабайт. Объективнее быстрее первый вариант, чем второй, что соответствует вашей картинке. К примеру 1 минута на километр или 5 минут на километр.
Тест немного не стандартный. в заблуждение вводит людей.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Dirt писал(а):
Логично что тогда и производительность должна увеличиваться.
Нет, не логично. Щас лень искать пруфы, но суть в том, что в варианте tRFC кратно tRС просто не остается "окна" для передышки между операциями и плашки греются сильнее. При tRC, например 54, tRFC 540 (кратно 54) или 544 (кратно 8), или 536, дают околонулевую разницу в производительности.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Fidel1ty писал(а):
Похоже тест кажет погоду на луне...
Все верно он показывает - количество времени необходимое на перезапись 1 гигабайта данных. Естественно чем меньше число. тем быстрее. Аналог показателя pace (пэйс, темп) в спортивных мероприятиях.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
AHDPEY198329477 писал(а):
Есть ли тесты по нагреву?
Нет, ессно, так же, как и по производительности. Я читал несколько статей на эту тему (на кратность 8-ми, на кратность tRC) и везде предлагается джентльменам верить на слово. Про нагрев логично, но какой это нагрев – может на 2° – хрен его знает. У меня нет датчиков, чтобы сравнить. Кроме того, еще одна сложность – очень большой шаг tRFC при подборе таким образом. У большинства tRC в районе 52-56 и в этот диапазон, зачастую, умещается как стабильная работа, так и невозможность старта системы.
Я у себя пробовал ставить tRFC 540 (кратно tRC 54), но на своей системе увеличения производительности от кратности не заметил. Поставил 528, что по тестам на писечку лучше, чем 540.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
AHDPEY198329477 писал(а):
Есть ли тесты по нагреву?
На F4-3600C16D-16GTZSW разница в 4 градуса при прочих равных. Сравнивал tRC=42 tRFC1=252 tRFC2=187 tRFC4=115 с tRC=42 tRFC1=221 tRFC2=164 tRFC4=101, первый вариант горячее, чуть меньше попугаев, но лучше задержки. Тестил в 7-zip.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения