Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43804 • Страница 1784 из 2191<  1 ... 1781  1782  1783  1784  1785  1786  1787 ... 2191  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
xalexiv писал(а):
Это так, но не в этом случае. Разница между 65024 и 1 настолько велика, что прирост от уменьшения на 1 ожидается ниже уровня погрешности, вообще не должна быть заметна.
Это далеко не то, что например изменить на единицу tCL. И перенастраивать при таком изменении очевидно ничего не нужно. Мизер, но из мелких кирпичей строится дом.

В AIDA64 запускаю тест скорости копирования или тест латентности 10 раз подряд и получаю 10 разных результатов с разбросом в 1%.
Это очень дофига и на этом фоне такие мелкие изменения сложно разглядеть. Потому поле для манипуляций обширное. Photoworxx стабильнее результаты даёт, но тоже не всегда.
Стараюсь выбирать самые часто повторяемые результаты из приличных (неприличные списываю на внезапно активизировавшиеся другие процессы).

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Коллеги, ну и автор, despite , у меня вопрос:
DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17592896
Вот эти вот возможности - 4600 память, да еще 16-17 с низким рфц - это от чего зависит в первую очередь?
Все же бинниг памяти?

У меня даже 4400-16-17 не нашел стабильности. Чтобы быть честным, скажу, что скоростной разницы значимой не обнаружил между 16 и 17, но наверняка она где-то есть.
Стабильны у меня 4533-17-17 - ок, сойдет, даже напруги условно терпимые для стабильности линкса и ТМ5.

Запустил (причем спокойно, быстро и с отличной ровной тренировкой 65-8) 4600-17-17 (тайминги те же, что и 4400), но ТМ5, конечно, валит ощибки, а линкс больше 5 проходов не идет, причем ИО/СА хоть до 1,4 можно повышать - толку 0. Как и от напруги памяти, запуск только с 1,52, ошибки при любом.

despite
Эти 4600 проходят стресс-тесты или для бенчей только?

Что обнаружил (было уже тут в ветке): 100/133 может как раз давать кривую тренировку с один рангом ИОЛ 9.
А вот 100/100 4600 тренируется просто волшебно и ровно.

Вернул после экспериментов 4400 свои - ТМ5 завалил ошибками (смотрел лог) и перезагрузил комп (ТМ5 или нет - не в курсе, спал, может обновы). Ничего не менял, запустил утром опять ТМ5 - все чисто и без ошибок :D
Все-таки неисповедима подстройка памяти на и нтел :lol:

4533 стабильные
Вложение:
4533 стаб.png
4533 стаб.png [ 398.16 КБ | Просмотров: 1915 ]

а тут только скорости погонять
Вложение:
4600 тест.png
4600 тест.png [ 559.5 КБ | Просмотров: 1915 ]


Можно вообще стабилизировать 4600? РФЦ? 17-18? Для себя хочется, скорее всего останется в истории и вернусь на 4400, но унываю, когда не могу стабилизировать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
CHiCHoи Вам этого не хватает? У меня такие же плашки, но я выше 4200 не пробовал и результаты на этой частоте в Фотоворкс в два раза меньше, в районе 34500. Смотрю и завидую маленько.
Офф: Все таки, зависит ли разгон ОЗУ хоть немного от материнки или только от КП ЦПУ и удачности плашек ОЗУ?

_________________
13700K|MSI MPG Z790i EDGE|DDR5 T-CREATE EXPERT 7200 32 Gb|KFA2 RTX 3070|DEEPCOOL DN650|ARCTIC FREEZER II 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
xxxGRooVExxx На материнке мси мне бы и 4200 за глаза было, но у нас же апекс, надо хотя бы для тестов в хвост и гриву погнать память, это же святое на апексе, топология платы тут помогает конечно!

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xxxGRooVExxx писал(а):
Все таки, зависит ли разгон ОЗУ хоть немного от материнки или только от КП ЦПУ и удачности плашек ОЗУ?

Так я вот это и хочу выяснить.
Поэтому и спросил despite в частности.
У него 4600-16-17!!! У меня стабильности 16-17 даже на 4400 нет.

КП роляет однозначно, тут тоже какой-то дикий разброс - у Cyborg напряжения сильно ниже на ИОСА, 0,1 В - это целая пропасть. Мать такая же, то есть это КП такой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
CHiCHo После нескольких стартов, увы пришлось задрать IO/SA, т.к. после включения невязки в линксе попадались... Сейчас поставил 1,26/1,28 материнка бустит до 1,312/1,328 при LLC5, зато сегодня биос выдал, что, чувак, твой камень на 5ГГц с AVX едет всего на 1,65 при LLC5 вместо обычного 1,379, поставил 1,365, работает, линкс проходит, но в мониторинге 1,379 есть напряжение такое :)

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Cyborg
Ну у меня 1,392 в пике ИОСА.
Так что один фиг выше.
А SP на новом биосе повел себя очень приятно - с 87 на 2004 биосе упал до 63 на 2403 :lol:
Так что у меня теперь унылая затычка :D с прогнозами под 1,5+++ на 5.0

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
xxxGRooVExxx писал(а):
в Фотоворкс в два раза меньше

На скрине не фотоворкс)
Это чтение.
ФВ выдает на 4533 около 39.
Есть простой трюк для этого кривого недотеста - включить 6 ядер, сразу 40+ результат :D
Тестить можно винраром или 7зип, но никак не этим поделием.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
CHiCHo У меня 2301, SP86 прогнозы пипец разные всегда... Полистал тут темы про 12900K - так там даже с SP92 есть вариант напряжений 1,38В на 5,2ГГц, при этом нашел запись где чувак сидит с SP86 yf 1.225В на 5,1Ггц, так что SP - вообще чушь собачья у асуса...
Так я и не могу понять, почему при конских авто значениях IO/SA 1.404/1.520 память проходит тесты без ошибок при тех же температурах, и почему при снижении IO/SA хотя бы до 1,4/1,4 ошибки по памяти есть без обдува, может какой-то еще тайминг задрать чтобы от температуры не зависело? Раньше TRFc вроде отвечал, но сейчас что 320-384-420 - все едино - есть обдув - ошибок нет, нет обдува - лови егоров!

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2012
Откуда: Рязань
CPU Name: Intel® Core™ i7-11700KF
Motherboard Model: MSI Z590 TORPEDO
Crucial Ballistix RGB DDR4 2x16Gb BL2K16G32C16U4BLRL
3733Mhz 16-19-19-39 CR2 Gear1 DRAM=1.43 SA=1.35 IO=1.34 (минимальные значения с любыми таймингами для этой частоты)
"скирны"
Вложение:
Безымянный3.png
Безымянный3.png [ 298.76 КБ | Просмотров: 649 ]
Вложение:
Безымянный4.png
Безымянный4.png [ 150.92 КБ | Просмотров: 649 ]
Вложение:
Безымянный6.png
Безымянный6.png [ 30.15 КБ | Просмотров: 649 ]

_________________
11700KF>DEEPCOOL ASSASSIN III>MSI MAG Z590 TORPEDO>Ballistix RGB 32 ГБ (e-die)>Cooler Master V V750 (GOLD)>1STPLAYER BLACK M1-PLUS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Cyborg
https://youtu.be/OwniZyKeoYc
Возможно, какие-то глюки с предсказаниями. Но они ничего не значат.
Проц можт идти на низком напряжении, но греться адски, у меня такой проц и был первый, напруги брал меньше аж на 0,06В, а грелся сильнее на 3-4 гр.
Но на КП одиинаково надо было.

Насчет 1,4+ ИОСА и нагрева - тут даже не знаю, что и сказать. Странно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
xxxPaXaNxxx С вашими гирами там все по другому... Но меня если честно пугает такой разброс выставленных значений в биос и под нагрузкой...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
CHiCHo Ну вот сейчас идет тест абсолюта второй круг, температура уже была 55.1 градус - но ошибок нет... Фоном копает видеокарта... Ну как это понимать?

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


Последний раз редактировалось Cyborg 14.01.2022 15:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
iskandar писал(а):
Photoworxx стабильнее результаты даёт, но тоже не всегда.

Результаты скачут в любых тестах, чем больше в ОС всяких служб и прочего в фоне, тем больше скачут.
В PhotoWorxx проверил зависимость: при прочих равных условиях, tREFI кратные 1024 минус единица, выполнял по 3 замера, получилось не всегда больше лучше.
Результат
tREFI - PhotoWorxx
56319 - 40242, 40246, 40241
57343 - 40242, 40247, 40228
58367 - 40252, 40235, 40239
59391 - 40251, 40251, 40244
60415 - 40253, 40249, 40248
61439 - 40270, 40253, 40254
62468 - 40255, 40250, 40248
63487 - 40278, 40274, 40258
64511 - 40268, 40253, 40261
65535 - 40252, 40259, 40259

xxxGRooVExxx писал(а):
Все таки, зависит ли разгон ОЗУ хоть немного от материнки или только от КП ЦПУ и удачности плашек ОЗУ?

От всего сразу зависит, в первую очередь от материнки, потом от удачности проца, ну и от экономии на памяти. В общем как звёзды сошлись. :?:

_________________
9900КF | Z390-F | 32GB (4000, cl16, 1.44V)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xalexiv
Да лучше скажите, как 4600 стабильными сделать)))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2012
Откуда: Рязань
Cyborg писал(а):
xxxPaXaNxxx С вашими гирами там все по другому... Но меня если честно пугает такой разброс выставленных значений в биос и под нагрузкой...

вы про напряжение на память??? я отключил управление напряжением на памяти, не помню точно как называется параметр.

_________________
11700KF>DEEPCOOL ASSASSIN III>MSI MAG Z590 TORPEDO>Ballistix RGB 32 ГБ (e-die)>Cooler Master V V750 (GOLD)>1STPLAYER BLACK M1-PLUS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
CHiCHo писал(а):
как 4600 стабильными сделать)))

Без понятия, мне 4000 хватает с головой, даже не пытался выше поехать.
Лучший вариант - купить DDR5 и всё под неё. :D Но тут проблема, сразу захочется 6000 или больше.


Последний раз редактировалось xalexiv 14.01.2022 16:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
xalexiv DDR5 сырая... Как купить приличный проц пока не понятно, а от этого напрямую зависит насколько будет жрать система, хотя с водянкой кастомной может и пофик, пока не видел нормальных сборок на воде... Хотя отборнки по SP продает человек в Питере, но дороже розницы прилично, но опять не понятно насколько этот SP честно поможет на 12 поколении... А так и 3700 за глаза, но у меня тоже апекс и в CR1 3700 у меня никак не хочет :)

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
Cyborg, вся проблема в хотелках, они не дают жить спокойно, хотя желаемое и нафиг не нужно, нигде не пригодится. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2010
Фото: 21
xalexiv
ну а 65024 и 023 попробовали? может выбрать из них лучший и случшим кратным 1024 сравнить в винрарах 7зип синбенчах или еще каких тестах Процев зависимых от памяти?

_________________
"Никогда халява не бывает такой сладкой - как сахарный сироп, в котором тебя за неё варят." ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
xalexiv Вот в точку.... В попе тоже чешется 12900К, особенно при наличии кастомной воды :)))) Но, похоже, надо еще и корпус новый совсем глухой этот фрактал...

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xalexiv писал(а):
Без понятия

Жаль...
xalexiv писал(а):
DDR5 и всё под неё. Но тут проблема, сразу захочется 6000

Захочется. А саму ДДР5 не хочется. Один фиг она тупиковая.
Теперь я жду PCI-E6, и вот там уже посмотрим, что станет с КП процов, типом памяти. Пока 10% (10 ФПС в 1440р) прирост за 2 поколения в играх не вдохновляют. В быту мощь и так избыточная.
К тому же выше вон ссылку кидал - ДДР5 с 12900к медленнее, чем настроенная (причем криво) ДДР4. В паре проектов только есть 1-2 фпс, привезенные ДДР5.
https://youtu.be/HDxDM--Dr-c

Даже не смешно...

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Cyborg писал(а):
отборнки по SP

Опасно так покупать, SP легко подделывается уровнем оптимизма в биос.
Ну и второе - это всего лишь оценка по напряжению, но не потреблению или верхней частоте.
Третье - разгон даже 12900к в слюни даст 1-3 ФПС в 1440р :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43804 • Страница 1784 из 2191<  1 ... 1781  1782  1783  1784  1785  1786  1787 ... 2191  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: lowkeysurf и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan