AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
xalexiv писал(а):
Это так, но не в этом случае. Разница между 65024 и 1 настолько велика, что прирост от уменьшения на 1 ожидается ниже уровня погрешности, вообще не должна быть заметна. Это далеко не то, что например изменить на единицу tCL. И перенастраивать при таком изменении очевидно ничего не нужно. Мизер, но из мелких кирпичей строится дом.
В AIDA64 запускаю тест скорости копирования или тест латентности 10 раз подряд и получаю 10 разных результатов с разбросом в 1%. Это очень дофига и на этом фоне такие мелкие изменения сложно разглядеть. Потому поле для манипуляций обширное. Photoworxx стабильнее результаты даёт, но тоже не всегда. Стараюсь выбирать самые часто повторяемые результаты из приличных (неприличные списываю на внезапно активизировавшиеся другие процессы).
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
У меня даже 4400-16-17 не нашел стабильности. Чтобы быть честным, скажу, что скоростной разницы значимой не обнаружил между 16 и 17, но наверняка она где-то есть. Стабильны у меня 4533-17-17 - ок, сойдет, даже напруги условно терпимые для стабильности линкса и ТМ5.
Запустил (причем спокойно, быстро и с отличной ровной тренировкой 65-8) 4600-17-17 (тайминги те же, что и 4400), но ТМ5, конечно, валит ощибки, а линкс больше 5 проходов не идет, причем ИО/СА хоть до 1,4 можно повышать - толку 0. Как и от напруги памяти, запуск только с 1,52, ошибки при любом.
despite Эти 4600 проходят стресс-тесты или для бенчей только?
Что обнаружил (было уже тут в ветке): 100/133 может как раз давать кривую тренировку с один рангом ИОЛ 9. А вот 100/100 4600 тренируется просто волшебно и ровно.
Вернул после экспериментов 4400 свои - ТМ5 завалил ошибками (смотрел лог) и перезагрузил комп (ТМ5 или нет - не в курсе, спал, может обновы). Ничего не менял, запустил утром опять ТМ5 - все чисто и без ошибок Все-таки неисповедима подстройка памяти на и нтел
4533 стабильные
Вложение:
4533 стаб.png [ 398.16 КБ | Просмотров: 1915 ]
а тут только скорости погонять
Вложение:
4600 тест.png [ 559.5 КБ | Просмотров: 1915 ]
Можно вообще стабилизировать 4600? РФЦ? 17-18? Для себя хочется, скорее всего останется в истории и вернусь на 4400, но унываю, когда не могу стабилизировать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
CHiCHoи Вам этого не хватает? У меня такие же плашки, но я выше 4200 не пробовал и результаты на этой частоте в Фотоворкс в два раза меньше, в районе 34500. Смотрю и завидую маленько. Офф: Все таки, зависит ли разгон ОЗУ хоть немного от материнки или только от КП ЦПУ и удачности плашек ОЗУ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
xxxGRooVExxx На материнке мси мне бы и 4200 за глаза было, но у нас же апекс, надо хотя бы для тестов в хвост и гриву погнать память, это же святое на апексе, топология платы тут помогает конечно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
xxxGRooVExxx писал(а):
Все таки, зависит ли разгон ОЗУ хоть немного от материнки или только от КП ЦПУ и удачности плашек ОЗУ?
Так я вот это и хочу выяснить. Поэтому и спросил despite в частности. У него 4600-16-17!!! У меня стабильности 16-17 даже на 4400 нет.
КП роляет однозначно, тут тоже какой-то дикий разброс - у Cyborg напряжения сильно ниже на ИОСА, 0,1 В - это целая пропасть. Мать такая же, то есть это КП такой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
CHiCHo После нескольких стартов, увы пришлось задрать IO/SA, т.к. после включения невязки в линксе попадались... Сейчас поставил 1,26/1,28 материнка бустит до 1,312/1,328 при LLC5, зато сегодня биос выдал, что, чувак, твой камень на 5ГГц с AVX едет всего на 1,65 при LLC5 вместо обычного 1,379, поставил 1,365, работает, линкс проходит, но в мониторинге 1,379 есть напряжение такое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Cyborg Ну у меня 1,392 в пике ИОСА. Так что один фиг выше. А SP на новом биосе повел себя очень приятно - с 87 на 2004 биосе упал до 63 на 2403 Так что у меня теперь унылая затычка с прогнозами под 1,5+++ на 5.0
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
xxxGRooVExxx писал(а):
в Фотоворкс в два раза меньше
На скрине не фотоворкс) Это чтение. ФВ выдает на 4533 около 39. Есть простой трюк для этого кривого недотеста - включить 6 ядер, сразу 40+ результат Тестить можно винраром или 7зип, но никак не этим поделием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
CHiCHo У меня 2301, SP86 прогнозы пипец разные всегда... Полистал тут темы про 12900K - так там даже с SP92 есть вариант напряжений 1,38В на 5,2ГГц, при этом нашел запись где чувак сидит с SP86 yf 1.225В на 5,1Ггц, так что SP - вообще чушь собачья у асуса... Так я и не могу понять, почему при конских авто значениях IO/SA 1.404/1.520 память проходит тесты без ошибок при тех же температурах, и почему при снижении IO/SA хотя бы до 1,4/1,4 ошибки по памяти есть без обдува, может какой-то еще тайминг задрать чтобы от температуры не зависело? Раньше TRFc вроде отвечал, но сейчас что 320-384-420 - все едино - есть обдув - ошибок нет, нет обдува - лови егоров!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Cyborg https://youtu.be/OwniZyKeoYc Возможно, какие-то глюки с предсказаниями. Но они ничего не значат. Проц можт идти на низком напряжении, но греться адски, у меня такой проц и был первый, напруги брал меньше аж на 0,06В, а грелся сильнее на 3-4 гр. Но на КП одиинаково надо было.
Насчет 1,4+ ИОСА и нагрева - тут даже не знаю, что и сказать. Странно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
xxxPaXaNxxx С вашими гирами там все по другому... Но меня если честно пугает такой разброс выставленных значений в биос и под нагрузкой...
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: CHiCHo Ну вот сейчас идет тест абсолюта второй круг, температура уже была 55.1 градус - но ошибок нет... Фоном копает видеокарта... Ну как это понимать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
iskandar писал(а):
Photoworxx стабильнее результаты даёт, но тоже не всегда.
Результаты скачут в любых тестах, чем больше в ОС всяких служб и прочего в фоне, тем больше скачут. В PhotoWorxx проверил зависимость: при прочих равных условиях, tREFI кратные 1024 минус единица, выполнял по 3 замера, получилось не всегда больше лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
CHiCHo писал(а):
как 4600 стабильными сделать)))
Без понятия, мне 4000 хватает с головой, даже не пытался выше поехать. Лучший вариант - купить DDR5 и всё под неё. Но тут проблема, сразу захочется 6000 или больше.
Последний раз редактировалось xalexiv 14.01.2022 16:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
xalexiv DDR5 сырая... Как купить приличный проц пока не понятно, а от этого напрямую зависит насколько будет жрать система, хотя с водянкой кастомной может и пофик, пока не видел нормальных сборок на воде... Хотя отборнки по SP продает человек в Питере, но дороже розницы прилично, но опять не понятно насколько этот SP честно поможет на 12 поколении... А так и 3700 за глаза, но у меня тоже апекс и в CR1 3700 у меня никак не хочет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2010 Фото: 21
xalexiv ну а 65024 и 023 попробовали? может выбрать из них лучший и случшим кратным 1024 сравнить в винрарах 7зип синбенчах или еще каких тестах Процев зависимых от памяти?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
xalexiv Вот в точку.... В попе тоже чешется 12900К, особенно при наличии кастомной воды ))) Но, похоже, надо еще и корпус новый совсем глухой этот фрактал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
xalexiv писал(а):
Без понятия
Жаль...
xalexiv писал(а):
DDR5 и всё под неё. Но тут проблема, сразу захочется 6000
Захочется. А саму ДДР5 не хочется. Один фиг она тупиковая. Теперь я жду PCI-E6, и вот там уже посмотрим, что станет с КП процов, типом памяти. Пока 10% (10 ФПС в 1440р) прирост за 2 поколения в играх не вдохновляют. В быту мощь и так избыточная. К тому же выше вон ссылку кидал - ДДР5 с 12900к медленнее, чем настроенная (причем криво) ДДР4. В паре проектов только есть 1-2 фпс, привезенные ДДР5. https://youtu.be/HDxDM--Dr-c
Даже не смешно...
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Cyborg писал(а):
отборнки по SP
Опасно так покупать, SP легко подделывается уровнем оптимизма в биос. Ну и второе - это всего лишь оценка по напряжению, но не потреблению или верхней частоте. Третье - разгон даже 12900к в слюни даст 1-3 ФПС в 1440р
Сейчас этот форум просматривают: lowkeysurf и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения