Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 19
я так понимаю, что сначала выпустили 1.0.0.6 без ограничений, потом погорели процессоры и срочно выпустили заплатку сами вендоры. а в 1.0.0.7 этот лимит уже вшит
#77
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Ilja339 писал(а):
он именно про синтетику и бенчи писал
Камрад тебя верно поправил, я про задержки все вкурсе, могу тебе сейчас нарисовать хоть 53нс(выключу ЦЦД с кешем, навалю 1.65, вусмерть выжму тайминги при 6400, через лассо аттачу процесс на самое лучшее ядро, приоритет поставлю риалтайм и что бы все остальные процессы стопились и сделаю фикс на 5.5), но те цифры, что рисует АИДА - это хламный мусор, т.е. что-то они показывают, но по факту влияние PDM на поизводительность не доказано. Ну может в каких-то, хз каких сценариях - может оно влияет на нанопроцент, но вот во всех тестах, которые зависимы от памяти - разницы ноль.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
Ilja339 писал(а):
он именно про синтетику и бенчи писал
Камрад тебя верно поправил, я про задержки все вкурсе, могу тебе сейчас нарисовать хоть 53нс(выключу ЦЦД с кешем, навалю 1.65, вусмерть выжму тайминги при 6400, через лассо аттачу процесс на самое лучшее ядро, приоритет поставлю риалтайм и что бы все остальные процессы стопились и сделаю фикс на 5.5), но те цифры, что рисует АИДА - это хламный мусор, т.е. что-то они показывают, но по факту влияние PDM на поизводительность не доказано. Ну может в каких-то, хз каких сценариях - может оно влияет на нанопроцент, но вот во всех тестах, которые зависимы от памяти - разницы ноль.
Задержка +- нормально в аиде работает, она скейлится от частоты и таймингов так же как и папрайм и не надо приоритеты ставить и стопить процессы, просто выгружаешь всё из трея оставляешь только драйвер и делаешь 5-10 прогонов, папрайм в основном откликается на cl частоту памяти и частоту проца, аида хорошо показывает разницу между cl и trcd помимо проца (я не про pdm)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
dmitrij31 писал(а):
Задержка +- нормально в аиде работает, она скейлится от частоты и таймингов так же как и папрайм и не надо приоритеты ставить и стопить процессы, просто выгружаешь всё из трея оставляешь только драйвер и делаешь 5-10 прогонов, папрайм в основном откликается на cl частоту памяти и частоту проца, аида хорошо показывает разницу между cl и trcd помимо проца
Ну ты видимо не совсем внимательно уловил суть моего поста камраду. Я говорил про то, что латенси, которое показывает АИДА - это относительный показатель, и если надо, на своем х3д его могу снизить очень сильно путём уолвок которые указал. А при тех условиях что ты написал(ну т.е. нормальная работа процессора), ну у меня без включенного ПДМ - 57.5, с включенным - 59+/-, и что эта разницы нигде, окромя как в АИДЕ не заметна. Ну по крайней мере я не смог ее выловить. Я к тому, что включайте PDM+MCR и не морочте себе голову
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
dmitrij31 писал(а):
Задержка +- нормально в аиде работает, она скейлится от частоты и таймингов так же как и папрайм и не надо приоритеты ставить и стопить процессы, просто выгружаешь всё из трея оставляешь только драйвер и делаешь 5-10 прогонов, папрайм в основном откликается на cl частоту памяти и частоту проца, аида хорошо показывает разницу между cl и trcd помимо проца
Ну ты видимо не совсем внимательно уловил суть моего поста камраду. Я говорил про то, что латенси, которое показывает АИДА - это относительный показатель, и если надо, на своем х3д его могу снизить очень сильно путём уолвок которые указал. А при тех условиях что ты написал(ну т.е. нормальная работа процессора), ну у меня без включенного ПДМ - 57.5, с включенным - 59+/-, и что эта разницы нигде, окромя как в АИДЕ не заметна. Ну по крайней мере я не смог ее выловить.
да я забыл про пдм добавить, потом уже дописал, а какая с ним разница не в курсе не тестил меня просто особо не напрягает бут когда дольше идет, я комп включил он у меня и работает весь день, а для кого то может быть важно, это да
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 44
RoMiLiUs писал(а):
Ilja339 писал(а):
он именно про синтетику и бенчи писал
Камрад тебя верно поправил, я про задержки все вкурсе, могу тебе сейчас нарисовать хоть 53нс(выключу ЦЦД с кешем, навалю 1.65, вусмерть выжму тайминги при 6400, через лассо аттачу процесс на самое лучшее ядро, приоритет поставлю риалтайм и что бы все остальные процессы стопились и сделаю фикс на 5.5), но те цифры, что рисует АИДА - это хламный мусор, т.е. что-то они показывают, но по факту влияние PDM на поизводительность не доказано. Ну может в каких-то, хз каких сценариях - может оно влияет на нанопроцент, но вот во всех тестах, которые зависимы от памяти - разницы ноль.
Я почитал твои разъяснения, спасибо в целом за инфу, очень полезно! А вот поправлять тому "камраду" нужно научиться более спокойно, без пассивной агрессии.
_________________ Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; RTX 4090 OC BIOS; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Ну по крайней мере я не смог ее выловить. Я к тому, что включайте PDM+MCR и не морочте себе голову
Даже buildzoid не выключает PDM и MCR, когда рекорды ставит в синтетике. Он ни на что не влияет, кроме показателей аиды. Я тестил у себя в т.ч. - разницы абсолютный ноль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
npa4ka писал(а):
Даже buildzoid не выключает PDM и MCR, когда рекорды ставит в синтетике
то, что БЗ их не выключает, тоже, в целом, ни на что не влияет. Зачем использовать то, что просто не нужно, если можно не использовать с хотя бы теоретическим имеющимся объяснением, почему так лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
и кстати 6200 26 стабильно работает на vdd 1.65, 28 на 1.45, в среднем надо +200 для снижения cl что на 6200 что на 6400 (по крайней мере на моей памяти)
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
RW писал(а):
dmitrij31 писал(а):
ты сам говорил, давай скрин хотя бы с конфигом от усмуса, там 14-15 минут всего
так это когда было, я только начинал 8000 пробовать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения