AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4! tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Подскажите у кого плата от MSI ктонить обновлялся на новый биос 7D15v24, что в нем новенького В описании к биос сказано Update CPU Microcode и Adjust PCIe Lanes setting, интересно что там за обновление микрокода CPU
Лучших резалтов добиться не удалось. Не получается выставить тренинги, какие бы сочетания не пробовал, комп запускается только если оставить все показатели кроме tOIL в авто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
Господа, нужна помощь, обзовёлся пожилым бидаем 2016 года, взял сперва 4к 17-17-38 на 1.368В, все без проблем, но хочется чего-то большего, пошёл дальше взяв 4133 с теми же 17-17-38+сабы, вольтаж значительно подрос, но ничего, прогнал суперлайт и универсал, всё круто.
Решил КП просит много, надо бы сопротивления подобрать, раньше это делал на микронах и удалось выиграть по вольтажам, тут же все тлен, наиболее приемлемым оказалось 120-40-34, ни по одному из вольтажей опуститься не удалось, смирился, решил прогнать экстрим, посыпались ошибки, запустил суперлайт - ошибки, универсал тоже, вернул сопротивления в авто, но ситуацию это не спасло. Кароч экспериментальным путем выяснилось что проблема то появляется то пропадает, но пропадает окончательно только если отпустить WRRD_DR и WRWR_DR, сейчас память на 4266 17-18-38
Тоже сперва хорошо показала после подбора вольтажей, но после ребута стабильности как не бывало, пробовал поднять tRCD, сперва тест проходит, после ребута уже нет, пробовал разный dllbwen, пробовал задирать вольтаж на кп и память (к слову выше 50 градусов - ошибки) все сводится к тому что нужно отпускать вышеупомянутые тайминги, если это не особенность памяти, то что ещё можно предпринять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
aSq1x писал(а):
Кароч экспериментальным путем выяснилось что проблема то появляется то пропадает, но пропадает окончательно только если отпустить WRRD_DR и WRWR_DR, сейчас память на 4266 17-18-38
Экспериментальным это сколько раз? Не факт, что эти тайминги. При их изменении идёт перетрен ещё кучи параметров. И тестировать бидаи обязательно при одинаковой температуре, иначе все Ваши доводы касательно ошибок - пальцем в небо. WRWR_dr "7" - так и должно быть. Что, с ним не проходит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
aSq1x писал(а):
если это не особенность памяти
Это Асус Я сам сейчас борюсь с низкими вольтажами. Бывает нестабильность - падают все тесты ТМ5, а бывает и железная стабильность без сучка и задоринки. В общем и целом пока что выявил зависимость от Т и памяти, и процессора. Если проц и память реально холодные, то мать может сильно уронить все вольтажи (стабильность вольтажей - это очень эфемерная вещь на современных платформах). К примеру, у меня холодные ИОСА могут стать 1,280/1,292 и есть шанс, что тесты будут уронены. Но дело и не только в этом, в чем - пока не понял, Если турбоВи увеличить вольтажи - это не помогает. Но зато потом все само нормализуется. В общем, наверное, и бидаи эти легендарные сами по себе... гогно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
CHiCHo писал(а):
и бидаи эти легендарные сами по себе... гогно.
Соглы, даже за рубежом бугуртят на самсы. Вот эти все термозависимости, трфс, трцд и прочее...тьфу. Взял бы я лучше баллистиксы, сидел бы на 4500-18 спокойненько, тихо-мирно. А тут что: один г-рит - 38°С оптимально, второй - 20°С ну и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
despite писал(а):
Соглы, даже за рубежом бугуртят на самсы. Вот эти все термозависимости, трфс, трцд и прочее...тьфу. Взял бы я лучше баллистиксы, сидел бы на 4500-18 спокойненько, тихо-мирно. А тут что: один г-рит - 38°С оптимально, второй - 20°С ну и т.д.
Чем больше я смотрю на тесты B-die, тем меньше у меня желания их покупать и тем больше ценю Rev.E dual rank.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2010 Фото: 6
despite писал(а):
Экспериментальным это сколько раз? Не факт, что эти тайминги. При их изменении идёт перетрен ещё кучи параметров. И тестировать бидаи обязательно при одинаковой температуре, иначе все Ваши доводы касательно ошибок - пальцем в небо.
Ну только целенаправленных было около 4х на 4166, на 4266, на 4к с 16-17-36 или же 17-17-38 таких проблем не возникало... Температура одинаковая +/- 0.3 градуса если верить гигрометру.
despite писал(а):
WRWR_dr "7" - так и должно быть. Что, с ним не проходит?
TM5 не проходит, к сожалению не помню уже пробовал ли их по отдельности отпускать/ужимать, слышал что это тоже может привести к нестабильности.
CHiCHo писал(а):
то мать может сильно уронить все вольтажи
Но по мониторингу этого не происходит, моя наоборот с большим рвением их задирает)
CHiCHo писал(а):
бидаи эти легендарные сами по себе... гогно
Ну я от своих бидаев многого и не жду)
ПС. Ещё такой момент, на 4266 память сама тренится так себе, мать в лучшем случае предлагает 63-65 7-8, так что 64-65 8-8 руками ставлю, может ли это быть как то связано? По идеи чудеса тренировки начинаются с 4к+ как и проблемы с двумя этими таймингами, на 4к она прекрасно втыкает 62-64 7-7 без посторонней помощи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
aSq1x,Попробуйте на CL16 собраться, может, получится 4133(4200)-16 (всяко лучше, чем 4266-17). А тренировку лучше пока оставьте дефолтную.
iskandar писал(а):
Чем больше я смотрю на тесты B-die, тем меньше у меня желания их покупать и тем больше ценю Rev.E dual rank.
Ну, странно было бы с нуля сейчас B-Die покупать, вроде ддр5 потихоньку вылазит из дефицита. Да и тесты...какие Вы там тесты смотрели? Не видел ни одного видео от известных каналов, где тип Б гнали бы в упор. Ну, вот недавно i2h выкладывали сравнение ддр5 и ддр4, где ддр4 представлял комплект 3600-14 (зачастую отборники), разогнан был до 4133-15-15, это что много (да ещё и в 2Т)? Такие конфигурации стабилизировать на нормальных плашках проблем нет, как и 4200(4266,4300)-16-16. Ну, максимум выставить какой-нибудь дефолтный набор ODT типа 80-48-34(0). Всё. И это хорошая производительность с не менее хорошей стабильностью. А те, кто продают "разгон" ОЗУ, ни разу в "слопы" и "вреф" не залазили, я почему-то более чем уверен. Мною были описаны, скорее, геморрой проблемы, вылазящие на частотах выше 4500 (про Комет Лэйк говорим, понятное дело). И таких примеров в ревьюшках/ютубе единицы. HWbot, OCT, HWlux.de, вот там да... Чтобы выжать 4700-17-17(18) или 4600(66)-16-16(17) люди неделями перебирают слопы, сопры, рефы, да ещё и биосы. А толку от этих +200/300МГц и 1-2нс? Увидят их в играх/работе? -Нет. Но сам факт - высочайший перформанс c платформы. А на среднестатистических конфигурациях B-Die вполне адекватен, как и остальные чипы, только имеет чуть лучшие показатели (хоть бы и за счёт tRFC и tRCDRP). Как-будто у людей с Rev.E проблем никогда не возникает? iskandar, у меня лично претензий к Rev.E нет (но я их, собственно, и в руках не держал). Но почему Вы за год с лишним (с начала 2021) хотя бы один комплект не попробовали? Ради интереса, например (речь не идёт о каких-нибудь старющих рипджусах с профилем 3600-17, понятно, что там 90% шлак, но что-то типа трайдентов 3200-14 от лета 2020 можно было бы взять на пробу), а не понравились бы - продали. А то от Вас одно недоверие в сторону B-Die и их владельцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
CHiCHo писал(а):
Не без этого...
Крутился как-то ТМ5 у меня, месяца 4 назад, 3й цикл, всё нормально, 40°С на плашках, всё ок, ничего не предвещало беды, и чёрт меня дёрнул дотронуться до радиаторов ОЗУ в области чипов ледяными пальцами. Ну и что ты думаешь? Засыпало г**ном ошибками. На днях трубку СЖО схватил, ОССТ зависло. Короче, теперь лишнее слово боюсь сказать в сторону стенда. Даже дышать туда страшно. А теперь мне кажется, что у меня временами VRM свистит, или это вентиляторы...или поспать надо...
CHiCHo писал(а):
Но ничего, мы еще поборемся
Соглы. Понемногу есть прогресс, но всё ещё нет уверенности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
despite Меня постоянно посещают такие мысли, но я их успешно отгоняю. Потому, что я не получу особого прироста на среднестатистических B-Die. Мне не интересны частоты и тайминги, мне интересна пропускная способность и латентность. Слоупы я крутил и сопротивления крутил тоже. Вполне успешно, судя по напряжениям SA/IO и памяти. Меня сейчас всё устраивает. По сравнению с XMP разница огромная. Чтобы мне теперь более-менее ощутимую разницу получить, нужно отборные бининги покупать. Это совершенно другой порядок цен. А пробовать разное дешёвое ублюдство типа Ripjaws или Patriot я не вижу никакого смысла. Как и выискивать в куче Corsair и Kingston планки на дешманских B-Die. Выхлоп околонулевой, судя по тестам. Мне и так хорошо, я вполне готов ждать массовый выпуск относительно недорогой DDR5.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
despite Я под вентиляторами на озу такое замечал. Глючило на переходном, так сказать, процессе - где-то как раз на 40 глюки. Выше - все норм, в общем, надо, чтобы чипы были реально от 40+ до 50, за рамками - черти че.
Крутился как-то ТМ5 у меня, месяца 4 назад, 3й цикл, всё нормально, 40°С на плашках, всё ок, ничего не предвещало беды, и чёрт меня дёрнул дотронуться до радиаторов ОЗУ в области чипов ледяными пальцами. Ну и что ты думаешь? Засыпало г**ном ошибками.
Сомневаюсь, что пальцы смогли значимо изменить температуру радиатора. Может наводка? Или шевельнул память в слоте.
despite писал(а):
А теперь мне кажется, что у меня временами VRM свистит, или это вентиляторы...или поспать надо...
У меня действительно с разгоном памяти на тесте шумели дросселя. Похоже DRAM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Фото: 15
iskandar писал(а):
Слоупы я крутил и сопротивления крутил тоже. Вполне успешно, судя по напряжениям SA/IO и памяти. Меня сейчас всё устраивает. По сравнению с XMP разница огромная.
А Вы где-то увидели, что я пытаюсь подорвать Ваши способности? В курсе, что Вы крутили и когда.
iskandar писал(а):
Потому, что я не получу особого прироста на среднестатистических B-Die.
А под несреднестатистические бидаи нужна и плата несреднестатистическая(желательно). Да и нигде я не писал, что ради какого-то прироста всё это. Хотя бы с точки зрения академического интереса. Вы думаете, что все пользователи бидаев думают какие они ферзи и их память одна такая? Да как бы нет, покупая память ценой почти в пол сотни по чеку, я отдавал себе отчёт, что по производительности это максимум +5-10% относительно "неплохих" комплектов 3200-14 (как раз где-то 1tCL или 200-300МГц).
iskandar писал(а):
Мне и так хорошо, я вполне готов ждать массовый выпуск относительно недорогой DDR5.
Да? А что-то изменится? Точно также всё будет, будут владельцы топовых плат (Унифай-Икс, Апекс, Экстрим, Эйс) с памятью на Хуниксах (если Самсунг лидерство не вернёт), разогнанной до предела. И будут владельцы А-Про, Прайм и чего-то подобного на Микрон. И песня будет такая же : "Прирост мал, переплату в рот **** шатал." И Вы будете правы с какой-то точки зрения. Я ж говорю, не всё делается рационально. Захотелось попробовать бидоны - взял. Не захотел - не взял. Смысл покупать дорогой спорткар, если вероятно ты всё равно не увидишь 300км/ч на спидометре? Уж не ради салона из алькантары.
KHX3000C15D4/8GX кто то такую гнал на i5- 8400 как успехи и стоит ли в 2022 докупить еще 1 плашку такую или это маразм уже? потому что у меня одна плашка и уже маловато
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
codart1k Две плашки надо было с самого начала брать - это минимум 30% прироста. Сейчас покупать максимально близкую, лучше на таких же чипах, но я вот даже не знаю, как искать старые чипы в новых плашках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
despite Мне это интересно, но у всего есть свои разумные пределы. Я всё покупал вполне осознанно, включая мать и процессор. Память сдуру заказал было Ripjaws, но меня умный человек успел остановить. Я купил самые дешёвые баллистиксы из рекомендуемых и в результате всё просто офигительно на мой взгляд.
От разгона по сравнению с дефолтом и с XMP разница огромная. Она вполне осязаема и стоила возни с настройками. Меня иногда скидывает в дефолт при косяках в настройках и я отчётливо вижу разницу. А упираться дальше мне лень. Профит ну 15% от силы что по ПСП, что по латентности. Это если я куплю B-Die с отличным биннингом за дурные деньги и мать уровня Unify. Овчина выделки не стоит.
Хотел ещё покрутить баллистиксы 36C16U4 одноранговые, но тоже вижу, что особой разницы не будет.
Меня интересовало, как из бюджетного комплекта выжать максимум и я получил то, что хотел. Даже больше. Особенно если учесть, что у меня до этого был FX8350 с DDR3, а разгоном я до этого не занимался уже лет 7.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
попытался добиться от своих бидаев CR=1. со второй попытки у меня получилось при 3600-14-14-14-28 1.46 vcc io -1.20, sa=1.26 пройти тестмем без ошибок. но после перезагрузки компьютера плата вывела сообщение об неудачном разгоне. я всё равно загрузился с теми же настройками и в тестмем практически на первой минуте пошли ошибки. с чем это может быть связано? может какие нибудь вторички ослабить? с cr=2 все тесты проходят прекрасно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Xardazzz Поздравляю со вступлением в клуб бидаев! С этой памятью может рандомно происходить все, что ей захочется. Самый простой путь их стабилизировать - это накинуть напруг. Самый сложный - ODT/slope.
Сейчас этот форум просматривают: Litmus, Londeron и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения