Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Короче, продуктивного из 6500 ничего особо не получилось. ИФ не держит похоже православные 1/3. Чтобы взлетело, память надо переводить в хай вольтаж, поставил от балды 1.46/1.42, поехало. Но 1/3 линкс моментально виснет, даже не буду ковырять. А вот 100.5 в обычном режиме (ИФ 2200! повышенная) можно добить. ПСП очень приятные. Скорость в бенчах игр лучше, но буквально на эти самые 0.5 От ядер ничего не зависит, причем тесты фуллхд всего лишь на 2070. ЛЛЦ5 скорее всего не подходит, буд повышать и играть СО. На 5 уровне кранчер поехал, чем норм, но потом повылазили окна программ из трея, резко упала скорость - с 9.7 до менее 8, не восстановилась. Подозрения пали на ИФ, закрыл кранчер, запустил линкс проверить, но на открытом окне система и повисла. Хотя до этого линкс бегал без проблем. Либо проц сильно остыл и дал жару, либо ИФ отъехала в отпуск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 44
Вопрос - может ли быть такое, что мой проц 7500f не тянет UCLK на 3200? Имею память 6400 сл32, не проходит ТМ5 даже на ХМР с повышенным напрягом. Ставлю память 8000, всё едет без ошибок, т.е. получается что сама память вроде норм. Но как только ставлю 6400 1 к 1 идут ошибки, перепробовал наверное всё, ставил экстремальные напряжения, не едет! Сейчас остановился на таком конфиге:
_________________ Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; MSI Suprim RTX 5090; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Всем привет. Может кто сможет объяснить поведение платформы. Имею R7 7700х, ddr5 2*16 (xmp 7400 cl 34), мать MSI MPG B650I EDGE WIFI. Проблема в том, что система не хочет работать на 6400 (IF 2200), но при этом понизив частоту шины до 99.6+ (точно не помню) имею полностью стабильную систему (память 6375, IF 2193.13). В голову приходят мысли о программном ограничении частоты))) (понимаю что это бред). Если к частоте шине прибавить 1 шаг (0.02 или 0.025 не помню точно) система даже не загружается, получается что память 6375 полностью стабильна, а 6385 (примерно) полностью не стабильна. Память на 6375 проходит TM5 extrim, y-cruncher - VST (10 проходов), МемTestPro, Karhy (6000+%). Прирост в играх по сравнению с 6200 есть. Буде благодарен за совет, как взять 6400. Может кому то будет полезен мой пост, ведь даже 6375 это не жалкие 6200))))))) (шутка юмора)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Tihiy по моему короткому опыту, мне кажется, что вопрос аналогичен предыдущему. ну если не едет КП - то и не поедет. Упираться в ИФ 2200 просто из-за того, что "хочу" - тоже такое себе. Не едет - ставим правильную 2133 для 6400 и смотрим. Проблема может быть не в кп 3200, а в иф 2200 с таким КП. Если все стабильно на 6375 и шиной 99.6 - так и оставлять. Что смущает-то? Красивые цифирки хочется? Нет смысла в них. Ilja339 То же самое. Ставь 6200 память, и остальное нагоняй шиной, насколько можешь.
Tihiy по моему короткому опыту, мне кажется, что вопрос аналогичен предыдущему. ну если не едет КП - то и не поедет. Упираться в ИФ 2200 просто из-за того, что "хочу" - тоже такое себе. Не едет - ставим правильную 2133 для 6400 и смотрим. Проблема может быть не в кп 3200, а в иф 2200 с таким КП. Если все стабильно на 6375 и шиной 99.6 - так и оставлять. Что смущает-то? Красивые цифирки хочется? Нет смысла в них. Ilja339 То же самое. Ставь 6200 память, и остальное нагоняй шиной, насколько можешь.
Меня смущает что при разнице в десяток мегагерц система ведет себя на столько по разному. Сколько не баловался разгоном, такое встречаю в первые. Обычно нестабильность начинаешь ловить с редких ошибок, а не так что бы система тупо не загружалась. (если частоты поднимаешь по немногу) А так да, сижу на 6375, просто интересно вдруг кто то сталкивался с таким же. Пробовал отдельно IF 2200 при 6200 и 6400 при IF2000. Оба варианта не рабочие.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Tihiy писал(а):
Меня смущает что при разнице в десяток мегагерц система ведет себя на столько по разному
не смущайся некоторым и 2200 не светит, у меня вроде на 2ом шиношаге тушится(2200+) свет , а избранным до 2233 освещает путь путеводная звезда. хотишь попытать счастья 6400+2133 в базу и по шине в + идти. А лучше ... проработай тему с базой 8000+2000 и по шине(101,102 или 102,5=8200 по памяти)
Последний раз редактировалось BOBKOC 21.03.2024 15:45, всего редактировалось 1 раз.
Тоже давно ничего не выкладывал, да потому что нечего С шиной так и не задалось у меня пока (лень ) Зато, на этапе подготовки к ее штурму было решено что нужно до конца разобраться со стабильностью 8000 с последним биос. Что и было сделанно. Виноваты были главные подозреваемые wtrs wtrl и сопротивление procodt, остальные третички удалось поджать почти по максимуму, Получилась такая картинка на cl38..На cl36 все тоже самое но с повышением vdd/q 1.515/1.415(hvinfo). И снова при прогоне бенчей ловишь себя на мысли что в этом нет никакого практического смысла. Все преимущество что удается достигнуть на 8000 это 56100 на cl38 и 56800 cl36 в тесте фотоворкс, c выключенным ГДМ, тогда как на 6000cl28 ~54500. Но оно стабильно при 1.4v... По задержке и то и то плавает 60-61нс.
dmitrij31 6000cl28 у меня 1.4/1.3 стабильность(уже недели две, без единого инцидента, с ежедневными различными сценариями работы, с тестами напополам в первую неделю) cl26-36 Только для старта 1.5 подавай, но ошибки в ТМ5 к концу пристрелочного цикла, немного не хватает напруги, думаю на 1.515-1.530 уже может заработает. Опять же, смотря на цифры выйгрыша, и какой аппетит просыпается у планок с каждый шагом cl, энтузиазм пропадает. С какой стороны не долбись в IF результат один. Единственное что еще можно сделать, это заранее накидать конфиг на zen5 -)) Типа 7200cl32 -)) И на шине в параллельные реальности пытаться уехать, ради магических 8000+, хотя с и практической стороны все же смысл имеется какой ни какой - узнать, может ли МП 8000+ или не может. В целом - баловство.
RW 8000cl34 выглядит мощно! Жаль работает не так мощно как выглядит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Ребят, после настройки, когда понятно, что финал, общий фаст бут и MCR можно включать, это хоть как-то сократит прохождение 15 кода? У меня щас ну секунд 30.
Member
Статус: В сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
пока моя память в пути, изучаю тему разгона 7800х3д и ддр5. посмотрел видео i2hard, где разгон 7800х3д по шине и выставление низких таймингов дало 9% в среднем в играх в fhd. возник вопрос, а какой профит это даст в 4к? и нужно ли сильно заморачиваться, учитывая что память я заказал 2х32гб KingBank и какого то особенного разгона от неё можно не ждать?
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
npa4ka писал(а):
секунд 5 POST проходит вместо 30 без MCR
От, отлично!
Xardazzz писал(а):
разгон 7800х3д по шине и выставление низких таймингов дало 9% в среднем в играх в fhd
Если к стоку - прирост будет уже просто от разгона памяти. Я сравнил разгон до 5214 и 5065, причем во втором случае память чуть быстрее. Разницы в фулке - 0
Ничего, это всего лишь репитиция перед выходом зен5
Я полагаю, максимум на что можно расчитывать с zen5 это 7800If2600 по аналогии с 6400if2133 на zen4?.. А вот что там с 9600if2400-10000if2500 самому не терпится пощупать, смогут ли 4х слотки 9000 хотябы взять или нет... большой вопрос, но хочется быть аппаратным оптимистом -)
8700G IF2500 вроде может, по логике в 9000 должно быть минимум не хуже, а скорее всего еще немного получше... Посмотрим да Ждать совсем немного осталось, пару месяцев, может и раньше сливы пойдут.
8700G
With the PBO settings dialed in, we will continue overclocking the Infinity Fabric clock (FCLK). Traditionally, the FCLK on G-Series Ryzen processors can clock quite a bit higher than the multi-die Ryzen CPUs and the Ryzen 7 8700G is no exception to that. The final FCLK I was able to run through my tests was 2467 MHz. Although 2500 MHz was possible in most scenarios, I had occasional crashes when using higher memory speeds, but more on that later.
Хотя в конечном счете что такое 2500? Даже 2600. Это новый потолок 85gbs, что по прежнему никак не реализует возможности уже сегодняшних DDR5 в 120+ gbs AMD нужно сильно переработанное решение, либо каким то образом разгонять IF 3000+ иначе пока они 100gbs освоят, планки уже за 150gbs уйдут, и intel реализует всю эту пропускную способность...
8700G IF2500 вроде может, по логике в 9000 должно быть минимум не хуже, а скорее всего еще немного получше
Нет такой логики. APU быстрые за счёт единого кристалла, на котором всё расположено, а обычные ЦП имеют 2 различных кристалла (что вроде как не собираются менять в Zen5), которые и тормозят фабрику
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения