Прежде чем задавать вопрос, прочитайте сначала:
FAQ по оперативной памяти
Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
Выбор оперативной памяти DDR4

Ну и Ответы на вопросы "как разгонять?"

Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в тэг [ off ][ /off ].

ttat01

Продайте .

Только недавно стал усиленно изучать как устроено "железо" компьютера и возникло пару вопросиков по памяти:
1) Правильно ли это утверждение:
a) Делитель памяти 1:1 - FSB 1333(333), DDR2 667(333) или FSB 2132(533), DDR2 1066(533)
b) Делитель памяти 1:2 - FSB 1333(333), DDR3 1333(667) или FSB 2132(533), DDR3 2132(1066)
2) Если утверждение верно, тогда какой смысл от столь высокой частоты памяти и делителя 1:2, а соответственно и ее разгона, если производительность все-равно упирается в скорость FSB?
3) Почему эффективную частоту шины делят на множитель x4 (1066:4=266), а эф. частоту памяти на x2(1066:2=533)?
4) А как работают эти делители 5:6, 4:5, 2:3, 5:8, 3:5? Покажите пример хотя бы на нескольких.

Sema_RUS
Мог бы по FAQ полазить на форуме и погуглить на крайний случай
1. а) б) Да
2. все познаётся в сравнении
3. про FSB - потому что передаётся четыре пакета данных за такт, т.е. эффективная частота в 4-ре раза выше реальной ... про DDR - Double Data Rate - удвоенная скорость передачи данных - данные передаются по обоим фронтам синхросигнала (фронту и срезу), т.е. эффективная частота в 2-а раза больше реальной.
4. FSB: DRAM - 5:6 - например FSB=333(1333) > 333 делим на 5 и умножаем на 6, получаем DDR 400(800)

Mosfet

Да FAQ я весь перечитал, просто хотел во всем убедится по подробней. Все-равно спасибо за ответ.
А вот на второй вопрос я надеялся получить более подробный ответ. Ведь от этого зависит мой выбор памяти при покупке. Стоит ли брать память, которая хорошо гонится. Или от такого разгона почти нет толка? Если не ошибаюсь, прирост производительности памяти всего несколько процентов выходит. Интересно, а откуда эти несколько процентов берутся, если при разгоне какой бы высокой не была частота памяти, она все-равно упирается в FSB?

Всем привет.
Купил память Kingston HyperX pc8500 у нее по умолчанию стоит частота 800мгц , как выставить 1066 ?
В биосе нужно кажется множитель изменить? или нужно повысить напряжение ? в разгоне памяти покан не силен)

Да. Как правило результирующая (реальная) частота в биосе отображается, но это уже от мат. платы зависит.

Напряжение тоже надо повысить, чтобы память смогла нормально работать на данной частоте. Необходимое напряжение можно посмотреть на сайте производителя или на наклейках, на самих планках.

скорей всего глупый вопрос, но память ДДР2 пойдет вместе с просто ДДР?
мать - asus a8n-sli se
я в этом плохо понимаю

Assasin88
нет, они не совместимы.
ты даже в слот не сможешь вставить.

У меня есть 3 модуля памяти DDRI (два односторонних NCP PC2700, Kingston PC3200 и один двусторонний NCP PC3200), все по 512MB. Я частенько кодирую видео и не знаю какую комбинацию мне использовать NCP PC2700 + Kingston PC3200 в Dual-e на частоте 177MHz (2-3-3-5 CR1) либо Kingston PC3200+NCP PC3200 в Single Channel на частоте 221MHz (2.5-3-3-7 CR1). Либо все три модуля на частоте 177Mhz (2.5-3-3-5 CR2 (NCP PC3200 не любит CL-2))...

народ, какие тайменги (все 10 или сколько там из) и напругу
можно выставить для http://market.yandex.ru/model.xml?hid=1 ... id=1030547
при частоте 800мгц

M@kar
тесты производительности подсистемы памяти никто не отменял...запусти эверест, сандру... ченить еще... + практика - проверь на тестовом файле для кодирования.
LENIN87
методом проб и ошибок!

Купил новую память, подскажите чем ее лучше потестить в номинале на заявленных частотах и таймингах из под винды ХР 32-бита? Хочется какой нить недлительный тестик чтобы понять ее стабильность в номинале! Что посоветуете?
Память купил - Geil GX24GB8500C5UDC - 4GB DDR2 PC8500 (1066MHz) DIMM CL5 5-5-5-15 GEIL Ultra kit of 2 - http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=6663003

И как думаете какая ей нужна напруга в реале чтобы она заработала на заявленных 1066МГц и 5-5-5-15?
На планках написано 2.2-2.4в - видимо там микроны?

Himik_15
Ничего кроме S&M и Prime95 на ум не приходит . В идеале неплохо было бы и MemTest86 из под DOS прогнать для надёжности ...

Lochmatiy
В Prime95 какой из тестов запускать чтобы по максимуму загрузить память, а проц чтобы не трогать или тест из ОССТ 2.0.1 на вкладке "память" тоже подойдет?

Himik_15
Blend , но чистого теста на одну только память там нет .


Я его не пробовал : ничего не могу сказать . А вот Prime и S&M точно ошибки по памяти ловят неплохо .

Можно ещё стресс-тест Everest-а погонять , но он на мой взгляд менее надёжен . S&M то пробовал ? Там память можно отдельно от процессора гонять , выставлять желательно в настройках "долго" и "считать ошибки" .

Товарищи, столкнулся с такой проблемой, очень надеюсь на совет. Система в профиле, память - привезенная из Америки 4GB kit (2GBx2), Ballistix Tracer DDR2-800 PC2-6400.
Вся система абсолютно нормально работала около 4-х месяцев. Вчера поймал BSOD, причем просто сидел работал, ничего сильно грузящего систему запущено не было. Операционка - Vista x64 SP1. Автоматическая перезагрузка, работаю дальше, но неприятный осадок остался. Минут 5 проходит - еще BSOD. Запустил вистовскую утилиту диагностики памяти. После предложенной перезагрузки начинается стандартный тест, почти сразу сообщение: "Обнаружены проблемы с оборудованием, обратитесь к поставщику". Все понятно, ну думаю память отжила свое. Потом вспоминаю, что недавно перепрошивал биос на материнке. Прошил предыдущую версию. Загрузка операционки, выбираю тест памяти, перезагрузка - тест проходит 2 цикла при стандартных настройках - ошибок нет. Думаю, что все ок, но на всякий случай запустил Tomb Raider Underworld для небольшого игрового теста. Минут 10-15 игры - полет нормальный. Выхожу в винду, открываю случайно rar-архивчик около 2-3 кб - ловлю BSOD :-/ Запуск теста памяти и сразу ошибка. Записал на CD последний memtest86+ 2.10, запуск - сразу куча ошибок.
Вот сейчас важный момент, память в биосе я не настраивал и все настройки были по-умолчанию, а на форумах сам читал, и производитель рекомендует вручную в биосе выставлять настройки таймингов и напряжения, т.к. у Crucial они не стандартные, а в SPD не достаточно информации для правильного автоматического конфигурирования памяти биосом. Так вот настройки мои были стандартными для DDR2-800 - тайминги 5-5-5-18 и напряжение - 1.8 V http://www.crucial.com/store/partspecs. ... 25664AL80A
Захожу в биос, выставляю напряжение - 2.0 V (в спецификации памяти по моей ссылке), тайминги - 4-4-4-12 (так же по ссылке) и на всякий случай жестко фиксирую частоту памяти - DDR2 800MHz (однако Everest вобще показывает по SPD информации, что в профилях высокой производительности нужно выбирать напряжение - 2.2 V, но меня такое напряжение немного пугает http://img98.imageshack..us/img98/7088/crucialfo6.jpg)
Перезагружаюсь, оставляю memtest86+ 2.10 на ночь (ну уже было почти утро вобще-то). 1 прогон моих 4-х Гб он делает примерно за 56 мин. Просыпаюсь утром - выполнено 7 полных прогонов, ошибок - 0.
Сейчас до сих пор работаю с 4-х вечера, все ок.
Мне вот интересно что это было и не навернул ли я память используя ее столько времени на не рекомендуемых параметрах? И почему тогда у меня все нормально проработало столько времени? И что вобще сейчас стоит делать?

Lochmatiy
Спасибо за советы, надо попробывать SnM.

К моему сообщению выше: ночью поймал BSOD. Все же продолжающиеся неполадки или винда покалечена предыдущей неправильной работой?

urbanangel
Поставьте вы 2.2V или ослабьте тайминги до 5-5-5 и напряжение на 1.9 . Разницу в скорости между четвёрками и пятёрками не заметите , а работать должно стабильнее на 5-5-5 .

Lochmatiy
А операционку стоит переставить? Может во время нестабильной работы повредились какие-то файлы и теперь BSOD может выскочить из-за них, а я на оперативу буду грешить.
P.S. Переставил вчера память в 2 других слота. Попробовать так понаблюдать или обратно переставить? И самый главный вопрос почему же всё столько времени проработало абсолютно нормально?

Himik_15
WinXP x86 не будет определять все 4 Гб (только 3,5).