Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
VenJkE писал(а):
какие параметры теста выставляются?
vt3, вся память доступная, обычно от 1.65 гига/поток. Время по умолчанию 2 минуты на итерацию. Постесняюсь спросить обратно - а что это дает? Я не считаю себя умнее разработчика, чтобы сильно менять настройки тестов.
dmitrij31 писал(а):
в этом и прикол что так рисует по разному
именно так.
dmitrij31 писал(а):
прогонов 50 разброс должен быть не более +-4,5
вот откуда вы все это берете? Винда пукнет, и разброс будет под 10. Или всем предлагается ставить кастрированные сборки с отключенными обновлениями и вообще всем, кроме ядра системы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
dmitrij31 писал(а):
Добавлено спустя 53 минуты 58 секунд: Konstantin_by а с вольтажом по процу что? странно у тебя как то на 2166 минимальный 454 максимальный 466, экстрим еще запусти так у тебя же как раз проц плавал в осст по загрузке я тогда писал тебе, ты пофиксил?
Видимо причина в PBO, а нужно для этого теста ставить фиксированный разгон с вольтажем. 5350mhz 1.15 v стабильно держит. Процессор не все ядра грузил в OCCT, но я это проигнорировал так как в тестах попугаи одинаковые (cpu-z, cinebench, linx не отличаются), при отключении PSS(или P-States) в биосе, все ядра включаются. Что бы загрузка была по всем ядрам, нужно в BIOS PSS или P-States отключать, потому загрузка по процессору нормальная
Постесняюсь спросить обратно - а что это дает? Я не считаю себя умнее разработчика, чтобы сильно менять настройки тестов.
Ну как бы параметры теста могут отличаться, для разных конфигураций и задач. Можно запускать общий стресс тест, можно таргетированный для проверки определенных параметров. Хотя признаюсь, я сам не вникал и не вкурсе конкретно как там и что. Попробуйте на всякий с параметрами " pause:1 stress -M:27G -D:120 -TL:4500 VT3" Мне самому их рекомендовали в этой теме, и пока кранч не подводил с ними при финальной доводке, если проблемы есть он их показывает, и не только мне одному судя по всему.
npa4ka Не подскажете, почему отключение GDM иногда требует чуть больше vdd для стабильности? Вроде вы мне об этом говорили ранее. Мучаю опять свои 8000 весь день, и наблюдаю в данный момент этот эффект.
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Konstantin_by писал(а):
Далее вендоры осознали на чем можно заработать, на отборности.
Трудно с этим не согласиться, особенно учитывая результаты которые показывают те же кингбанки. Может стоит махнуть свои 32gb на 64gb кингбанки, с их доплатой?
Konstantin_by писал(а):
DD4 Crucial Ballistix если помните
Помню конечно, на прошлом ПК как раз они и стояли, 32gb только DDR3
Konstantin_by писал(а):
Есть ли какой способ проверить троттлинг IF?
Насколько я слышал с этим большие трудности пока, поговаривают что игры помогают выявить, каким образом - понятия не имею
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
Konstantin_by это твой комп и тебе за ним сидеть, только для чего ты вопросы задаешь если тебе это и не надо? прогнал 10 минут кранча и пишешь что стабильно, проц был недогружен из за низкого вольтажа тебе опять же всё равно "5350mhz 1.15 v стабильно держит. Процессор не все ядра грузил в OCCT, но я это проигнорировал" щас пытаешься фабрику настроить а у тебя непонятно что по процу и по памяти, прикол какой то)
Не подскажете, почему отключение GDM иногда требует чуть больше vdd для стабильности? Вроде вы мне об этом говорили ранее. Мучаю опять свои 8000 весь день, и наблюдаю в данный момент этот эффект.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
npa4ka писал(а):
Не будет. Очищаешь фон и не трогаешь пк на время теста и разброса не будет
да и не было, честно говоря, винда свежая. Есть на Интел моем, где не 600ГФ, а 1150, там и 10 может быть. А некоторый фон я лично вижу даже полезным. Был опыт, когда "не трогаешь", и все красиво, а начал мышой дергать - и привет. Это напрямую относится к кранчеру, кстати, юсб сббивает стабильность врм и ошибки. Но и не только к кранчеру, а Карху тоже, например.
VenJkE писал(а):
Попробуйте
да уже отдал. 27 гиг я бы не смог поставить, свободная всегда меньше, я пробовал ставить больше, это приводит к нелогичному поведению кранчера, он, наверное, залазит в виртуальную память (пэйдж), и ничего хорошего в этом нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
dmitrij31 писал(а):
Konstantin_by это твой комп и тебе за ним сидеть, только для чего ты вопросы задаешь если тебе это и не надо? прогнал 10 минут кранча и пишешь что стабильно, проц был недогружен из за низкого вольтажа тебе опять же всё равно "5350mhz 1.15 v стабильно держит. Процессор не все ядра грузил в OCCT, но я это проигнорировал" щас пытаешься фабрику настроить а у тебя непонятно что по процу и по памяти, прикол какой то)
По процессору увы Asrock BIOS не дает менять вольтаж на процессор, потому мой вариант ручками выставлять вольтаж и разгон и сидеть с fixed постоянно. Если оставляешь на AUTO bios занижает вольтаж и не дает это поправить даже через LLC. А с памятью, что не так?
Информация для владельцев ASROCK, недавно вышел новый 2.1 BIOS с новой AGESA 1.1.0.3, где лучше стал разгон процессора на 0.03v в моем случае. Ранее 1.15v держало, сейчас 1.12v. Использование PBO в тестах это порно, значит перейду на fixed разгон и тогда можно будет делать выводы однозначные по фабрике.
7500F 5350MHZ + 1.12v, 30 min OCCT стабильно. Никаких проблем с недозагрузкой ядер нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2004 Откуда: Kaliningrad
Konstantin_by писал(а):
Информация для владельцев ASROCK, недавно вышел новый 2.1 BIOS с новой AGESA 1.1.0.3, где лучше стал разгон процессора на 0.03v в моем случае. Ранее 1.15v держало, сейчас 1.12v. Использование PBO в тестах это порно, значит перейду на fixed разгон и тогда можно будет делать выводы однозначные по фабрике.
А не смотрели, лимиты в PBO по питанию работают? а то в 2.08 они сломали биос и там кроме курвы ниче не работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Dima Latti писал(а):
А не смотрели, лимиты в PBO по питанию работают? а то в 2.08 они сломали биос и там кроме курвы ниче не работает
У меня лимиты в PBO 2.08 по питанию работают, в 2.10 не смотрел, еще после обновления обязательно надо Clear Cmos делать. Вы указываете (150000) в тысячах? Для примера, если надо 120w поставить, надо указывать 120000 так как mV.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2004 Откуда: Kaliningrad
Konstantin_by писал(а):
У меня лимиты в PBO 2.08 по питанию работают, в 2.10 не смотрел, еще после обновления обязательно надо Clear Cmos делать. Вы указываете (150000) в тысячах? Для примера, если надо 120w поставить, надо указывать 120000 так как mV.
Да конечно, биос сбрасывал но лимиты не работают. Жарит под 140 ватт хотя стоит ограничение в 110
все красиво, а начал мышой дергать - и привет. Это напрямую относится к кранчеру, кстати, юсб сббивает стабильность врм и ошибки. Но и не только к кранчеру, а Карху тоже, например.
У себя все тесты провожу с максимальной фоновой загрузкой. Каскад из вкладок с 4к видео на ютубе + hwinfo(ему можно дополнительно опрос увеличить) и тд. Параллельно серфинг в браузере. Если при этом есть ошибки значит система не стабильна и точка. А без этого просто трата времени. Можно зря прождать дивиться на успешные тесты, а по факту достаточно еще немного пригрузить что бы нестабильность вылезла.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2011 Фото: 1
Вопрос. Для материнки вышел новый BIOS. X670 AORUS ELITE AX [F22b]. но настройки памяти с этим биос не стартуют. Сейчас установлен F21а с AMD AGESA 1.1.0.1 хотя в F22b Update AMD AGESA 1.1.0.2 b
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Dima Latti писал(а):
Да конечно, биос сбрасывал но лимиты не работают. Жарит под 140 ватт хотя стоит ограничение в 110
PBO LIMITS DISABLED попробуйте, должно занизить расход. CURVE OPTIM. ALL CORES NEGATIVE пробовали (5,10)? БИОС сбрасывали ок, перешить пробовали?
VenJkE писал(а):
Трудно с этим не согласиться, особенно учитывая результаты которые показывают те же кингбанки. Может стоит махнуть свои 32gb на 64gb кингбанки, с их доплатой?
Слышал, что 2x16GB лучше гонится чем, 2x32GB именно на AM5. Касаемо выбора, только зависит от вас. Для меня понятие Китай уже давно не значит подделка, когда это касается комплектующих, но всегда вначале смотрю обзоры, отзывы многочисленные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Фото: 44
Y-cruncher vt странно себя ведет, показывал какое-то время 8-8,5 при разгоне, потом что-то поменял, скорость опустилась до 6. Пробовал разжимать разгон IF, сбрасывал на дефолт, выше 6 не показывает, что за ерунда? Конфиг на скрине Все остальные показатели производительности нормальные, линкс за 500Gbps стабильно, в играх всё отлично.
_________________ Ryzen 7 9800X3D +200, -30; Arctic LF III 420; ASUS X670E EXTREME; 9100 Pro 4Tb Kingston 2x32Gb 6000 CL28; RTX 4090 OC BIOS; MSI Ai1600T PCIE5; LG C4 42''
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Ilja339 попробуй найти старые скрины, и посмотри, сколько памяти использовалось. Если сейчас доступной меньше, выгрузи фон до освобождения до нужного, и запусти тест, настроив тот самый объем памяти. Только НЕ тестируй сразу, забив нужный объем, это лишние глюки, прога полезет в пэйдж файл. Сначала осоводи памяти более нужного.
Вы наверное не правильно поняли друг друга. Выгружать все желательно когда тесты-бенчи, где циферки надо красивые/ровные. А когда стресс тест на стабильность наоборот загружать фон по максимуму. Это имелось ввиду.
anatoraycrest писал(а):
Вопрос. Для материнки вышел новый BIOS. X670 AORUS ELITE AX [F22b]. но настройки памяти с этим биос не стартуют.
Конкретизируйте свой вопрос. zentimings в студию, с какими настройками работало и перестало. Первоначально пробуйте такие шаги в строгой последовательности: 1.Заходите в биос, делайте сброс на дефолт(Не важно даже если уже по дефолту стоит). 2 Сохранить и ребут, затем сразу в биос. 3. Вбиваете свои настройки в ручную, и выставляете ProcOdt на 40(f22b может выставлять procODT не так как прошлые биос по умолчанию). Сохранить и выйти. После этого, в теории, должно стартануть. Если не поможет..., тогда нужно как минимум посмотреть на ваши настройки с которыми не получается завестись. Можно еще попробовать с холодным сбросом cmos, только на 3 шаге не свои настройки вбивайте а что нибудь православное типа 6000cl30 по гайду. И если так стартанет то тогда снова в биос и исправляете в ручную на свои настройки со своими сопротивлениями.
ps Прошел через это сам. Сначала на f22b отказывались стартовать оттестированые стабильные конфигурации которые работали на f8 f21. Сейчас все норм. Это чисто Гиговские фокусы судя по всему. И нужно обновить Аиду, старые версии показывают не корректные результаты.
Так ты суть тестирования понимать должен. Либо ты тестируешь на выявление ошибок - тогда грузи фон по желанию. Либо ты смотришь насколько стабильно одинаковый результат - тогда фон чистый держи
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Ilja339 писал(а):
Y-cruncher vt странно себя ведет, показывал какое-то время 8-8,5 при разгоне, потом что-то поменял, скорость опустилась до 6
Забей на эту скорость. Просто следи чтоб не сильно разброс в рамках одного теста был между проходами
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения