Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   m026   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2200 • Страница 20 из 110 • <  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 110  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  m026
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Откуда: Минск
Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99


Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...!
(Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)

Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!

После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться



Дополнительные материалы
Проблему низких показателей DDR3 решает Параметр SET Throttlling Mode -> OLTT
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТЕСТЫ DDR3 ECC REG на частотах 1866 и 2133 МГц и КАК ПРОВЕРИТЬ память (ОЗУ) на ошибки WHEA
Какая оперативная память (ОЗУ) работает на китайских платах x99. Выбор между DDR4 и DDR3. Процессоры c поддержкой DDR3
Таблица таймингов для разгона DDR3
Особенности таймингов DDR3 ВОВКОС TCWL&tCL (внимание, вы переходите в другую ветку!)
Программы для тюнинга памяти от ВОВКОС (внимание, вы переходите в другую ветку!)
Тайминги, 2 (внимание, вы переходите в другую ветку!)
Видео мануал по настройке таймингов Kllisre X99 D8 (англ с субтитрами)
Разница двух и четырех канала ОЗУ lga 2011 v3
Подбираем тайминги для DDR3 ECC \ non-ECC
Тайминги на x99z v102 mashinist
Как подобрать обычную DDR4 для Китайских материнских плат на Х99



Если что то нужно добавить в шапку, пишите в личку m026

_________________
Huananzhi X99-TF, Xeon E5-2678v3, Samsung 4х16GB DDR3 ECC REG, Thermalright Macho 120, Samsung 840 Pro, Samsung 981a, Dell U2412M

Последний раз редактировалось m026 03.08.2020 10:00, всего редактировалось 15 раз(а).

Реклама

Партнер
  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
Что лучше для LGA2011-3, десктопная или серверная DDR4 ECC REG память? Тест ОЗУ TANBASSH 2400/2667

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
v111 писал(а):
Что лучше для LGA2011-3, десктопная или серверная DDR4 ECC REG память?
хрень какая то не понятная :roll: эт так для красного словца введение :haha:
серверная одноранговая получилась, а десктопная по фэншую(двуранговая), по задержке тож странновато чутка, поглядеть бы полную раскладку таймингов+RTL, как здесь Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #16942042
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
insert989a писал(а):
Проблема только в том, что у меня начало ошибки сыпать вхея, при тех же настройках, это как?

ну для начала поставь тайминги такие 12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-12(11), + поменять планки местами можно.
  insert989a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2020
BOBKOC писал(а):
ну для начала поставь тайминги такие 12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-12(11), + поменять планки местами можно.

Пока настройки не менял. Просто перевоткнул планки памяти, сижу тестирую. Пока ошибок нет. :pardon:
Потом попробую те тайминги. :hi:

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 1 секунду:
BOBKOC писал(а):
12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-12(11)

Выставил 12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-11. Вышла самая низкая латентность из всех раскладок, что пробовали.
Вложение:
12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-11+T.png
12-11-11-27-12-240-4-6-3-16-38-11+T.png [ 91.2 КБ | Просмотров: 15080 ]

Сейчас тестирую на ошибки, если ошибок не будет, то вообще будет замечательно. :friends:

_________________
Intel Xeon 2678 v3 | HUANANZHI X99-F8 | Samsung DDR4 ECC-REG 2133Mhz 64gb (4x16Gb 16-15-15-36)@12-11-11-27 | PowerColor Radeon RX 5700 XT

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
insert989a писал(а):
Сейчас тестирую на ошибки
потом можешь уменьшать tRFC=240 по 8 вниз опуская( в винде во время теста прям) пока не зависнешь потом накидывай +24 к полученному числу(или 40 для верного :secret: )
+гляди tWCL=12 по СPUPhotoWorxx vs 11 если плашки двуранговые.
  insert989a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2020
BOBKOC писал(а):
потом можешь уменьшать tRFC=240 по 8 вниз опуская( в винде во время теста прям) пока не зависнешь потом накидывай +24 к полученному числу(или 40 для верного )
+гляди tWCL=12 по СPUPhotoWorxx vs 11 если плашки двуранговые.

Тестирование закончил, всё чисто. Сейчас будут пробовать, что написал. :)

Добавлено спустя 1 час 16 минут 58 секунд:
BOBKOC писал(а):
+гляди tWCL=12 по СPUPhotoWorxx vs 11 если плашки двуранговые.

Тайфун показывает 2 ranks

Но от изменения 11-12 копейки прибавляются и то не знаю, то может в пределах погрешности...

Добавлено спустя 24 минуты 8 секунд:
BOBKOC писал(а):
пока не зависнешь потом накидывай +24 к полученному числу(или 40 для верного

В синий экран ушло на 184. В итоге 224 ставить?

_________________
Intel Xeon 2678 v3 | HUANANZHI X99-F8 | Samsung DDR4 ECC-REG 2133Mhz 64gb (4x16Gb 16-15-15-36)@12-11-11-27 | PowerColor Radeon RX 5700 XT

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
insert989a писал(а):
ушло на 184
216 ставь(а там видно будет)
  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
Кстати знакомый пытался завести четыре 32 гб плашки ddr3 памяти на x99-TF, котроче полноценно не заработали.. запустилась только с тремя и то криво работала... Есть подозрение, что не хватает питания... Кому интресно можно пробовать вольтмод..

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
v111 писал(а):
пытался завести четыре 32 гб
ничего не знаем, чего он там пытался(32гигабайтки разные бывают) и главное как, потому .... так се предупреждение без детализации.
  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
BOBKOC писал(а):
ничего не знаем, чего он там пытался(32гигабайтки разные бывают) и главное как,
А что у кого то заработало полноценно 32 Гб плашки в четвырех канале на китайской плате..!?. Поделитесь ссылкой...

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
v111 писал(а):
Поделитесь ссылкой
Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16832446 + Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #16871018
  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
BOBKOC Я думаю, что проблема в том, что надо брать планки с LOW вольтажем... Тоже нашел чувак завел плашки по 32 Гб на x79 c пониженым вольтажем Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c) #15691757

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

Последний раз редактировалось v111 05.07.2020 23:04, всего редактировалось 1 раз.

  insert989a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2020
BOBKOC писал(а):
216 ставь(а там видно будет)

А я уже 224 выставил, гонял. Сейчас вот поставил 216. Есть ли смысл? Латентность стала хуже...

_________________
Intel Xeon 2678 v3 | HUANANZHI X99-F8 | Samsung DDR4 ECC-REG 2133Mhz 64gb (4x16Gb 16-15-15-36)@12-11-11-27 | PowerColor Radeon RX 5700 XT

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
insert989a писал(а):
Латентность стала хуже
ну уж не от этого(скорее в фоне чего было), + смотри RTL он может плавать от загрузке к загрузке. А так, это уже ловля блох - ставь чего понравится ибо там те виднее;)
  insert989a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2020
BOBKOC писал(а):
ну уж не от этого(скорее в фоне чего было), + смотри RTL он может плавать от загрузке к загрузке. А так, это уже ловля блох - ставь чего понравится ибо там те виднее;)

Ну да. Уже выкачивать нечего. Главное чтобы потом, когда закажу ещё две планки, они заработали на этих трудах. :D

_________________
Intel Xeon 2678 v3 | HUANANZHI X99-F8 | Samsung DDR4 ECC-REG 2133Mhz 64gb (4x16Gb 16-15-15-36)@12-11-11-27 | PowerColor Radeon RX 5700 XT

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Kipish писал(а):
По крайней мере пока. Буду пользоваться пока тем, чего удалось добится, а там и видно буде
как вариант для DDR3(ECCREG&WHEA_free)@2133, это запускать с СR=2.
я тут мучал и так и эдак, и одна планка ну никак не хотит в постоянку(типа в одну загрузку может быть норм, в следующую не норм) с СR1.
как видно ниже оптимизированные 1866(с СR=1) не то чтоб особо отличаются(по СPUPhotoworxx) от 2133 с СR=2
▼
Вложение:
AIDA64(CPUPhotoworx+MemBench)+2678v3+4х8GB(2R)DDR3_ECCREG@2133(in bios CR=2 & 9-11-11-25-10-112-4-5-5-16-36-9) 43-41 & 6-6)).jpg
AIDA64(CPUPhotoworx+MemBench)+2678v3+4х8GB(2R)DDR3_ECCREG@2133(in bios CR=2 & 9-11-11-25-10-112-4-5-5-16-36-9) 43-41 & 6-6)).jpg [ 1.08 МБ | Просмотров: 14890 ]


  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТЕСТЫ DDR3 ECC REG на частотах 1866 и 2133 МГц

По просьбе трудящихся сварганил тесты DDR3 ECC REG Samsung M393B1K70CH0-CH9 на стоковом биосе. Железо в подписи. Менял частоту и память, остальное не трогал, хотя рекомендую попробовать советы от уважемого "православного" камрада BOBKOC, особенно в части борьбы с ошибками WHEA при разгоне ОЗУ. Тайминги DDR3 из таблицы
Тайминги
Вложение:
зображення_viber_2020-07-12_23-37-12.jpg
зображення_viber_2020-07-12_23-37-12.jpg [ 249.28 КБ | Просмотров: 14601 ]
Вложение:
зображення_viber_2020-05-18_18-09-45.jpg
зображення_viber_2020-05-18_18-09-45.jpg [ 172.86 КБ | Просмотров: 14601 ]

Совет WHEA 1 и Совет WHEA 2
AIDA64
Вложение:
AIDA64 ТЕСТЫ.rar [48.7 КБ]
Скачиваний: 570

Geekbench 5 2133-1866
Вложение:
Geekbench 5 1866- 2133 HT No unlock.png
Geekbench 5 1866- 2133 HT No unlock.png [ 22.21 КБ | Просмотров: 14621 ]

Другие мои результаты в Geekbench 5
Бенчмарк CPU-Z разници не заметил :D

КАК ПРОВЕРИТЬ память (ОЗУ) на ошибки WHEA

Запускаете утилитуHWiNFO64, открываете вкладку Sensors и в самом низу этой вкадки увидите строку Windows Hardware Errors (WHEA)
Теперь запускаете какой нибудь стрес тест, например, стрес тест AIDA64 и смотрите появляются ли в строке Windows Hardware Errors ошибки. Думаю пол часа-часа достаточно.
WHEA
Вложение:
WHEA1.png
WHEA1.png [ 196.5 КБ | Просмотров: 14615 ]

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

  ubohex

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2020
Всем привет!
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с памятью Atermiter DDR4-2400 8 ГБ (1 rank, 16 banks)?
По умолчанию стоят тайминги 13-13-13-30
Можно ли на ней улучшить производительность? И процессор e5-2620v3, он держит только 1866.


Вложения:
DEFAULT.png
DEFAULT.png [ 90.9 КБ | Просмотров: 14448 ]
  Kipish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2020
BOBKOC писал(а):
как вариант для DDR3(ECCREG&WHEA_free)@2133, это запускать с СR=2.
я тут мучал и так и эдак, и одна планка ну никак не хотит в постоянку(типа в одну загрузку может быть норм, в следующую не норм) с СR1.
как видно ниже оптимизированные 1866(с СR=1) не то чтоб особо отличаются(по СPUPhotoworxx) от 2133 с СR=2
▼
Вложение:
Вложение Снимок.JPG больше недоступно

Попробую, но позже, времени совершенно нет.

Добавлено спустя 24 минуты 2 секунды:
v111 писал(а):
Geekbench 5 2133-1866
Вложение:
Вложение Geekbench 5 1866- 2133 HT No unlock.png больше недоступно

Другие мои результаты в Geekbench 5

У меня повеселее результаты :)
Вложение:
Снимок.JPG
Снимок.JPG [ 41.88 КБ | Просмотров: 14428 ]


  v111

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2012
Откуда: Київ
Фото: 1
Kipish писал(а):
У меня повеселее результаты

Вот мой максимум с анлоком :D
Вложение:
Зауваження 2020-07-14 181226.png
Зауваження 2020-07-14 181226.png [ 8.25 КБ | Просмотров: 14425 ]

_________________
Xeon E5-2678 v3 LC-Power LC-CC-120-RGB, Jingsha X99-8D3, 32 Gb 1333@1866, RX 580 8 Gb Nitro+, ADATA XPG SX6000 Lite 512GB, chieftec proton bdf-1000c

Последний раз редактировалось v111 14.07.2020 18:15, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2200 • Страница 20 из 110 • <  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 110  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Оперативная память

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, Владимир232 и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan