Любой вопрос с проблемой настройки памяти, подкрепляйте скрином ZenTimings, обязательно указываем DRAM Voltage. Убедительная просьба заполнять профиль и подпись на форуме, указывая свои комплектующие.
Что нужно для настройки и разгона памяти -->
1. Читаем одну на выбор статью от, ✔ 1usmus или ✔ i2hard, а так-же статью по работе Dram Calculator от ✔ i2hard, устанавливаем необходимое программное обеспечение из шапки темы, смотрим примерные результаты разгона памяти из шапки, для понимания пределов возможностей вашего железа. Загружаем картинки с запросами на этот форум через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler".
2. Не используем XMP профили, это как правило, настройки для систем на базе Intel, за очень редким исключением, соответственно режим XMP протестирован на совместимость именно для Intel, к тому же, заводская настройка не блещет идеальным подбором таймингов и напряжений и можно получить примерно до 20-30% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также использование профиля XMP, чревато завышенным вольтажом на контроллер памяти.
3. Правильная установка модулей – A2+B2 (для двух модулей).
4. Перед настройкой частоты и таймингов рекомендуется установить принудительное охлаждения на модули памяти, особенно для памяти с чипами Samsung B-die, повышение температуры памяти выше 48°, может сопровождаться дополнительными ошибками, не связанными с неправильной настройкой таймингов, что затруднит их поиск и общую настройку памяти.
5. tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации, потому их в некоторых версиях BIOS, отсутствуют эти значения всегда, всегда оставляйте эти параметры в Авто, так-же в Авто, оставляйте tCWL.
6. Худший модуль памяти (требующий большего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
7. При желании протестировать память избыточным тестом в TM5 с конфигом 1usmus_v3 меняем количество 3-х циклов в "mt.cfg", "cycles=3" скажем на 8 или более
8. Если нет бута на частоте памяти 3800Mhz, то проверяем возможности IF вашего CPU, для этого выставляем частоту памяти на 3200Mhz, а IF например на 1900, пробуем загрузиться...
Посты с исковерканными названиями процессоров, чипов и вендоров оперативной памяти (например: Рязань, Самса, Балики и так далее), будут удаляться. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо ”Райзен”, напечатать Ryzen то без обид потом.
✔ Все картинки и видео убирайте под спойлер, иначе ваш пост будет удалён , загружаем картинки с запросами на этот форум, через кнопку "spoiler=" а не просто "spoiler". ✔ Посмотри как это делается
Как вставить картинку в своём сообщении, жмем сюда и смотрим гайд!
#77
Абсолютно безграмотные пользователи, дающие вредные советы - Флирт
так может кто подскажет как мне ее погнать? читал эти статьи, пробовал по райзен калькулятору все выставлять но тесты не проходит
Забудь про рейзен калькулятор. идёшь в соответствующую тему берешь таблицу для процессоров Интел и настраиваешь , а при возникновении вопросов спрашиваешь в соответствующей теме. Тебе здесь нечего делать .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Всем привет! Прошу помощи в выборе тайминга: Основные - 14-19-14-32. Вторички: tWR 10; tCWL 12; tRRDS 4; tRRDL 4; Не пляшет tRC. Если tRC=tRAS+tRP (14+32=46). Калькулятор предлагает 56/58 - ошибки. Proct ODT 120-20-20-24, tCKe - 1. Остальное пока в Auto. Чем пожертвовать? tRas или tWR для устранения ошибок?
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: GearDownMode - откл.
Я для себя сделал вывод: если четыре теста подряд от 1usmus v3 не находят ошибок, то у меня их нет. Когда они есть их находит за это время, если не сразу то на 3-4 тесте. Больше сколь тестировал ничё не находило. Мне этого достаточно. Месяц играю в игры и всё работает как часики и ни одного косяка. Думаю уже и не выплывет. А многочасовые прожарки тестами это вообще нафиг ненужно, игры лучшая проверка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
Remarc писал(а):
значит дело не в нем,хотя для отладки можешь 70 выставить
как бы tRC=tRAS+tRP для бидай, зачем пытаться ее прикрутить к микронам? 56-58 если поставить и wr 14-16, то все у него поедет, т.к. ras на микронах можно опускать в пол, но толку это не дает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
lDevilDriverl Если я правильно понял. tWR 10, ибо для чего 14-16, когда 10 держит. tRAS на Micron ни на что не влияет. Отсюда с повышением tRAS, опускаем на минимум tRC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Фото: 23
SRV1977 wr в 10 тоже не нужно, но если едет без ошибок, то пусть будет. Ras оставить по калькулятору или из примеров в шапке, rc ниже 56 вряд-ли получится, но пробуй, тут уже индивидуально, как и rcdrd
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2012 Фото: 3
Bigg писал(а):
кит из Kingston 2*16Gb KHX3200C16D4/16GX , чипы Hynix. Он не гонится вообще никак. Память отрабатывает без ошибок только на стоковых частотах и таймингах 3200 при 16-18-18-36 из XMP. Попытки поднять частоту или снизить тайминги приводят или к зависону на этапе биос или же к ошибкам в винде - от вылета из приложений, то BSOD, не проходит Testmem5 без ошибок дальше 3-4 стадии, хотя с memtest86 при этом обычно справляетя (по часу без ошибок).
Всё это воспроизводил на этих трёх материнских платах, включая разные версии их BIOS/Agesa: MSI B450-А Pro Gigabyte B450M DS3H ASROCK B450 Pro4
Вот стоило написать, и, внезапно, я нашёл к ней ключик, на ASRock B450 Pro4 и поставил тайминги, гибридно из SAFE+FAST согласно DramCalc. похоже tRFC не стоило трогать , до стабилизации остальных таймингов, потом её немного снизить (не столько сколько рекомендовал DramCalc) частоты гнать не стал, а задержки снизил, для текущего R1600 это важно, наверное ))) производительность изменилась в пределах погрешности измерений
_________________ Ryzen 5800X / 2*16Gb 3200 Kingston / ASRock B450-Pro4 / Dell oem 3080 10G / 970 Evo Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Bigg писал(а):
Вот стоило написать, и, внезапно, я нашёл к ней ключик, на ASRock B450 Pro4 и поставил тайминги, гибридно из SAFE+FAST согласно DramCalc. похоже tRFC не стоило трогать , до стабилизации остальных таймингов, потом её немного снизить (не столько сколько рекомендовал DramCalc) частоты гнать не стал, а задержки снизил, для текущего R1600 это важно, наверное ))) производительность изменилась в пределах погрешности измерений
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
1usmus писал(а):
От того что у пресета такое название или от того что он долго тестирует ни звания «тест» ни звания «лучший» не добавит. Есть просто эффективное решение а есть неэффективное. У автора пресета отсутствует понимание как работают тесты, но очень хотелось вставить свои 5 копеек . Самые лучшие тесты это комплексные тесты.
К счастью даже опубликован ответ Сергея(создателя тм5) , где он мягкой форме поясняет автору пресета о бесполезности сего занятия
Да, не в бровь, а глаз, Юра, но только все по отношению к твоим пресетам. 14 тест в 3-й версии твоего пресета ты убрал за моим настоянием, так как сам понимал работу тестов? Или тебе очень хотелось вставить 5 копеек? И что с 9-значными параметрами для случайных паттернов? Ты ответишь? Или не знаешь, что соврать?
К счастью , Юра, автор testmem5 поясняет бесполезность твоих пресетов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
anta777 писал(а):
Да, не в бровь, а глаз, Юра, но только все по отношению к твоим пресетам. 14 тест в 3-й версии твоего пресета ты убрал за моим настоянием, так как сам понимал работу тестов? Или тебе очень хотелось вставить 5 копеек? И что с 9-значными параметрами для случайных паттернов? Ты ответишь? Или не знаешь, что соврать?
К счастью , Юра, автор testmem5 поясняет бесполезность твоих пресетов.
Давай ты будешь говорить за свои предпринимательско-докторские способности на свободном форуме, а я со своими тестами как-то сам разберусь. В v4 14тый тест вернется. Что касается письма от Сергея, то там черным по белому написал что бесполезное занятие и в крайне вежливой форме он тебя отшил так как все что нужно было уже до тебя разработано самим автором. Увы но обсуждать тут нечего. А за клевету и предоставление заведомо ложной - карточка.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
тогда тебе уже давно пора уйти в вечный бан за неоднократную ложь и клевету
А в письме Сергей написал, что менять сами тесты не будет, а не советовал использовать только авторский пресет, так что ты и тут лжешь. И его тесты - это кубики конструктора, из которых собирается сам пресет. Самое главное сделать его правильным, что тебе не удалось. Мнение Сержа про два рефрештеста в описании тестов: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15598524#p15598524
Сейчас этот форум просматривают: MAD_EDy, Speede и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения