Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43675 • Страница 2002 из 2184<  1 ... 1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005 ... 2184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
И не обязательно их делать на 4ГГц, можно сделать 3733 CL16 vs 3400 CL14 в том же киберпанке. Сделай убедись, что эта ерунда того не стоит и успокойся. :D

Если я так сделаю, то получается что я на веру принимаю факт приравнивания 1cl=200мгц, поэтому хотелось бы лично всё проверить в стерильных условиях.

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
angeleo писал(а):
поэтому хотелось бы лично всё проверить в стерильных условиях.
Это не приравнивание и не вера - это проверка работы памяти в реальной игре.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
angeleo писал(а):
я на веру принимаю факт приравнивания

Так не надо верить, их надо считать. Такты / ("Скорость" / 2 / 1000) = задержка в нс.
3400 14CL = 8,24
3733 16CL = 8,57
Как видите на 3400 у CL даже меньше задержка. Причём фактическим лимитом для памяти является именно задержка выраженная в нс, а не тактах. 3733 CL15 может не поехать именно потому что это уже 8,04.
Частота кроме псп влияет на "задержку "BL=4. Это непосредственно передача данных. Ну и на задержки которые на которые просто нельзя поставить меньше тактов, например RRD.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Ну вы прям задоминировали, хорошо, я всё это постараюсь проверить на практике

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
angeleo писал(а):
Ну вы прям задоминировали, хорошо, я всё это постараюсь проверить на практике
Вот и правильно - сами проверяйте! А не верьте в глупую идею, что ниже 4ГГц жизни нет.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
angeleo а у тебя сейчас на 3733 cl16 какая латентность в аиде?
Просто если принять за правду что больше кэш → выше латентность, то на 13600 может быть чуть хуже чем на 12600. Ну по крайней мере по попугаям и наносекундам бенчмаркам. У меня сначала тоже горело что у людей со всякими уже древними процами типа 10700 латентность в районе 40 мс, а у меня под 60 с примерно теми же таймингами и частотами на новеньком проце. Потом где-то прочитал такую теорию что у рапторлейков хуже латентность как раз из за более жирного кэша (хз как связано, но вдруг так и есть)

_________________
i5-13600KF | Gigabyte Z690 UD DDR4 | Kingston 32Gb DDR4 (KF436C16RB1AK2/3) Hynix D-die | RTX 3060Ti 8Gb GDDR6X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
Просто если принять за правду что больше кэш → выше латентность, то на 13600 может быть чуть хуже чем на 12600. Ну по крайней мере по попугаям и наносекундам бенчмаркам. У меня сначала тоже горело что у людей со всякими уже древними процами типа 10700 латентность в районе 40 мс, а у меня под 60 с примерно теми же таймингами и частотами на новеньком проце. Потом где-то прочитал такую теорию что у рапторлейков хуже латентность как раз из за более жирного кэша (хз как связано, но вдруг так и есть)

У меня есть друг у которого горит от того что у меня не горит, что с бидонами у меня 51ннс. Я же к этому достаточно холодна, мне больше важны детали в целом. Так уж вышло я пошла по очень странному пути lga-775-1156-2011-1356-2011-3, а там в свою очередь 2xxx процессоры с латентностью в лучшем случае в районе 68ннс, так что я не избалована именно латентностью. Меня выбешивает сам факт что оборудование за такие деньги ведёт себя так, как должны везти мутанты какие-нибудь и подобные штуки, но не как уж новые брендовые железки.

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


Последний раз редактировалось angeleo 31.03.2023 18:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
angeleo но у тебя и не 13900ks с платой уровня kingpin, apex etc. Железо бюджетное в целом, ждать чудес оверклокинга не стоит)

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
но у тебя и не 13900ks с платой уровня kingpin, apex etc. Железо бюджетное в целом, ждать чудес оверклокинга не стоит)

А вот такие обидные фразы обозначают лишний промах. Давайте объективно, КП в альдерлейке деграднул. Я бы очень хотела послушать очеловеченную версию рассказа, почему раньше не было никаких делителей, а вот в 11 поколении они внезапно появились. А ещё почему процессор в такую стоимость не может держать даже 3800 по памяти, вы уж меня извините но это позор. Если для того чтобы увидеть 4ггц мне нужно покупать 13900ks и кингпин, то я определённо ошиблась и стоило взять 5800x3d, навалить тонну памяти в 3600 и забить. Было бы по деньгам тоже и мыслей о суисайде было меньше.

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
angeleo почему обидные, это просто факт. возможно и стоило, но у райзенов свои приколы с памятью, с платами с биосами (сужу по АМ4). Не повезло а кремниевой лотереи, так бывает, мне не везло с 3770К, который не гнался выше 4500МГц при вменяемых напряжениях, даже со скальпом. Смена проца поможет, если уж так сильно печёт, два раза плохой КП вряд-ли попадётся, но менять лучше на i7

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
менять лучше на i7

Тогда диллема. Мне абсолютно плевать что 13600к лучше в играх 12700к. Где в теории больше шанс получить более годный КП? С одной стороны более дорогой цп = меньше шанс брака, с другой стороны в 13600к золотая канава, может они его как-то прокачали, я не знаю, исследований нет. Что взять то

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2023
rvspost писал(а):
Мой 12400@5,1 = 7600X в CB23

Лол, ток в играх результаты CB23 не работают (а девушка собирает комп для игр) . 12400 на 5 ГГц это даже не уровень 12600k. А 7600X примерно равен 5800X3D. Вроде 12600k = 13400, а 13500 < 7600X (справедливо только для игр). Получаем 12400@5,1 <<< 7600X


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы слишком легко сравнения проводите и ставите слишком много знаков неравенства. Радикальной разницы в играх между этими цп не будет.
13400<=12600K. Всё таки частоты у 12600K немного побольше, хоть ядра там и одинаковые. Вот 13500 и дальше это уже RL. Это довольно важно, так как RL не только несколько бодрее, он и с памятью тоже в среднем лучше работает.
Вот 12400 реально выделяется, не в лучшую сторону, его прямой конкурент это 5600x, которому без разгона он часто уступает и в разгоне чуть чаще обходит. Да и в целом подобные сравнения сильно зависят от набора тестов и стенда.
7600X очевидно бодрее 5600x. Но я бы не ставил аж три знака неравенства между разогнанным 12400 и 7600x. :D
5800x3D это уникальный камень, который работает с недорогой памятью и платой показывая в играх производительность на уровне 12900k. Его вообще в лоб сравнивать сложно и разница ещё сильнее зависит от набора тестов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
Akiralight писал(а):
Если купишь 13600, даже интересно сравнить, поедет ли с ним память на Асусе в 4000, или тоже уткнется в 3733 или 3800, и я зря посылаю лучи поноса Гигабайту с их биосом)
...
Кстати плашки у меня как раз такие) Ну точнее KF436C16RB1AK2/32, но подозреваю что внутри одно и то же, просто разные XMP прошиты. А так те же хуникс djr.
Где-то в обзорах читал, что на ASUS PRIME память KF436C16RB1AK2/32 поехала 4266. :shock:
Не поверил, потому что первое и второе говно, решил что обзор заказной. Где читал не помню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
angeleo я имел ввиду 13700К конечно, alder lake уже неинтересен

Добавлено спустя 16 минут 17 секунд:
на alder lake отключение эффективных ядер дает буст в задержках памяти, правда и частоту ринга позволяет поднять до 4900МГц

ecore enable\ring 3600
68686

ecore enable\ring 4900
68731

такие дела

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
angeleo писал(а):
как должны везти мутанты какие-нибудь и подобные штуки

У меня было странное смешанное чувство, когда перешел с хуанана на нормальную современную платформу, а тут те же траблы с заводом памяти, невыходом из сна и т.п.))
Garik14 писал(а):
но менять лучше на i7

Если i7 имеется ввиду 13700K/KF, то тут в теме про кулеры на днях писали что его почти ни одна воздушная башня нормально не охлаждает при 100% нагрузке, только вода. Для игр конечно норм в 95% случаев там нет 100% нагрузки на проц, но всякие синебенчи возможно будут троттлить.
xalexiv писал(а):
на ASUS PRIME память KF436C16RB1AK2/32 поехала 4266

У меня на Гиге она стартовала на 4133 в гир1. Правда на холодную комп не включался также как и на 4000, но в целом 1 раз стартовала и даже как-то работала (хотя в ТМ5 были ошибки и я бросил эту затею). Так что вполне допускаю что при удачном стечении обстоятельств она завелась бы и на 4266 с конскими таймингами. Что там конкретно Прайм из себя представляет не знаю, но вряд ли сильно хуже моей бюджетной Гиги (которая тоже не гейминг/аорус). Опять же тут лотерея и кривизна биоса роль играют.
Garik14 писал(а):
отключение эффективных ядер дает буст в задержках памяти

Хм.. Ну аида вроде пишет что она латентность по P-ядрам считает, но хз, надо попробвать будет

_________________
i5-13600KF | Gigabyte Z690 UD DDR4 | Kingston 32Gb DDR4 (KF436C16RB1AK2/3) Hynix D-die | RTX 3060Ti 8Gb GDDR6X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
banana_man писал(а):
Лол
Где лол?
#77
Изучаем https://habr.com/ru/company/beeline/blog/679682/ Включаем моск.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
У меня было странное смешанное чувство, когда перешел с хуанана на нормальную современную платформу, а тут те же траблы с заводом памяти, невыходом из сна и т.п.))

В этом и смысл. Хуанану простительно, барахло по умолчанию. Но тут, просто кринге. Я с ужасом жду когда заберут это 12600к, потому что чую что лотерея снова будет мимо меня

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Akiralight писал(а):
У меня было странное смешанное чувство, когда перешел с хуанана
:D

angeleo ну и где результаты тестов? :D

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
ну и где результаты тестов?

Нету ЦП чтобы провести их, пока что

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43675 • Страница 2002 из 2184<  1 ... 1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005 ... 2184  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan