Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   anta777    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43666 • Страница 2055 из 2184<  1 ... 2052  2053  2054  2055  2056  2057  2058 ... 2184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TM5 - TestMem5
ATC=Asrock Timing Configurator 4.0.4 for z370/390
Asrock Timing Configurator 4.0.13
Asrock Timing Configurator 4.0.12 for z690
Asrock Timing Configurator 4.0.10 for z590
Asrock Timing Configurator 4.0.9 for z490
Asrock Timing Configurator 4.0.8
Asrock Timing Configurator 4.0.3 for z170/270/490

Asrock Timing Configurator 4.0.16
https://drive.google.com/file/d/1-PdgLkCf-5cA3b1kqO2CmFyhXtz-tiS3

AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44

При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки).
Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са !
Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100!
Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ.
Для плат на основе логики z690 и b660:
VDD>VDDQ
VDDQ>=VDD-300mV(0.3V)

Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V.
Для таймингов должно выполняться требование:
_dr=_dd

Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти.
Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты.
Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти.
Для желающих максимально снизить tRFC.
Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP.
Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта.
Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта.
Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.

Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных.
tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка)
tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка). Самый верный выбор для DDR4!
tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно)
tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка)
Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант.
Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).


Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение.
IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать.
Тоже растет с ростом частоты памяти.
Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.
5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...

Таблицы от anta777
Актуальные (последние) версии:
TableDRAMIntel(simple3nov2020+simple12oct2020+обычная)
http://bit.ly/3rTIBLv
http://bit.ly/3nWJlxB
http://bit.ly/32WnkTU
Conf tm5(slight+uni@LMHz+extreme+absolut)
http://bit.ly/2Oe8R00 - суперлайт
http://bit.ly/2H9jIZH - универсальный
http://bit.ly/2MUvl6n - экстремальный
http://bit.ly/3D9TUnD - абсолют
http://bit.ly/3STH2wx - новый для интела и DDR5
http://bit.ly/3wedj8U - новый для Ryzen3D и DDR5
Тяжелый
http://bit.ly/35eKfeJ

Расчет таймингов (на материнках ASUS)

tRASmin=tCL+tRCD+2
WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP

МЕГАпост про RTL и настройку
ПРО НАПРЯЖЕНИЕ НА ПАМЯТЬ!
VDDDQ=1.5 V max по Jedec
VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq.
То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec.
А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V.
Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно


МЕТОДИКА ПОДБОРА ВЕРНЫХ RTT WR, RTT PARK, RTT NOM
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17484594#p17484594
На OCN есть методика их подбора с помощью Passmark memtest86, использовать только 8-й тест.


ШАБЛОН ПОСТА
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)
Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[img]Ссылка на скрин[/img]
Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]


Расшифровка коротких наименований таймингов часть 1 и часть 2

Предварительная настройка параметров разгона в BIOS платы (на примере плат ASUS)

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть еще и другая Таблица по расчёту таймингов


Таблица tRFC от integralfx
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs:
IC tRFC (ns)
Hynix 8Gb AFR 260 - 280
Hynix 8Gb CJR 260 - 280
Hynix 8Gb DJR 260 - 280
Micron 8Gb Rev. E 280 - 310
Micron 16Gb Rev. B 290 - 310
Samsung 8Gb B-Die 120 - 180
Samsung 8Gb C-Die 300 - 340

Таблица tRFC от Reous v26
#77

Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77

Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77
#77
#77
#77

Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77
#77
#77
Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки.
Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят)
На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.

Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO.
2.Включить в биосе Round Trip Latency.
3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.


Программы для тестирования памяти
GSAT- https://drive.google.com/file/d/1iCj0-jQIXIlo_Zvm5jO949ZH9fClTNF3/edit
для длинных тестов добавил параметр "--pause_delay" чтоб периодически не отключались потоки


Последний раз редактировалось anta777 09.12.2024 13:52, всего редактировалось 165 раз(а).
Внесены дополнения по tRFC и tRAS.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
ztaz писал(а):
первым прогоняю именно линХ

Каждый сам себе барин, можно и так, главное результат. Некоторые LinX гоняют сутками, кто им запретит, пусть гоняют.
Суть - если проблема не в памяти, а в LinX невязки, юзер и дальше будет неделями подбирать тайминги и затылок чесать... :?:
В реальных задачах нагрузки на проц как в LinX никогда не будет! А на память временами может быть и больше.

О нагрузке на память можно судить по потреблению, в LinX (в зависимости от объёма задачи) примерно 4-7 ватт, сравните с другими тестами.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Vokercom, смотрите кого цитируете, это не я писал(а). :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
xalexiv писал(а):
новую версию linpack_amd64.exe не нашёл, а под старую оболочек LinX полно.
Любая версия linpack_xeon64.exe подойдет, нужно лишь в нем поменять строку GenuineIntel на AuthenticAMD. Лучше всего греет и производительность показывает на AMD версия linpack_xeon64.exe из LinX 0.7.0. (эта версия в архиве переименована в linpack_amd64.exe) На AMD Linpack мастхэв, потому что он максимально быстро показывает переразгон Infinity Fabric.
xalexiv писал(а):
Проверил: у меня что LinX, что Linpack+батник (оба со старыми и новыми версиями файлов, с вкл. HT и без) работают одинаково ровно, разрывов и каши как на скрине выше нет.
Не знаю из-за чего "каша", у себя повторить не смог (чередование потоков или ещё что?).
Тогда я хз что это, возможно винда или какие-то опции виртуализации в BIOS. У меня только строго прописанный конфиг нормально распределяет нагрузку по потокам.
ЗЫ на другом компе запустил - такая же чехарда. Win 10 LTSC

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R @4000MHz, 2x SSD M.2 NVME 1Tb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2023
Фото: 0
xalexiv писал(а):
смотрите кого цитируетe
Виноват. Исправлюсь :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
Flamel писал(а):
Я на самом деле не закончил, времени было только чтоб выставить параметры и оставить комп на тест. Тест мем без ошибок. А осст линпак 3 ошибки на последних 3 минутах выдаёт при сброшеном в дефолт процессоре.

Пока так vddq 1.32 sa 1.37 и dram 1.5v

Может заодно кто подскажет как это дело стабилизировать, может cl17 всё таки поставить.

Я бы попробовал vddq до 1.35в поднять, если не поможет то снизил бы частоту памяти на 4100/4133/4200, последние 33/66/100 мгц могут просить куда больше напряжение чем полученная разница в задачах, короче как по мне и 4100 было бы достаточно при пусси вольтажах аля vddq 1.2+sa 1.25-1.30 как то так короче :-)

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
rvspost писал(а):
такая же чехарда. Win 10 LTSC

Скорей всего от ОС зависит или от дров... У меня огрызок Win 11 IoT Enterprise без защитника и прочего дерьма.
Работает Linpack нормально - так его и нужно юзать, только новые файлы подкинуть (со старыми разницы не увидел, скорость не изменилась).
rvspost писал(а):
поменять строку GenuineIntel на AuthenticAMD

В любом HEX редакторе дел на минуту, но при этом слетает цифровая подпись, а это уже не фонтан.

зы: судя по скринам там явное чередование потока по ядрам, кидает поток на свободное ядро, издержки HT.
Непонятно почему у меня не так, какой-то неправильный HT. Может потому что включена парковка ядер...

---
Добавил окончательный вариант LinX 0.9.14, без дурацких надписей "Измер. Выр." мне такой вид больше нравится, дальше с LinX возиться не буду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
angeleo писал(а):
умел, но это раньше, когда платы под 4 планки делались под 4 планки, а не под 2.

Окей, а что вы скажете на это, прошу заметить, это с первого раза.
Вложение:
Screenshot 2023-06-18 194945.png
Screenshot 2023-06-18 194945.png [ 80.21 КБ | Просмотров: 1194 ]

Вложение:
image_2023-06-29_15-18-32.png
image_2023-06-29_15-18-32.png [ 1.12 МБ | Просмотров: 1194 ]

Да, это 4 планки по 1 ранку на каждую, учитывая объем в 32гб это звучит не очень, но в отличии от тех HP тут я вижу настоящие радиаторы, датчики температуры на каждую планку и сразу с двух ног без настройки 4100мгц. Вот это другое дело, с таким я договорюсь
Какая прелесть
Вложение:
прелесть.png
прелесть.png [ 48.61 КБ | Просмотров: 1186 ]

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
angeleo хороший результат. Только Т топология умела также с полпинка работать с 4 планками на 4400 еще 4 года назад. А теперь мы едва догоняем забытые технологии прошлого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
хороший результат. Только Т топология умела также с полпинка работать с 4 планками на 4400 еще 4 года назад. А теперь мы едва догоняем забытые технологии прошлого.

Наверное можно попробовать, но я даже не знаю, это вообще в теории возможно для контроллера Raptor Lake?

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
angeleo не знаю, запуститься то можно, но стабильности нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Прошу прощения за нубский вопрос. Была какая-то общая формула, для рассчёта общей эффективности памяти в тактах. Потыкав CL поняла что могу выбирать между 4000 CL15 и 4233 CL17. С одной стороны для меня очевидно, что вариант номер 1 более выгодный, но вот насколько?

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
angeleo это вообще не имеет значения. Важны другие определяющие скорость тайминги. rdrd,wrwr,rrd tCL достаточно просто не ставить 40. Будет там 15, 17, 19 - вообще пофиг.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
angeleo писал(а):
Прошу прощения за нубский вопрос. Была какая-то общая формула, для рассчёта общей эффективности памяти в тактах. Потыкав CL поняла что могу выбирать между 4000 CL15 и 4233 CL17. С одной стороны для меня очевидно, что вариант номер 1 более выгодный, но вот насколько?

Такого не может быть.
4000 CL15 отвечает 4233 CL16, в нс это одна и та же задержка.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
4000 CL15 отвечает 4233 CL16, в нс это одна и та же задержка.

То-есть получается что фактический 4266 CL17 = 4000 CL15 и смысла ставить 4266 просто нет?
Вложение:
4000 CL15.png
4000 CL15.png [ 158.01 КБ | Просмотров: 1125 ]

Вложение:
4266 cl17.png
4266 cl17.png [ 157.98 КБ | Просмотров: 1125 ]

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
4266 CL16 в нс = 4000 CL15, если CL верен, то он будет работать и на 4266, и на 4000

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
4266 CL16 в нс = 4000 CL15, если CL верен, то он будет работать и на 4266, и на 4000

Ну я не могу с вами спорить, но пока запустить именно на CL16 не удаётся 4266, возможно тут уже сама память капризничает, а может нужно больше 1.5V, но как-то наваливать больше не хочется

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Нет, напряжение нужно то же.
Если частота 4266 работает, а она с ваших слов работает с CL=17, то проблема в других таймингах, подозреваю что дело в tCWL.
tCL=16 на 4266 должен быть рабочим, если рабочий tCL=15 на 4000.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Цитата:
tCL=16 на 4266 должен быть рабочим, если рабочий tCL=15 на 4000.

Хмм, когда в ручную прописала действительно заработало, похоже автоматика подвела. Правда надо сказать что при попытке тестирования получена синька. Надо будет тщательнее проверить остальные тайминги

_________________
Asus Tuf Z690 Plus D4
Intel I5 13600K
G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14Q-32GTZSW] 32 ГБ
ATI RX 6800XT Red Debil


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Просто я не верю в стабильные 15-15-15 на 4000, поэтому и 16 не работает на 4266.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
angeleo писал(а):
Наверное можно попробовать, но я даже не знаю, это вообще в теории возможно для контроллера Raptor Lake?

На ген12/13 есть 2 платы ддр4 с 8 и 10 слоёв но они 2 слотовые, жижа 690i ультра плюс и новая мяско Б760I, я даже думал на неё свапнуться но что то слабо верю что 8 и 10 слоёв зарешают в разгоне ддр4.
А так по поводу топологии есть видос билдзоида про дейзи чейн и Т топологию, последние Т доски были на 390 чипсете и наверное 490/590 но ими не интересовался, проходное поколение когда у тебя 9900к 8-)
Насколько знаю то есть микроны 16гб синглы, возможно их можно лучше погнать чем х4 и х2 дуалы.

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Newarrior писал(а):
что то слабо верю что 8 и 10 слоёв зарешают в разгоне ддр4.

10 слоев позволяют проще и лучше развести и изолировать сигнальные линии, но это не значит, что если в конкретной плате больше слоев, то линии развели лучше. Плюс важна программная часть.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 43666 • Страница 2055 из 2184<  1 ... 2052  2053  2054  2055  2056  2057  2058 ... 2184  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Arra00, Lacker, rex33 и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan