Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
VermeeY писал(а):
лучше бы взял мамку ASUS X670E-E, а не X670E-A (эта попроще)
Я хотел с белыми радиаторами Принципиальной разницы между ними нет: везде 8 слоев, питальника за глаза.
VermeeY писал(а):
Мало, у меня чтение 100к+
Это глюк АИДЫ. Так как получить 100k+ на EXPO 6000 CL32-38-38 попросту нереально (притом, что остальные параметры записи и копирования у тебя низкие). Но можешь порадоваться своим фейковым циферкам. Или посмотреть таблицу результатов разгона в шапке, и подумать, насколько нужно разогнать память, чтобы получить реальные 100k+. https://docs.google.com/spreadsheets/u/ ... /htmlview#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 0
Всем привет, есть сабж в виде 7950х, асрок х670е таичи, 2*32гб асер предатор палас II 6000 expo с таймингами CL30-38-38-76, заводятся на 6000 cl28-36-36-48 trfc 400, при этом мемтест в версии 10.6 free проходит, а версию 10.7 pro нет, идут ошибки да и память в этой версии греется сильнее до 54с, не знаю критично это или нет. В работе повседневной синек не было пока. Насколько плохо, что не проходит с такими настройками мемтетс 10.7? Вроде тесты там одинаковые. В мемтест про 10.7 робит нормально на 6000 с 30-36-36-48 trfc 360, задержки ниже при цл28, аида64 в районе 57нс показывает. Как-то разницы особо не ощущаю, Очень смущают статерры в играх на движке УЕ4, уже не знаю куда копать, говорят что движок чувствителен к настройкам памяти, но и по дефолту когда 4800 цл40-39-39-77 статерры не уходят. Неужели 7950х такой плохой камень? ссд толку не даёт. Может ли ужатие таймингов в играх наоборот давать минус к выхлопу и статерры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
Pavian писал(а):
Только что вернулся из DNSa, взял свой комп туда, они посмотрели, сперва сказали что процессор не поддерживает, я думаю чегооо...объяснил им что то что пишут на процессоре это фигня (Кстати почему в спецификации на процессоре пишут такой показатель низкий? Даже на 14900k пишут типа память 5600MHz), они принесли другую память, вуаля всё завелось с полпинка на expo профиле без проблем. В общем сдал свою память, теперь ждать неделю-две...пока их специалисты в каком то центре подтвердят
Вооот - и это теперь будет называться - возвратная память )))) Ну т.е DNS её просто продадут по СНИЖЕННЫМ ценам,всё Avito и прочие интернет-площадки завалены возвратной DDR5 памятью . )))) Люди же всегда покупают что дешевле , думают что они самые умные ,и им сказочно повезло ,что купили DDR5 за недорого , а потом плачутся - что EXPO не работает )))
ну чтож камрады - таки дожал запись в сотку c 6400 на костылях IF
Поздравляю. А зачем? IF очень привередливая вещь, теперь просто пользуйся компом, следи чтобы не было странных приколов. У меня 2200 вроде как проходит все тесты, нет вылетов даже. Но периодически даже на 2166 бывает оч странное поведение в работе клавы и мышки (у клавы залипает кнопка громкости, мышь теряется из G-Hub), пришлось уходить на 2133 (сбрасывать разгон по BCLK) и этих проблем внезапно не стало. Можно конечно грешить на BCLK в моём случае, но нет - теперь сижу на 6200*102.1875/100=6335 (было 6400*101.5625/100=6500) Жаль конфиг выше 7800 не получается стабилизировать, возможно было бы чуть быстрее и не стояло бы дилеммы. А так выбор 6335 vs 7766, а у 7766 ещё один выбор в IF синхр vs асинхр. На каком варианте остановиться?
P.S. Могу без разгона BCLK выбирать между 6400 и 7800, но от разгона по шине не хочу отказываться - разгон ЦП даёт всё же больше P.P.S. Напряжения на 6335 удалось чуть понизить, vSoC=1.2, MEM VDD = 1.47
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2024 Откуда: Moscow Фото: 9
npa4ka писал(а):
LGALGA писал(а):
ну чтож камрады - таки дожал запись в сотку c 6400 на костылях IF
Поздравляю. А зачем? IF очень привередливая вещь, теперь просто пользуйся компом, следи чтобы не было странных приколов. У меня 2200 вроде как проходит все тесты, нет вылетов даже. Но периодически даже на 2166 бывает оч странное поведение в работе клавы и мышки (у клавы залипает кнопка громкости, мышь теряется из G-Hub), пришлось уходить на 2133 (сбрасывать разгон по BCLK) и этих проблем внезапно не стало. Можно конечно грешить на BCLK в моём случае, но нет - теперь сижу на 6200*102.1875/100=6335 (было 6400*101.5625/100=6500) Жаль конфиг выше 7800 не получается стабилизировать, возможно было бы чуть быстрее и не стояло бы дилеммы. А так выбор 6335 vs 7766, а у 7766 ещё один выбор в IF синхр vs асинхр. На каком варианте остановиться?
6335
Вложение:
Вложение 6335 bench.jpg больше недоступно
7766 IF=1942
Вложение:
Вложение 7766 bench.jpg больше недоступно
7766 IF=2145
Вложение:
Вложение 7766 2145 bench.jpg больше недоступно
P.S. Могу без разгона BCLK выбирать между 6400 и 7800, но от разгона по шине не хочу отказываться - разгон ЦП даёт всё же больше P.P.S. Напряжения на 6335 удалось чуть понизить, vSoC=1.2, MEM VDD = 1.47
ну как ... форум собственно и славится гиками увлеченными выжать максимум из железа без вреда производительности и долговечности смежно помогая ньюфагам в моем случае - выжать из подсистемы памяти на платформе с x3D камнем все что возможно с оглядкой на костыль в виде IF вот например SOTR:
будем надеяться в 9xxx и последующих поколениях с фабрикой что нибудь да порешают выбирал между 6000 и ужатыми таймингами 1:1 и 7800 с делителем на 2 имхо - выше 6400\6450 при условии 1:1 c сl30 и фабркикой 2200 ~2250 не прыгнуть с этими камнями очень жаль что лишили возможности свободного множетеля например у меня с DARK ROCK PRO4 выше 68 не греется... а ведь есть трехсекционные водянки... с таким то потреблением и нагревом по сравнению со штеудами можно было бы свободно дать множитель х50 стабильными на все ядра и 14900ks был бы ещще дальше позади ... но Лизка решила перебздеть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
npa4ka писал(а):
Поздравляю. А зачем?
Забей, судя по контексту и сегодняшней регистрации, кто-то зарегал очередного бота. Разгон с 6800СL34 до 6400СL30 и рассказ об этом на форуме не от большого ума)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2024 Откуда: Moscow Фото: 9
для особо ограниченных 2000IF поясню - спарку брал для лга 1700 но передумал и взял ам5 ; как оказалось 6800 на текущий момент избыток для этой платформы , оставил с перспективой на новые камни заставь работать ее на 6800 1 к 1 на 7800x3d и я угощу тебя ящиком пивандрия умник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
вопрос по IF. если ставлю 2200, то комп виснет даже в биосе через 5-10 секунд. это проц такой попался или какими то параметрами IF можно повыше вытянуть? и нужно ли вообще этим заниматься, сейчас IF-2133
#77
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Xardazzz Можешь попробовать SOC опустить, пока не потеряешь стабильность. Но, я много у себя тестил IF2200, и сильно большой разницы не нашел, даже в синтетике. На уровне погрешности (или это уже троттлинг начался). Имхо, не стоит оно того.
P.S. Сколько у тебя задержка в АИДЕ?
PPS. А у тебя SOC и так занижен. Я бы не стал тратить время. Если проц не может "из коробки" в IF 2200, то будет троттлить, даже если ты заведешь его на этой частоте.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Xardazzz Я тут обновился на 2007, прогнал ТМ5 на привычном конфиге 6400 - сыпет ошибками. Видимо, совсем запаса стабильности нет. Хотя, я не тестировал с ыевраля, может и не в версии БИОС дело...
Уже и напряжение поднимал до 1.45, и тайминги разжимал - ничего не помогает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения