Может ей напряжение какое то поднять нужно? Я просто в целом пытаюсь ниже держать напруги, потому что СО даже на лишние вольты по SOC начинает лишние децибелы давать, а так в тишине можно средние задачи и игры поиграть.
Какое напряжение нужно фабрике, я просто методом тыка всё делаю, даже удивлён таким результатам которые имею.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

Уже 94,5 . Я так понимаю про меня речь, серия то одна, но у меня флагманская в серии, но это даже не суть. У меня PBO включен и расширен на +200 и вручную поядерно закурвтл, поэтому во время теста в аиде у меня и у вас могут быть разные частоты, от того и цифры чтения записи и т.д.

Один Асус только сколько запускает всякого.
А в целом у меня разница меж безопасным режимом и обычным только что запущенным в районе 7-8мс, в безопасном где то 55мс с включенным MCR и PDM или как там он, сопутствующий ему называется

Скорее опустить. Говорят, что понижение vSoC в какой-то степени позволяет повысить частоту фабрики, но соответственно понижает стабильную частоту ОЗУ, поэтому нужно подобрать баланс

Понял, спасибо, у меня вроде как раз vSoC ниже, чем когда я начал экспериментировать, сейчас погонял бытовые задачи, запустил киберпанк в фуллХД и в ХД с длсс на ультрапроизводительность, вроде держитс фабрика, желейности не наблюдаю.
Думаю остановлюсь на том, что имею, сейчас полезу менять, поломаю всё ) Может напряжения только вниз ещё прощупаю по VDD и VDDQ, которые тоже наугад стоят 1,35в и 1.30в, тоже непонятно как их выставлять.
И ещё у меня всё время вопрос открытый был с декабря месяца как собрался, по таким результатам можно сказать, что чипы A-DIE?

UPD: Да, так и оставлю, погонял кранчер, и частоты приятные по ЦПУ и вроде как фабрика держит, точно сломаю если руки снова в UEFI засуну )

Может быть, в этом дело? Я не устанавливал никаких дополнительный программ от Асус - ибо не нужны.
Можешь закрыть всё лишнее и проверить?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Не суть. Не имеет значения, в данном вопросе.


У меня тоже PBO + 200. Курву поядерно не настраивал. Опять же, не объясняет высокую задержку у тебя, и низкую скорость копирования.

Первый скрин вобще ничего лишнего безопасный режим, второй свежезапущенная, то что попало в фон - то попало, а это всё асусовское фан эксперты всякие, ауры, MSI всякая ерунда и всё.
Если открыть браузер с вкладками и запустить ютьюб с 4К, будет 62-64мс латенси
Пытался под спойлер изображения спрятать, что то ломается

А какая у тебя задержка и скорость копирования?

Так это не ерунда. Попробуй их закрыть через диспетчер, и замерять.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:



Я щас слез на 6200, поскольку после обновления БИОС на версию 2007 у меня валом ошибки в TestMem. Пока так, и я кумекаю, что с этим делать. Так, с ноября 2023 сидел на 6400 и все ок. Было.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
И вот странно, потому что у нас практически идентичные системы. Только у меня двуранговые плашки, но они тоже не дают такой разницы по ПСП и задержке.

На двухчиплетах разница есть. На одном профиле сингл выше, на другом многопоток. Небольшая разница, но повторяемый результат. Но профили не из винды, а кастом с парковкой ядер.

BGS повышает копирование, но снижает что-то другое.

Пока ветку изучал, заметил одну штуку..Это ошибка или нюансы JEDEC и разгона для AMD?

Надо рационально подходить к вещам, если прям кристально хочется замерить, то безопасный, а смысл заходить в рабочую среду, чтобы потом душить все, ну даже если бы задушил, шибко лучше от того результата не стало:

Твои цифры конечно мое почтение.
А так, как я понимаю скрины старые, а сегодня таких результатов нет? А в старые замеры точно объективны были? Может баг рассчета?
И версия там 7.00 аиды

Зачем 2007 ставить, ryzen 9000 на руках вроде нет ни у кого )

В общем я попробую на досуге третички как у тебя выставить, посмотрим что будет

Ошибка, исправлена.

Нет. Кроме того, что они греются больше, принципиальной разницы нет.


Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Это ошибка. WTRS = 4 WTRL = 16. Правильно

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Я этими профилями не пользуюсь. и сомневаюсь, что кто-то пользуется. Тем более в тестах. И по парковке ядер проде использовать Lasso.

Еще раз - есть. На кастомных профилях разница есть. Воспроизводимый результат и разница.
Я не просто так это с потолка пишу.

Ок, но может быть программы от Асус на фоне загружают ЦП и даю такую задержку. А они тебе точно нужны?

Добавлено спустя 52 секунды:

Ещё раз: мало кто использует кастомные профили. Мы говорим о результатах, которые могут быть получены на стандартной системе, со стандартными профилями.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Я объяснил выше


Вот я себя тоже спрашиваю

Добавлено спустя 20 минут 46 секунд:

Поделись тогда, раз не с потолка пишешь.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Ничего не будет. Они ни на что не влияют. Ну те третички, что ты забыл.

А то, что я обновил Биос и у меня полезли ошибки - это значит только то, что у меня запаса стабильности не было. Я могу сейчас опять загрузить конфиг на 6400, но что толку, ели там после 2-х минут лезут ошибки.

Мне там нужен fan expert для создания кривой оборотов вентиляторов. но Асус впихнул её в Armoury Crate, который ставит кучу службы и весит почти 4гб. Ну и регулировка подсветки тоже нужна.

У меня разница в безопасном режиме тест AIDA64 (58нс) и в рабочей среде Windows обычная загрузка (66нс). Так что да, правильно пишут, если надо чистый результат увидеть, загружать безопасный.

Хз, я в БИОСе нормально настроил все вентиляторы. Ну попробуй все-таки. Ради эксперимента. Вырубить всё от Асус, и замерить.



Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
И как так получается 92 000 на чтение?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Это вообще не интересно, поскольку компутер мы все используем не в безопасном режиме.

Е мое. Fan Control, Argus, Openrgb. Кривую можно и в биосе прописать. Но кривые - зло, фикс лучше.

1.Я ошибся.
2. Да, согласен, что все кривые вентиляторов можно задать в БИОСе. Сам так делаю, и сторонние программ для этого не нужны.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:


Фигня абсолютная. Я не устанавливал ни одной проги от Асус.
Задние вентили у меня подключены через хаб корпуса, они не отображаются в мониторинге, к сожалению, даже плата их не видит.
Вентиль ЦП подключен напрямую к плате. Фронт и низ тоже - их видно.

Настроил кривые в БИОСе. Все ок. Дополнительных программ не загружал.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Не согласен. Надо просто их грамотно настроить, исходя из потребления твоей системы. + настроить время срабатывания.

попробовал через диспетчер удалить асусовские процессы, а их десятка полтора висело (всего 65 процессов после запуска windows 11), но ROG live service не хочет удаляться никак
получилось 60нс. удалять полностью Armoury Crate я не хочу - я там настроил что мне надо было и всё работает, так что меня устраивает.