VDDIO - я бы не превышал 1.45, лучше держать не выше 1.4. Это напряжение контроллера памяти
MEM VDD - напряжение чипов памяти, в зависимости от температуры самой памяти можно и выше 1.5 делать. Но с 4мя двурангами скорее всего 1.45 будет пределом, дальше температуры без водоблока не удержать на приемлемом уровне (а выше 50 градусов уже может сбоить память при максимальном REFI)
Где ты это берёшь?)) Не должно

Добавлено спустя 56 секунд:

RAS нет смысла жать ниже формулы RCD+RP, тут Phenomenum прав

С Hardwareluxx
For the best possible stability, VDDIO/MC (memory controller) and VDD should be set synchronously.

Ну и платы вообще автоматом всегда их ставят 1:1 (правда и VDDQ 1:1 с VDD ставят, но его точно можно зачастую опустить на 50-100 мВ)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А у него, кстати не максимальный, а очень даже щадящий 50000, если верить скринам.

Ясно. Ну это бред
Это вообще не показатель ничего

Ну тут их посты против твоих. С обоснованием в обоих случаях никак.


Это все же показатель каких-то универсальных базовых значений, которые должны работать всегда.

Зато с практикой как. На OCN и тут видел кучу примеров разгона ОЗУ - не встречал ни разу такого соотношения VDD=VDDIO в последнее время. Это даже логике никак не поддаётся - эти напряжения никак не пересекаются и находятся в разных местах
Далеко не всегда они работают по факту

где то в обзорах еще встречал VPP до 1,95в поднимали, хотя у всех обычно 1,8в. Есть смысл пробовать увеличивая число вариантов?

У меня МП автоматически поднимает до 1.85, если поднимать VDD/Q выше 1.4. Попробуй, попытка не пытка

Интересный глюк zentimings нашел при vddio=1.4 vdd=1.45 показывает что vdd=0. hwinfo норм показывает.
И на таких значениях напряжений количество ошибок резко возросло. Оно вообще резко растет всегда, когда VDDIO != VDD
UPD: VPP=1.9 уменьшило количество ошибок.
И похоже без поднятия VDDIO выше 1.43 от ошибок не избавиться, а его выше 1,4 для 3d процов страшно поднимать.

Cyber ты сражаешься с мельницами. И ты вряд ли победишь. Кол-во ошибок рандомно растёт/уменьшается при каждом ребуте/ретрейнинге, это нормально при нестабильном сетапе
Если хочешь ещё повоевать - попробуй VDDP поднять, до 1.15В шагом по 0.05В
Когда надоест, делай так - все тайминги, кроме первичек (ну и третичек если хочешь) ставь в Авто, и снижай частоту, пока не найдёшь стабильность. VDD=VDDQ=VDDIO=1.4 при этом, VDDP=1.05, vSOC=1.25
Найдёшь частоту - тогда ужимай тайминги, снижай напряжения и т.п.

чет у меня VDDP вообще не хочет выставляться. post только в auto проходит.

На 5600 пашет без ошибок, только RAS до нормальных значений пришлось поднять, а остальные параметры оставил как выше. Тестмем и кранч проходит без ошибок несколько итераций. Температура на внутренних модулях не более 48, с не очень шумным вентилятором и несильным потоком воздуха.

Есть смысл 5800 штурмовать или лучше тайминги понизить на 5600? В основном смотрю на латентность в аиде.

Попробуй 5800, может поедет без ошибок, если сходу не поедет - не трать время. Только тщательно протестируй стабильность на частоте (хоть 5600, хоть 5800), чтобы на этапе ужатия таймингов не оказалось, что опять время тратишь впустую
Nitro выставляй 1-2-0 (RX-TX-Control Line соотв.). Если не найдёшь эти опции - игнорируй
Также можешь FCLK 2133-2200 попробовать сразу выставить и протестировать (найти стабильный максимальный) ещё до ужатия таймингов, но можешь и после таймингов заняться этим - не принципиально
Тут не подскажу, с асроком дела давно не имел. Возможно, где-то в другом месте есть рабочая опция VDDP. Но если на авто нет ошибок, то забей

По поводу тестирования. Распространённые тесты (карху ТМ5 кранчер и т.п.) такой объём ОЗУ тестировать вечность будут.
Если нет желания ждать так долго, то быстрый тест можно делать в играх - многие игры весьма чувствительны к переразгону и будут сбоить достаточно быстро (в течении часа), но тут нужно найти подходящую игру, которая при этом сама по себе не багнута и не вылетает просто так. Из того, что помню - AC Valhalla, RE4 remake, RE Village весьма остро реагируют, настройки игр должны быть такими, чтобы было 100+ фпс

P.S. Картинки под спойлер плз

Может не поехать, тогда 1-2-1

Cyber Я бы остановился на 5600. На самом деле, это большая удача для такого объема. А задержка у тебя и так уже ниже, чем у многих тут

Опцию вроде встречал в биосе, но нигде не могу найти инфу что это такое и механизм влияния на задержки и разгон памяти. Там еще в биосе матери есть более подробные настройки сопротивлений, не только линейных сопротивлений, но и подтягивающих к питанию и земле. Может если ими заморочиться, то и 6000 получится взять, но это надо понимать в них.

ну я более чем уверен что 5800 пойдет. Пока 5600 добиваю, чтоб не забыть где остановился, пока получил стабильно 30-34-34-46-80-456-65535 на 5600. На 5800 эти же тайминги сходу не пошли, пока отложил, нужно будет вернуться к изначальным 30-38-38. И 5800 еще есть смысл пробовать из-за подобранных сопротивлений для 6000, а не для 5600, они по идеи должны от частоты зависеть.
Потом по результатам скрины выложу.
Может я еще что-то забыл отключить ненужное в биосе, встроенную графику вроде отключил со всякими ее буферами?
Зы: тут обнаружил, что testmem v0.13 не очень правильно показывает, в конце цикла ошибки находит, v0.12 стабильно несколько циклов проходит.

Товарищи, всем привет. Стоит комплек 2х16 G.Skill F5-7200J3445G16G
Сначала стоял XPM профиль на 7200, пару дней всё было ок, но пол часа назад выскочил BSOD с System thread exception not handled, просто посреди рабочего процесса.
Не придал значения но полез гуглить, пишут, что ошибка из-за драйверов, окей. Перезапустил, снова работаю опять BSOD но уже Memory managment, снова полез смотреть, опять те же драйвера.
Для верности решил запустить MemTest5 и спустя 20 секунд после запуска он отвалился. "Тестирование прервано" на 12 тесте.
Подумал что всё дело в XMP, вырубил его, убедился, что стоят штатные 4800 и снова запустил мемтест и .... результат ровно тот же - "Тестирование прервано" спустя 20 секунд после запуска на 12 тесте.
Подскажите, неуже память откисает? Она абсолютно новая, ей даже недели нет
Конфиг Universal 2 @LMhz

Spread Spectrum отключил? Ещё некоторые советуют отключить TSME (шифрование памяти АМД), но нет данных, что это как-то помогает (может, в каких-то отдельных сценариях).


Используй 0.12. 0.13 пока сырая - эту инфу ты можешь найти в соответствующей теме на форуме. Ну и другие тесты. Игры в тч. Prime95 я бы погонял еще в режиме Large FFTs.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

И вот не факт, что это будет сильно лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
PsisuchovA Попробуй тестировать по одной планке.

Да, действительно, на 5800 30-38-38 работает с ошибками и задержки выросли. Можно конечно 30-36-36 попробовать, есть небольшая вероятность, что ошибки пропадут, меня так было с 5600 на 30-36-36 ошибки вылазили, а на 30-34-34 пропали. Но по задержка это примерно одинаково будет.

Cyber Пропускная способность на 5600 ещё чуть увеличится, по мере настройки вторичек/третичек.
Ну пробуй. Понимаю, что хочется бОльшую частоту.

Брак не исключён
А возможно, разгон ЦП нестабильный (если он есть)

На одной планке за 2 минуты ничего, т.е. тест идёт, на второй после 14 секунд уже падает тест

Добавлено спустя 49 секунд:

ЦП 7700х, всё в стоке.

Бывает. Сдавай по гарантии
Можешь ластиком протереть контакты, вдруг поможет (но вряд ли - это для старых планок актуально)