После 8400 чуть хуже а-die, https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view , ну и бин нужно учесть, понятно. Сами чипы хорошо гонятся.

Phenomenum Спасибо, так и думал в принципе, но надо быо точно знать. Ещё успел пару статеек почитать.
san4ello86 Спасибо! Кстати. присмотрел такую же память как у вас. Знаю, что это переплата на самом деле, но я в расчёт ещё беру новые процы. Скорей всего буду переходить на 9000.
Andy-S Немного не понял вашу формулировку, не могли развернуть. У вас м-дай? 8 утра, не совсем соображаю.

У меня такая же фигня была, только на интеле. Прям точь в точь, а на амд всё отлично, настолько быстрый отклик, что даже непривычно было первое время. Что это может быть? Мне аж стало интересно.

24Гб модули hynix гонятся чуть хуже 16Гб hynix, но значение это имеет на 8000+мгц и для такого разгона желательны планки с бином получше. На 6000-6400мгц разницы практически нет, это и двуранги могут. Ну и больше 2 планок не ставить, понятно.

Есть такое, тоже по этой причине забил на разгон, так как какой смысл смотреть на циферки, если лучший отклик мыши, может быть при меньшем разгоне. Как подобрать оптимальные настройки, сложно сказать. Кстати еще 5 лет назад на Intel такого не было, а точнее разгон давал прирост в 20% по производительности процессора и плавность повышалась, а здесь есть еще доп. вводные которые могут влиять негативно на общий отклик системы, при этом компьютер работает максимально стабильно. Еще заметил на AM4 у меня на 3700x инпут был ниже чем на 3600x в CS:GO, возможно, когда 8 ядер, отзывчивость лучше.
А какой игрой тестируете?

Konstantin_by Вообще в валорант и апекс играю. И на амд я поставил 6000 cl30 и все работает отлично, система намного отзывчивее чем на интеле, хотя там столько разных настроек перебрал на этой же памяти и более менее было только в хмр.Хотя все тесты проходились, фпс высокий, ни синих экранов, вылетов и прочего не было, я не знаю что я делал не так там.

vladgerlav

А вы инпут-лаг чем тестируете вообще? Или снова "мне так кажется"?

Phenomenum по ощущениям, как его ещё можно тестировать? Желейность в управлении очень заметна при сравнении двух систем.

Phenomenum я пока еще не 30 летний скуф и своим глазам я доверяю больше, чем этим прогам.

У меня стоит 6400 cl30, все работает стабильно, потому скорей наверное придираюсь к мышке на 300FPS в CS2. Capframex очень полезная прога, в новой версии они там добавили еще метрики.
Можно собрать всю информацию по работе каждой игре, stattering проанализировать.

Ну так-то, если выставлен высокий рейт опроса, то мышка прилично нагружает один из потоков ЦП. Причем нагрузка периодически перекидывается на разные ядра. И если в игре ЦП сильно нагружен + активные движения мышей, то всякое может быть.

И разгон памяти тут ни при чем. Если только это не пережатые тайминги.

Подскажите прогу регулятор оборотов вентиляторов с привызкой к разным датчикам, например к spd памяти или контроллера ssd. Типа speedfan но чтоб не глючила.

Cyber Нет такой.

Ну fan control почти подходит, только температуру модулей памяти не видит, но там вроде можно через плагины как-то из hw monitor тянуть.

Он очень странный, в некоторых моментах, поэтому не стал его советовать.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Cyber Вообще, если прям заморочиться, то можно купить датчик температуры, его воткнуть в плату (а сам датчик на ОЗУ), и уже от него регулировать поддув оперативки.

НО! Тут никто и ни разу таким не занимался. 50-55С на SPD - это нормально. Я хз, почему ты так переживаешь по этому поводу.

Я могу ошибаться, конечно, но мне видится, что ты очень сильно перестраховываешься, и придумываешь себе проблемы из ничего.

просто тут у большинства по две планки
Я заметил, что ошибки в кархе или ТМ5(реже) возникали спустя 30мин или более тестов, когда память разогревалась выше 52С. Эти проги очень хорошо греют память, но при этом проц холодный. А вентилятор у меня на температуру проца завязан, поэтому обороты не увеличивает и память успевает нагреться. Ну и вентилятор шумный, чтоб его все время на 100% гонять.
Тут ошибки лезут скорее не от перегрева памяти, вернее перегрев влияет косвенно. Как выше скидывал, параметры памяти переобучаются все время онлайн и при росте температуры они как раз начинают меняться, алгоритмы биоса или агесы пытаются подстраивать, но видимо не очень хорошо, поэтому и возникают ошибки. Это видимо только на моем тонком разгоне и то, если в post не совсем удачно обучилось.

Еще FanCntrl. Ей регулирую корпусные от температуры видяхи. Есть возможность и от датчика памяти.

Cyber Дело твое, но 52С по SPD никак нельзя назвать перегревом. Ошибки уж точно не изза этого лезут.