Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   meloman_1981   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2017 • Страница 25 из 101<  1 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 101  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2005
Откуда: Москва
Фото: 2
Обсуждаем проблемы и возможность по установке и использованию 4GB оперативной памяти в операционных системах Windows XP x86, x64 & Windows Vista 32-64bit.

Ответы на самые распространенные вопросы.

Перед тем, как задать вопрос - ВНИМАТЕЛЬНО изучаем две таблички:

#77 #77

Небольшое исследование работы 4GB & 8GB на разных чипсетах.

К слову о трёх планках памяти:
Технология Flex Memory — позволяет осуществлять двухканальную адресацию памяти даже при неравномерном заполнении слотов, относящихся к разным каналам: чередующаяся адресация, которая помогает ускорить обычный доступ в память, выполняется для объема памяти, равного удвоенному объему меньшего из модулей(пар модулей), а остаток большего из модулей(пар модулей) адресуется линейно. Таким образом, для полноскоростного двухканального доступа к [части] памяти теперь не требуется соблюдать суммарное равенство объемов в каждом из каналов.
Отредактировано куратором: meloman_1981. Дата: 26.12.2008 15:53



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
КУЗИН ДМИТРИЙ писал(а):
В FAQ нужно добавить то, что существует прекрасная ось Windows Server Enterprise Edition SP2 2003 32bit, которая прекрасно видит 4 GB и 8GB оперативы.Стабильность 100%Проверял на своей мамке правда только 4GB.По моему скромному мнению данная ось -самый удачный продукт мелкомягких,всем настоятельно рекомендую! Правда цена гадкая/25000 рублей/

спасибо, добавил + еще добавил парочку ответов на вопросы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Откуда: Omicron Persei
КУЗИН ДМИТРИЙ писал(а):
Server2003 именно видит и использует 4GB и 8GB под запущенные приложения,в чем вижу неоспоримое преимущество перед ХР
а под приложение тоже только 2 гига выделяет? и насколько я знаю под 2003 не всё запускается :(

_________________
telegram.org - a new era of messaging


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
Откуда: r52rus
front242 писал(а):
а под приложение тоже только 2 гига выделяет? и насколько я знаю под 2003 не всё запускается :(

После шаманства 3GB.У меня запускается практически все,с играми проблем вроде нет.Существовала проблема с запуском прог от Canon,после последних обновлений пока все гуд.Вероятно 100% совместимости с ХР нет,нужно тестить.Поставил данную ось по совету своего сисадмина и просто влюбился в неё.Сравнить есть с чем/ полностью обновленные лицензионные XP pro,Vista Ultimate32bit/Дрова естественно ставлю от ХР


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2006
Как считаете, Комрады? Это будет реально действовать? Вот воткнул 4-ый гиг, а теперь что оптимальнее установить Vista x86 с этой фичей или Vista x64?

Но поскольку в этой статье речь идет о 32-битных версиях операционной системы, то проделайте следующий трюк. Запустите командную строку с правами администратора (нажмите кнопку Start/Пуск, введите cmd в окне поиска, щелкните правой кнопкой мыши по найденному результату и выберите "Run as administrator"/"Запустить от имени администратора"). Затем просто наберите такую команду: "BCDEdit /set PAE forceenable" (без кавычек) и нажмите Enter.

Выполнение введенной команды задействует Physical Address Extension (PAE) - расширение физической адресации - в 32-bit Windows Vista и операционная система будет способна задействовать более 4 Гб RAM. Кстати сказать, через BCDEdit можно изменить данные, в которых содержится конфигурация загрузки, непосредственно из строки командного интерпретатора.

Жду ваших ответов/мнений...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Рига, Латвия
Фото: 1
GA P35-DS3
BIOS 4096MB
WINDOWS 3.50GB (3886MB)
4x1GB DDR2 800 5-5-5-16 2T 1.8v
в boot.ini прописал /3gb
Сталкер 1.0004 начал тормозить и подвисать
без /3gb игра идет без нареканий, занимая все теже 1754МВ оперативки

_________________
i9-14900K/ASUS Z790M-PLUS/Gskill 32GB DDR5/ASUS TUF RTX5080/SF Leadex VII Pro 850/Jonsbo D31/LG42LV4500


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2006
front242 писал(а):
КУЗИН ДМИТРИЙ писал(а):
Server2003 именно видит и использует 4GB и 8GB под запущенные приложения,в чем вижу неоспоримое преимущество перед ХР
а под приложение тоже только 2 гига выделяет? и насколько я знаю под 2003 не всё запускается :(

Ну например XP-64 бита сделана на её ядре и есть проблемы порой только с поиском дров, а так всё в норме.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
manjak, внимательно прочитай тему. Да, ты включил 3G, но при этом M$ автоматически врубила лимит на 1.8G (точно не помню) под один процесс. Этакая милая шутка. Неее, прикол мне нравится - ставишь приложению 3G, оно ставится и по умолчанию обрезается почти в половину. Шалун это Гейтс! :)
manjak, поставь XP x64. "3G" не способ решать проблемы.
IMHO


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
serj писал(а):
поставь XP x64

Сдаётся мне что нормально с 4 гигами памяти мы посидим тока на 64битке или в SP1 Висты добавят поддержку.(хотя как :spy: )

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Серверные OS работают большой памятью без проблем. Например, я проверял 4G на W2K3 - работает нормально. К слову, 'ноги' XP x64 ростут из W2K3. Если у тебя X-Fi пробовать W2K3 не советую - это Г-писатели не соизволили написать нормальные дрова под OS 'x32' с большим об'емом памяти. Если не Creative, наверняка будет работать.
Впрочем, экзотическая периферия тоже может сглючить и по той-же причине - ошибка в драйвере ('они "не подумали", что в системе может быть больше 3G').
Это касается любых OS. В Vista x32 ... и не мечтайте, будет глючить так-же и никогда не исправят. Либо влепят всё в один регион 4G и будет 3.2G
Я недавно давал ссылку на пояснения M$.
Вместо того, чтоб исправить драйверы идут по легкому пути - ставят признак, что их драйвер не может работать в расширенном пространстве из-за железа. (ага, а в x64 версии софта это-же железо чудестным образом исправляется и начинает работать как угодно? :x )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2004
Откуда: Минск
Фото: 2
Имеется конфиг в моем профиле, взял еще одну планку 1 гиг OCZ ddr2, установил, загружаю Хрюшку, тока загружается и перезагруз, ладно иду в биос, включаю Ремап, сохраняюсь, винда грузиться, но приэтом не видит больше памяти чем 2 гига. Помогите победить этот глюк.

_________________
•i5-9400F •B360M Pro4 •32Gb •GTX1050 •2*SSD M.2 •750W
•i3-10100 •B460I-PLUS •32Gb •Intel UHD 630 •2*SSD M.2 •300W
•E7500 •775i65G •2Gb •HD4650 •2*SSD 2.5 •500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
fx5900xtuser Почитай это: http://www.media-comp.ru/obzor.php?id=39&tkobid=5 :)
Сказка про Ремап.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Frodo80 писал(а):
Выполнение введенной команды задействует Physical Address Extension (PAE) - расширение физической адресации - в 32-bit Windows Vista и операционная система будет способна задействовать более 4 Гб RAM. Кстати сказать, через BCDEdit можно изменить данные, в которых содержится конфигурация загрузки, непосредственно из строки командного интерпретатора.

Только вот никто там не написал, что глюков с РАЕ будет куча так как некоторые дрова не смогут нормально работать с такой адресацией.

Frodo80 писал(а):
Если всё так, то под C2D с 4-мя гигами лучше ставить Висту x86? Ведь x86 быстрее бегает да и движки у игр 32-х битные, ведь тяжелые 3D массивы не рендерю.

Фигня все это. X64 Виста пашет не медленнее 32 битной. Проверенно много раз не только мной. Даже недавно обзор смотрел , тестировали кучу софта. паритет скорости :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2004
Откуда: Минск
Фото: 2
sghi писал(а):
fx5900xtuser Почитай это: http://www.media-comp.ru/obzor.php?id=39&tkobid=5 Сказка про Ремап.

Прочитал, но ответов на поставленный вопрос не нашел. от себя хочу добавить, что вчера пытался сделать(конфиг в профиле). Например утилита Cpu-z видит 3 гига а винда нет, если скидываю весь разгон и отключаю ремап, то винда ХР грузиться и видит 3 гига, малейший разгон и все как я написал выше. Тайминги менял, напругу на мостах повышал, самое интересно, что второй осью стоит Виста 64 бит, так вот при установленноых 3 гигах она вообще отказалась грузиться, встроенный в нее тест памяти кстати не проходиться. Если же я включаю ремап при 3 гигах, то в Хр видится тока 2 гига, при этом тесты игры и т.п. все идет отлично. Но я так понимаю фактически то один гиг не задействованя??? Почему сбоит виста, из за памяти??? Хотя если я все ставлю по дефолту то Виста тоже грузиться и видит 3 гига.

_________________
•i5-9400F •B360M Pro4 •32Gb •GTX1050 •2*SSD M.2 •750W
•i3-10100 •B460I-PLUS •32Gb •Intel UHD 630 •2*SSD M.2 •300W
•E7500 •775i65G •2Gb •HD4650 •2*SSD 2.5 •500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
А никак нельзя на 32-х битной висте сделать чтоб система видела 4 гига?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
А никак нельзя на 32-х битной висте сделать чтоб система видела 4 гига?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2006
psixopad35 Никакая 32-битная ОС не сможет увидеть 4 гига.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
V l a d, поправка - Никакая не_серверная 32-битная ОС не сможет увидеть 4 гига.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2006
serj И серверная ОС не сможет увидеть 4 гига. Создание окна и постраничное переключение - это не тоже саое, что и одновременный доступ к 4 гигабайтному пространству ОЗУ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2006
Откуда: Racoon City
Поставил Vista Ultimate 64 с 4 Гигами ОЗУ в дуале. (OCZ 4 Gb Dual pack 800 Mhz 4-4-4-10) Мать Asus Commando Bios 1501. Но вот беда! Windows в свойствах системы видит только 3007 МБ Ram! Во время загрузки в БИВИСЕ также вижу всего 3 Гб... При том, что CPUz кажет как надо 4 Gb. Странно. В чём может быть дело? В самих свойствах системы так и указанно 64- разрядная ОС, в директории C:/ две папки: Program files и Program files (x86)
?

_________________
The Saga Begins...


 

Google спасёт мир ...
Не помню на каком сайте нашол, но вот решение -
нужно обновление с мелкософта зовётся оно KB929777.
как процитировал создатель:
О чём думал мелкософт собирая в кучу Висту.


Процедура всей установки:
1. Оставляем в компьютере 2 Гигабайта памяти.
2. Ставим систему, драйверы.
3. Посещаем MS Update. "Кушаем" обновления.
4. Скачиваем и устанавливаем KB929777.
5. Возвращаем на место все планки памяти.

Сам пользую Висту ну вот чем дальше тем убеждаюсь что Билл помоему сделал как раньше, не разработал а купил ( ну как с 3.11 и Иксплоером)
и помоему он это купил у нас ...... :) ибо чем дальше тем корявий
Добавлено спустя 4 минуты, 39 секунд
А вот в истории поковырялси http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=28498
А вот на мелкософте поковырялси http://support.microsoft.com/kb/929777


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2017 • Страница 25 из 101<  1 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 101  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aurelio, chnn, Mishel и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan