Beast эх, где ты был неделю назад)))
Цена подозрительно низкая

Да тоже удивился ценнику при условии что гскилы 7800 продают не дешевле 41к. Сейчас в раздумиях заказать их или поехать в понедельник и забрать уже заказанный набор на 6400 за 12.5к. Сильно сомневаюсь что на моей Z790 Edge оно сможет поехать выше 7000-7200 а переплата в 15к не факт что того стоит.

при tWRPRE и tWRPDEN авто, и tWR 48. на одной плашке выходит 51 а на второй 52
у меня при изменении одного значением меняется tWR на одной плашке, а второго на другой плашке

в мемтвике вообще 51



и вот что если tWRPRE и tWRPDEN авто

возможно, но в ОСН 6400 скилы на адае - 7600 у кого-то бегают.
а так если СЛ такой разный на модулях по частоте, то отбор скорей всего есть.

через годик на Метеор лайке(

как был хороший и плохой бидай)

Beast
Заказал я, угу
Пришел ответ: заказ отменен, товара нет в наличии
А наличие до сих пор зеленое

iDarkEmpire
Тогда выставить в биосе WR=48 и WRPRE=86 WRPDEN=86 и так оставить.

ну у меня так и стояло, смущает что в биосе пишет twr 52, и в мемтвике 51

Мои G-Skill 6800 отказываются проходить тесты даже на 7000.
Хотя, казалось бы, всего 200 МГц разницы - это всего +2.94% к базовой частоте.
Повёлся на обзор на techpowerup - там они и на 7600 бегали.
Может, они не тестировали y-cruncher/testmem5. Либо у них экземпляр процессора удачнее. Либо им попался кит удачнее.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Парни подскажите в продаже появилась память ddr5 7600 ,но когда собирал комп была в наличии только 6400 ( работает на 6666) стоит ли менять (с доплатой ~230уе) свою 6400 на 7600? Проц 13900к. Выиграю в производительности или пустая трата денег?

Тут 2 варианта или их разобрали или просто замануха чтобы посмотрел что то еще у них.

Тут больше вопрос не к процессору, а к матплате. Если z790, то конечно есть смысл и желательно не самые бюджетные. А на z690 забудь сразу. На топовых z690 и адаях кое как стабильно на 6800 будет работать, если это не кинг пин разве что. Я вот на z690 Carbon и 13700k пытался отстроить G.Skill 7200 cl34 и соснул знатно. на таком xmp оно мне только мышкой позволило на рабочем столе поводить. Ну на самом деле работало, но до первого синего экрана в браузере. И так и не удавалось более менее нормально запустить их что на 6600, что на 6400, хотя по началу каким то чудом 6800 cl32 прошел тест. Вполне возможно, что эти плашки без обдува не вывозят 1,4 вольта. Долбанул позавчера 1,35в Dramm и TX и дал 6000 cl36-44-44-56 без вторичек, и вот второй день все тесты проходит, буду дальше поднимать частоту тихонько, и потом тайминги опускать, что бы найти стабильность на 1,35в +-. Мне кажется ошибки из-за перегрева контроллера были, который на самой памяти стоит. На нем то датчиков нет. Если честно по охладу эти Г Скиллы реальное Г. Они даже на 1,35в в Анта экстрим греются в пике до 53-54 градуса в хорошо продуваемом корпусе, но без прямого обдува. Если радиаторы кастомные ставить с стермопрокладками или хотя бы прямой обдув, то 6666 - 6800 они должны стабильно работать на 1,45+ вольт. Но это для экстремалов. Мне главное простота и стабильность.
----А подскажите зеленому, хотел у-кранчером поиграться, а он мне такое выдает. При запуске n32, тут же через 2 секунды ошибка, хотя процессор в стоке на Фризер 360. Это шо такое?
#77

сильное заявление


по умолчанию выделеные тесты откл, команда 7 вкл все тесты, 8 выкл все
цифры сбоку у каждого теста, для вкл любого теста по отдельности
n32 тестит и память и проц, в основном tREFI если не ошибаюсь, что то не стабильно, легенды справа показывают что куда, мне лично кранчер выел весь мозг

Ну да на z790 maximus hero ,но тоже лотерея конечно .... можно потратиться ,а в итоге будет нестабильно работать итд. Еще от контролера памяти в проце зависит. Можно взять ,и сидеть на тех же 6600-6800.

Память. Все тесты снизу начиная FFT тестят память в связке с процем, преимущественно КП. Поднимаем вольтаж на КП - SA или CPU VDD и смотрим на поведение. RFC / REFI в сток. Убедившись в стабильности самой памяти и вольтажей на КП, уже ищем REFI/RFC.

Тесты 11, 12, 13 - помогают в первоначальной оценке стабильности процессора.
BKT - Basecase и алгоритм Карацубы, не тестит ничего. Если на нем роняется система - ваши дела совсем плохи.
BBP - алгоритм Бэйли-Боруэйна-Плаффа, вычисление n-го знака числа пи. Начальный тест с AVX-2 инструкциями (плавающая точка).
SFT - Small FFT, тест с AVX-2 инструкциями (плавающая точка). Почти идентичен Prime95. Хорошо нагружает проц, но является вторым по важности.

Тесты 14-18 - тестируют стабильность процессора в связке с памятью (КП, ринг). Важны в оценке стабильности всей системы.
FFT - быстрое преобразование Фурье. Инструкции AVX-2 с плавающей точкой. Исключительно память.
N32 - AVX-2 инструкции (целые числа). Начиная с него и вниз по списку тестит ваш проц (КП) в связке с памятью. Идеальные инструмент чека REFI/RFC. Может рисовать ошибку на завышенном ринге.
N64 - то же самое, 64-бит. В стоке отключен, рекомендую так его и оставить.
HNT - то же, что выше, но гибрид - смешанная нагрузка. Показывает нестабильность как процессора, так и КП. При завышенной частоте ядер / недостатке вольтажа на VCORE / завышенном ринге имеет свойство класть систему в БСОД или рисовать ошибку. Третий по важности тест после VST и SFT.
VST - векторная трансформация (плавающая точка). Самый главный тест из всех вышеперечисленных. Нагрузка схожа с SFT, только теперь в связке с памятью. Роняет систему очень бодро и почти сразу. Хорошо также им искать стабильные частоты/VCORE, но уже после SFT.
C17 - смешанный AVX. Отключен.

Все тесты можно оставлять в стоке, ничего менять не нужно. Время выставляем 60 секунд на каждый тест. И минимум 10 циклов - это 100% гарантия работоспособности вашей системы. Время на тест и общее время тестирования можете определять в соответствии с вашими задачами. Если комп на рендере, то 10 циклов будет мало, и, возможно, потребуется увеличить время прохождения одного теста до 120 секунд и больше.

Y-Cruncher помогает очень хорошо изучить вашу систему и ее потенциал, необходимо научиться понимать что даёт прохождение или фэйл того или иного теста.

По ссылке можно найти объяснения девелопера по мат. части:
http://www.numberworld.org/y-cruncher/i ... ation.html

Здесь он пишет, что тесты HNT, VST и C19 не так важны практически, как это было в 2009 на запуске, но очень важны сейчас с точки зрения привязки к памяти, цитирую:
"For all practical purposes, these "novelty" algorithms are less important today than back in 2009 when y-cruncher first launched. Nowadays, these algorithms are becoming increasingly memory bound. So the quality of implementation with respect to memory usage matters more than the underlying math. "

P.S. Лайфхак для процессора: отключаете гипертрединг и оставляйте Е-ядра. Позволит взять +100-200МГц на том же вольтаже при значительном температурном дропе (контроль P и E ядер включен, как и всегда).

Попозже в гайд добавлю.

ты схему таймингов их применил? у них там что то вроде 38-46, или понадеялся на 34-42 как на топ комплектах?)))

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

получишь 1-2% максимум за свой гигагерц и то в играх где нет упора в вк и возможный гемор при запуске даже в хмп (по крайней мере сейчас), а зная как наши производители плат делают биосы для предыдущих чипсетов - есть вероятность, что наши платы так и забросят при выпуске нового чипсета и только там может нормально заработает высокочастотная память.
берем МСИ - покупаешь топ плату под разгон за 50к, а она говорит 6800 и иди лесом, берешь апекс, а она - отбери меня из десятка плат, да чтобы выпуск не раньше 2022 года, а то память гнать не буду и т д.

Добавлено спустя 58 секунд:

которые на адае хуже чем на мдае из-за вторичек.

На большинстве Z690 4dimm платах так оно и есть - 7000 с ADL



Гоняетесь за хайниксами на 4dimm, а сила то по прежнему в Самсунгах

rulik006 в чем сила, брат?

Спасибо, дорогой. Заскринил.