Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Потестил немного память и пришел к таким настройкам.
#77 #77
IF 2133 не дает сильного профита относительно 2067, а при снижении tRFC ниже 416 начинают проседать результаты в Photoworxx. Подскажите вторички и третички у меня не пережаты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ousfuri tRAS и tRC пережаты. Лучше установить на 48/84
SCL-тайминги можно попробовать разжать до 6. Касательно частоты, попробуй поднять напряжения до 1.4 В. Можешь вообще, для начала, все выставить в авто. Если заведется, то потом отдельно снизишь напряжения, насколько возможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Cyber писал(а):
У меня нитро 8х никогда нормально не работало, они похоже там перепутали чет. На предыдущей версии приходилось руками настройки обучения выставлять. А в новой 3.05 они их вообще сломали оказывается, там видимо алгоритм обучения изменился, а настройки старые остались и теперь непонятно что настраивают. У меня чтоб нормально обучилось пришлось просто напряжения поднять, но зато сразу с первого раза обучилась. В прошлой версии за три прохода приходилось обучать плавно меняя тайминги.
Не хотелось бы так думать, но закрадываются сомнения, а не специально ли ASROCK в новом BIOS разгон сделали не лучше, а хуже? Платы B650E, X670E Taichi прекрасно гонят DDR5, нужно выпускать новые доски на X870E и продвигать их нечем кроме новых портов, значит надо продать лучший разгон по памяти. Сомнения закрались в тот самый момент, когда прошил 3.05 через Flashback и вернулся на 3.02 через Instant Flash, память начала на старой версии сыпать ошибками... напрягся, с мыслями, а не деградировала ли моя DDR5 от жары, перешил на 3.02 через Flashback (через заднюю панель) ошибки исчезли, все вернулось как и было... фух.
Конечно это только догадки, но если в новых BIOS ситуация сохранится с ухудшением, попробую написать в поддержку, может посоветуют чего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Фото: 0
Konstantin_by писал(а):
когда прошил 3.05 через Flashback и вернулся на 3.02 через Instant Flash, память начала на старой версии сыпать ошибками... напрягся, с мыслями, а не деградировала ли моя DDR5 от жары, перешил на 3.02 через Flashback (через заднюю панель) ошибки исчезли, все вернулось как и было... фух.
А есть разница как шить? Я думал пофиг. 3.05 я тоже первый раз прошил через Instant Flash. Да проблемы теоретически могут быть из-за разгона, тогда Flashback предпочтительнее, но на практике должны после прошивки проверяться контрольные суммы хотя бы или лучше полная верификация. Ну и полный сброс КМОП кнопкой после перепрошивки желателен.
_________________ Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400, Gigabyte Rtx4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2020 Откуда: Минск Фото: 1
Cyber писал(а):
А есть разница как шить? Я думал пофиг. 3.05 я тоже первый раз прошил через Instant Flash. Да проблемы теоретически могут быть из-за разгона, тогда Flashback предпочтительнее, но на практике должны после прошивки проверяться контрольные суммы хотя бы или лучше полная верификация. Ну и полный сброс КМОП кнопкой после перепрошивки желателен.
Разница есть как шить. После каждой прошивки делаю CLEAR CMOS. Я рассказываю только свой неудачный опыт, может это был просто временный баг, но первый раз прошил 3.02 через Instant Flash на 2.10 версию, перестал определяться XMP профиль у памяти, скидывал CMOS не помогало, перешил через Flashback еще раз все заработало нормально. Потому разницам между этими методами есть, ну или это мне просто так не повезло один раз с прошивкой и как-то не так стала прошивка. ASROCK кстати отписались мне, что тестировали новый BIOS с моей памятью и с XMP все должно быть нормально, только после этого еще раз перешился на Flashback режиме, так бы даже не пробовал, остался на 2.10. Кстати 2.10 полностью устраивает
Хотел поинтересоваться. У меня при 1.35 и ужатых таймингах на 6400MHZ 55 градусов в 30 градусную жару дома, не много, но хочется меньше, есть ли ссылка на какой популярный сет для моддинга памяти?
ousfuri tRAS и tRC пережаты. Лучше установить на 48/84
SCL-тайминги можно попробовать разжать до 6. Касательно частоты, попробуй поднять напряжения до 1.4 В. Можешь вообще, для начала, все выставить в авто. Если заведется, то потом отдельно снизишь напряжения, насколько возможно.
P.S. VSoC тоже в авто.
Попытки взять 6400@CL30 выглядят вот так, разжал тайминги, накрутил напруги:
#77
С напряжениями на авто старта нет. 6400@CL32 я так понимаю от 6000@CL30 не сильно и отличается, остается пробовать 6200@CL30 значит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ousfuri писал(а):
6200@CL30 значит.
Да. На 6400 у тебя просто может уже контроллер работать некорректно, либо плашкам требуется напряжение 1,45+ (это уж тебе решать, хочешь ты на постоянку сидеть с таким напряжением). Не все процы могут работать на 6400. На 6200 - почти все. На 6000 - все.
Я скажу по своему опыту, что 6200 с ужатыми первичками и разгоном IF отличается от 6400 примерно ни чем.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Пробуй 6200 30-35-35-35-47-82 SCL на 4-ки верни, если стабильно будут работать.
Да. На 6400 у тебя просто может уже контроллер работать некорректно, либо плашкам требуется напряжение 1,45+ (это уж тебе решать, хочешь ты на постоянку сидеть с таким напряжением). Не все процы могут работать на 6400. На 6200 - почти все. На 6000 - все.
Я скажу по своему опыту, что 6200 с ужатыми первичками и разгоном IF отличается от 6400 примерно ни чем.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Пробуй 6200 30-35-35-35-47-82 SCL на 4-ки верни, если стабильно будут работать.
6200-30-36 не едет, даже 6000-30-35 не едет, и 6000-28-36 тоже нет. Вот странное какое-то ощущение, или я в силиконовую лотерею проиграл дважды (и с процессором, и с памятью) ибо ни частот, ни ужимания первичек толком, либо с материнкой и выставляемыми ею сопротивлениями что-то не то и это все стопорит. Буду ждать обновления биоса и может плашки местами поменяю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ousfuri Не едет, в смысле вообще не заводится, или тесты не проходит? Если вообще, то сопротивления тут не помогут никакие. Сопротивления - это про стабильность, а не про работу в принципе.
Про сопротивления молчу, ибо у разных материнок они отличаются. Но ничего криминального у тебя там точно нет.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: В 99% лучше всего работают те сопротивления, которые автоматом выставляет плата. Править их нужно только в ооочень редких и специфических случаях, типо настройки 4-х двуранговых плашек.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Andy-S писал(а):
Может и проц кривой 3д ньюс попался, статистика нужна. У Xardazzz тот же конфиг почти, а профита считай 0, ну хоть не в минус.
Может. А еще может 3D процам вообще побоку разгон IF.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Cyber писал(а):
Для сравнения свои результаты добавлю.
У тебя ядер больше + кэш. Не получится сравнения. У тебя просто как референс) Но логично получается: на четверть больше ядер = на четверть выше результат. Притом, что у тебя память 5600, а у меня 6200. Значит 7z (как минимум) на это пофиг.
Cyber писал(а):
Но шину менят не могу, иначе опять переобучать память и два дня тестировать на ошибки.
Понимаю.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд: Ещё одно сравнение. Мало ли кто музыкой занимается.
Nuendo 28 треков + эффект с оверсемплингом х8 IF 2000
#77
Тут нормально всё играет
Nuendo 29 треков + эффект с оверсемплингом х8 IF 2167
#77
Тут уже затык, и искажения звука. Даже один трек не добавить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения