42500

Странно. Неужели фотоворкс так любит DDR5, ибо аналогичный результат у меня на i9-9900.

nag77
Да, фотоворкс память любит
Ддр5 сильна в синтетике ,особенно частота когда высокая

Да, я погорячился на счёт 38-50, даёт несколько ошибок. Максимум что удалось на еже 690 и 12700kf- это
6666 30-40-40-52
CPU SA=0.9 / CPU VDDQ TX=1.16 / CPU VDD2=1.2
DRAM VDD=1.46 DRAM VDDQ=1.4

На этих же остальных таймингах и вольтажах (и ни на сотую вольта меньше) едет 6800 32-40-40-52
Но, если следовать формуле, то:
1/3333х30000=9,0009нс
1/3400х32000=9,4118нс
В теории получается, что в этих случаях 6666 лучше?

Он скорость копирования в памяти любит, 5333 на моих дубовейших плашках выдает 58к

новый проц запустил мой горе dr комплект 6400 на 7200
в теме двуранки не гоняют, сам я тоже ни в зуб ногой
времени читать мануалы да и можно ли эти мануалы применять к двуранкам- хз, поэтому оперирую первичками из qvl листа
и получается какая-то кукуруза
не, я отдаю отчет что вторички третички в авто и ВОЗМОЖНО из за этого и кукуруза, а знал бы я чего править оно летало бы в космос само


на первичках 6400 32 39 39 102( пост на 7200 не проходит,зато на 7000 работает
окиньте пожалуйста опытным взглядом, я внесу правки и оставлю вас всех в покое до ddr6 )
дрочить 64 гига двуранки, я понимаю что особого смысла нет, ну чтоб оно хоть правильно было, я себе заскриню и в рамочку поставлю как руководство к действию, при апгрейде bios и т д

Это не кукуруза, это чертовы дуалранки.
Я свои ковырял, ковырял, да плюнул. До лучших времен, когда дуалранк нормальный выпустят. Ну или 64ГБ мне перестанет быть нужно и куплю одноранговые.

r2dsf да я сам плюнуть хочу, но народ смеется


а сколько там должно быть мне даже не интересно, пусть вон гуру рекорды свои ставят)

я не обижаюсь конечно, это все равно что на хирурга обижатся, что не умею так как он)

Photoworxx
12900KS@5500/4300/4300



Добавлено спустя 36 минут 50 секунд:

это cas latency. на практике неоходимо смотреть на пропускную способность и латенси всей системы, особенно для ddr-5. см. пост. DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17883165

должен меньше.

на 13ой серии и DDR5-8000 80000+

походу у Hynix намечается конкурент, если скрин не подделка

правда с псп какаято ерунда, но возможно это приколы настроек от Gigabyte

Всем привет. Можете помочь с разгоном ddr5?
Asus prime z690-p wifi
2x8 crucial ddr5 4800 на микроне
12400f
Может есть какойнибкдь простой гайд для микрона?

Так у вас юнифай-х, а у меня простой ёжик))

pakhtunov не должен он меньше)
Там же ЕЖИК 4 слота и 6 слоев - разводка хуже и потерь больше.
Пенсионер600 Макс не прав😂
Alexey1977 Это зеленки круциала с Jedec 5600? Есть ссыль на первоисточник?
fedx Круциалы отказались только от балистиков и при этом непонятно почему(я думал причина в говноддр5 которую они не смогли, но они и от популярной ддр4 отказались🤦🏻‍♂️).

fedx видюхи никому не нужны, с видеопамятью застой, пора и на оперативу переключиться)

Ok.

[quote="garison87"]pakhtunov не должен он меньше)
Там же ЕЖИК 4 слота и 6 слоев - разводка хуже и потерь больше.
Пенсионер600 Макс не прав😂
Прав. Моя ошибка была в заниженных tWR S/L. Было 8/20. Поставил 14/22 и поехало 6800 32-40-40-52 на dram vdd/q 1.42/1.37

Другое дело

судя по всему https://www.crucial.com/memory/ddr5/ct2k16g56c46u5 других вроде нет, может еще ОЕМ чьи-то но я их в продаже не видел.
не знаю может возьму на пробу с возвратом

Скажите, а что надо сделать, чтобы в аиде псп кэша не ждать?