Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2020 Откуда: Астрахань
Zenux писал(а):
Arhon писал(а):
А с фабрикой 2000 в синхроне не будет ниже задержка?
Нет.
Странно, у меня в синхроне где-то на 1нс меньше задержка. Зы: хотя вот теперь и на 2167 примерно так же... Вообще лучше в безопасном режиме тестить, а то скачет по 1-3нс на каждом прогоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 125
Arhon писал(а):
Странно, у меня в синхроне где-то на 1нс меньше задержка. Зы: хотя вот теперь и на 2167 примерно так же... Вообще лучше в безопасном режиме тестить, а то скачет по 1-3нс на каждом прогоне.
IF выше 2067 у меня снижает производительность (изначально я тоже ставил 2167), а память на 6200 нестабильна (не проходит осст). Upd: Проверяю в обычном режиме, но с чистым треем.
Прошу оценить мой силикон 7500f и разгон в целом. Взял 5300 при вольтаже 1.14, 1.13 проходит r23, но вылет в occt. 1.14 полет абсолютно стабильный во всем уже третий день тестов, кроме prime95, там моментальный краш даже при 1.20 - бред какой то, думаю дело в памяти, но отдельно она проходит тм5 прессет 1usmus. Не думаю что я в какой либо реальной задаче встречу нестабильность. По итогам - прирост 1000 попугаев в r23 относительно стока (общее 15267), полностью сравнялся 7600Х. Однопоток тоже радует и набирает 734 в CPUZ, равняясь плюс минус со старшими ам5 процами. А самое главное - температуры полностью идентичные стоковым на моей воде mystique 360, градус в градус что сток, что стресс. Хоть и вырос теплопакет до 110в но теплообмен воды видимо это не замечает. Пробовал выше, но сильно масштабируется вольтаж, 5500 при 1.26 иногда дает краш в cinebench, дальше в эту сторону идти посчитал бессмысленным, безумно невыгодно растут температуры даже в стоке, выдавая всего 15500 попугаев в r23. Крайне невыгодная сделка. Решил остановиться на достигнутом, результат считаю крайне удачным. У меня крутой кремний, или я ошибаюсь? В сети мало информации по разгону в фиксе. И последнее, сравнивая полный сток биос с разгоном cpu и рам, результат в 720p в superposition получается 46447 и 54240 баллов. Чистый прирост 17% производительности.
Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:
Loski Savage писал(а):
Loski Savage
Дополнение по разгону памяти T Create 2х16gb XMP 6400 с алика. С ней мне не так повезло, как и не повезло с контролером памяти. На разгон я без малого убил три дня ибо сложность была в тестировании каждого изменения и ошибки приходящие только с 10ой минуты. За период этих страданий я уже начал составлять личный рейтинг тестеров памяти и опытным путем пришел к тому что лучший это TM5 с прессетом 1usmus, ибо он быстрее остальных позволяет выявить ошибки. Чипы попались A Die судя по тому что память едет 384 trfc. 6400, как и cl28 никак не едет вообще, даже с вольтажем 1.50, выше тестирование потеряло всякий смысл. Максимальный вариант которого я добился это 6200 cl30, вторички на скрине. SOC 1.25 (ниже будут ошибки) и чипы 1.35 (ниже тоже сразу ошибки). Тесты были сделаны без разгона фабрики, 2133 спустя 20 минут дала ошибку, пока остался на 2066 которая в моем случае дает самую низкую задержку, в остальных вариантах ниже 60ns я не видел. В целом я просто не знаю как сделать лучше и возвращаться к этому аду больше не хочу. Это моя ахиллесова пята... это моя девятая симфония. Норм?
Синтетика туфта, отображает сухие, а не реальные тесты. По тестам на китайской мамке дешёвой 2011 за 60$ из трёхканальный DDR4 получается скорости как у новой DDR5 , а по факту память медленная в играх . Насчёт разгона 7500f то он никакой ему производительности в играх не даст. На Ютубе его разогнали до 5700 МГц , прирост был вообще ерунда 5-7 к/с максимум 10 к/с.
это нормальная температура для ддр5, но если память позволяет, то конечно лучше снизить напряжение.
Попробовал. Вольтаж - 1.35. VDDQ - 1.30. VPP - 1.8. VDDIO - 1.30. Чёрный экран на 12 минуте в OCCT в режиме CPU + Memory. Есть ли смысл дальше урезать тайминги?
Правильно ли понимаю, чтобы избежать нагрева чипа до 51.5 градуса потребуется снизить напряжение до 1.35?
Я снижал не из-за нагрева, у меня они холодные, ниже 36 градусов, а потому что и при пониженном напряжении всё работает. Есть запас, модули на 7200 MHz, работают на 6400 MHz. Для начала попробуйте MEM VDDQ и MEM VDDIO уменьшить до 1,35V при MEM VDD 1.4V. Если всё хорошо будет работать, то можно попробовать MEM VDD 1.35, MEM VDDQ и MEM VDDIO по 1,3V, но это уже ниже рекомендованного. И VSOC у вас 1,3V - это верхний предел, попробуйте уменьшать с шагом 0,05V до появления ошибок.
Для начала попробуйте MEM VDDQ и MEM VDDIO уменьшить до 1,35V при MEM VDD 1.4V. Если всё хорошо будет работать, то можно попробовать MEM VDD 1.35, MEM VDDQ и MEM VDDIO по 1,3V, но это уже ниже рекомендованного.
Установил значения VDD=VDDQ=VDDIO=1.35 и Soc - 1.25 - прошёл успешно часовой memtest86 и, аналогично, в OCCT в режиме CPU + Memory. Может быть в будущем попробую ниже напряжение, пока устраивает данный результат. В целом понаблюдаю при повседневных нагрузках. Спасибо за совет.
Всем привет. Интересная картина. В играх и остальных бенчмарках всё хорошо (OCCT, кранчер, карху). Но в GeekBench6 на этапе "Object Remover" ПК стабильно ловит ребут. Может не с 1 раза, а с 10-20 раза, но словит рано или поздно 100%. В полном стоке (память 4800) вроде ничего нет, вчера пару часов гонял. Так вот вопрос - с чем может быть связано? Я поставил сейчас тайминги от EXPO6400, но частоту 6000. В таком режиме всё работает стабильно, кроме опять же - гикбенч6. Может кто подскажет, вольтаж где покрутить? Скрин с zentiming прилагаю. С БП всё нормально 100%. Мать и проц на скрине, биос последний.
Добавлено спустя 1 час 40 минут 57 секунд:
scw0w писал(а):
Всем привет. Интересная картина. В играх и остальных бенчмарках всё хорошо (OCCT, кранчер, карху). Но в GeekBench6 на этапе "Object Remover" ПК стабильно ловит ребут. Может не с 1 раза, а с 10-20 раза, но словит рано или поздно 100%. В полном стоке (память 4800) вроде ничего нет, вчера пару часов гонял. Так вот вопрос - с чем может быть связано? Я поставил сейчас тайминги от EXPO6400, но частоту 6000. В таком режиме всё работает стабильно, кроме опять же - гикбенч6. Может кто подскажет, вольтаж где покрутить? Скрин с zentiming прилагаю. С БП всё нормально 100%. Мать и проц на скрине, биос последний.
UPD. Перепрошил биос, скинул в дефолт настройки, отключил PBO и теперь имею это. Вроде всё стабильно, буду дальше смотреть. (2 пикча)
Всем привет. Интересная картина. В играх и остальных бенчмарках всё хорошо (OCCT, кранчер, карху). Но в GeekBench6 на этапе "Object Remover" ПК стабильно ловит ребут. Может не с 1 раза, а с 10-20 раза, но словит рано или поздно 100%. В полном стоке (память 4800) вроде ничего нет, вчера пару часов гонял. Так вот вопрос - с чем может быть связано? Я поставил сейчас тайминги от EXPO6400, но частоту 6000. В таком режиме всё работает стабильно, кроме опять же - гикбенч6. Может кто подскажет, вольтаж где покрутить? Скрин с zentiming прилагаю. С БП всё нормально 100%. Мать и проц на скрине, биос последний.
Добавлено спустя 1 час 40 минут 57 секунд:
scw0w писал(а):
Всем привет. Интересная картина. В играх и остальных бенчмарках всё хорошо (OCCT, кранчер, карху). Но в GeekBench6 на этапе "Object Remover" ПК стабильно ловит ребут. Может не с 1 раза, а с 10-20 раза, но словит рано или поздно 100%. В полном стоке (память 4800) вроде ничего нет, вчера пару часов гонял. Так вот вопрос - с чем может быть связано? Я поставил сейчас тайминги от EXPO6400, но частоту 6000. В таком режиме всё работает стабильно, кроме опять же - гикбенч6. Может кто подскажет, вольтаж где покрутить? Скрин с zentiming прилагаю. С БП всё нормально 100%. Мать и проц на скрине, биос последний.
UPD. Перепрошил биос, скинул в дефолт настройки, отключил PBO и теперь имею это. Вроде всё стабильно, буду дальше смотреть. (2 пикча)
UPD2. Видимо проблема в PBO. При активации (даже если не ставить негативную курву) стабильность падает. Есть у кого мысли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2010 Откуда: Уфа
scw0w писал(а):
UPD2. Видимо проблема в PBO. При активации (даже если не ставить негативную курву) стабильность падает. Есть у кого мысли?
Если в PBO включено Boost Clock Override, то проц бустит до частот выше стока, соотвественно даже дефолтная курва выше стоковой частоты может быть не стабильна.
UPD2. Видимо проблема в PBO. При активации (даже если не ставить негативную курву) стабильность падает. Есть у кого мысли?
Если в PBO включено Boost Clock Override, то проц бустит до частот выше стока, соотвественно даже дефолтная курва выше стоковой частоты может быть не стабильна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения