Я не писал что будет хуже, будет одинаково при шаге 2133-2167 на частоте 6400. Речь шла именно об этом. Только если одинаково, то лучше получается там где разгон IF меньше.


Понятно что например 6000@if2133 будет быстрее чем 6000@if2000 не смотря на асинхрон. Только в таком случаем нахрена эти 6000 при 2133 если можно сделать 6400@2133 и будет еще быстре и в синхроне? Я считаю при частном выборе нужно исходить только лишь из возможностей своего железа. Тянет Камень if2200 стабильно(Что врядли ) можно думать о 6600. Тянет 2066 только - 6200. Не тянет выше 2000 - 6000 либо 8000. Вот и вся наука. Могу предположить сценарий при котором камень тянет if2200 но память выше 6000 не идет, и очень хочется при этом, тут конечно будет самым производительным 6000@2200, правда сегодня это нужно еще постараться под am5 найти память которая не сможет выше 6000

в моем случае для 6200 требуется значительно меньшее напряжение чем для 6400, а ощутимого прироста от 6400 против 6200 нет.

А от перехода 6200@2066 к 6200@2133 ощутимый?
Так то 6000cl28(30)@2000 по сути самый оптимальный вариант: настраивается 5 минут, попрет стабильно у 99%, напруги по минимуму, пофиг если камень с дубовым КП и if не гонится.
Производительность на практике не отличается от более поджатых конфигураций, с которыми уже не все так гладко у всех без исключений. Если только реально в серьез не воспринимать прирост в 1-2 фпс при среднем 150+ в играх Исключение те домашнии станции на 7950x, на которых решаются задачи сильно чувствительные к ПСП памяти, и то потому что там скорее будет 4 планки 96 или 192gb, и будет первым стоять вопрос стабильности 4х планок а не выжимания из них дополнительной псп.

он бесплатный. напряжение я не поднимал. что касается cl28 vs cl30, то это то же платно и так же надо сильно поднимать напряжение.

В вашем частном случае. В моем например 2133 не стабильно даже с vsoc 1.3. Для 2066 нужен 1.25. Бесплатно? В итоге я сижу на 8000@2000 с vsoc 1.150, и задержка = 6400cl28@2133 которые я не могу себе позволить. Получается 8000 меня тоже "бесплатно" подбадривают Опять приходим к тому что все зависит от конкретной конфигурации, и максимально производительная настройка у каждого достигается разнымы переменными. Но если речь о zen4/5 в целом, то она и не нужна, ибо прирост в сравнении с базовыми 6000 чисто спортивный, на практике невооруженным глазом не видимый..

2 двуранга редко едут выше 6200, при этом вполне разумно 6200/2133(или 2166/2200)
4 двуранга редко едут выше 5600, при этом опять же разумно 2133-2200, смотря что стабильно
Верно Xardazzz пишет, это бесплатно. IF не требует вольтажа на SoC, оно вообще нигде его не требует - либо повезло с камнем, либо нет

Я не занимался комплексным ее тестированием у себя. Но без 1.25 на vsoc уже с 2066 на тестах зависание/синий экран, а с >1.25 2066 проходил MT5. И мне это говорит о том что vsoc, хоть и опосредованно, но может влиять на разгон IF. Правда я на встройке сижу, это тоже нельзя списывать со счетов, поэтому спорить не чем - я сам не знаю толком.

Странное утверждение, мне кажется оно противоречит законам физики Может имелось ввиду что пользователю недоступны настройки напряжений связанные непосредственно с IF?

Не всегда. В некоторых случаях стабильную фабрику можно получить играя с напругами soc и vddg

+

Так вероятно это не IF сбоила, а IMC, который как раз зависит напрямую от напряжения vSoC

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Ну это прям редкость, и то я лично не уверен, что это не какой-нить плавающий глюк, не связанный вообще с IF. Всё может быть, но как правило нестабильную IF не стабилизировать никак по моим наблюдениям (ну кроме как снижения её частоты конечно)

Вот тебе пример. Стабильная по цифрам в синтетике IF2200, в играх вешает комп. Это именно фабрика, т.к. при 2167 такого нет. Поднятием напруги VDDG с дефолтных 850мВ до 1В, и небольшим понижением SOC получаем полную стабильность.

Доброго дня.
Пока изучаю тему напишу вопрос.
Собрал на днях систему:
ryzen 5 7500f
AsRock b650 PG Lightning(биос последний)
16x2 KingBank 6000 cl28

Выставляю память в EXPO - получаю вылеты в играх, при тестах пишет ошибку почти сразу.
Вылечить можно?

На скрине тайминги из экспо? Очень оптимистичные тайминги однако
cl30-rcd36-rp36 первички попробуй

Для начала попробуйте так выставить, только сопротивления на авто и vsoс/vddp свои оставляйте пока. Power Down Mode + Gear Down mode + Restore Context memory все вместе либо ON либо OFF. Если не пойдет, пробуйте поднять vdd/vddq 1.45/1.35 . По результатам дальше подскажем.

Выставил. Наверное как надо. Для меня это немножко магия =)
Раньше почти сразу сыпали ошибки. Сейчас норм. Игры еще не запускал...
Ниже скрин как настроил.

Кингбанки на хорошие платы тайминги заявили. моя память у меня работает в EXPO 6400CL32, а у многих в отзывах на Озоне либо не запускается вовсе, либо тест с ошибками. причем у всех запускается с тем же EXPO, но на 6200 или 6000.

6400Cl32=6000cl30
6400rcd39=6000rcd37 (примерно)
Потому и написал, что слишком оптимистичные тайминги. Никакая МП не исправит такой пережатый профиль с плохим отбором чипов

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Разве что на чипах samsung это более-менее реально (речь об rcd)

Чет не следил - прям любой кп может сл28 с полпинка на однорангах a-die и при вменяемом сок?

От КП зависит частота памяти, и только некоторые тайминги (некоторые третички, няз)

npa4ka, имелся ввиду expo 6000сл28 на кингбанках, понятно. Есть сомнения, что он сразу поедет и будет стабилен без вмешательства руками.

Ну нормально, а на вторую колонку что сил не хватило? Добивайте до конца, и на тесты. Можно пробовать vsoc/vddp в район 1.150/1.05 подобрать. vddio однозначно в район 1.25. vddq 1.3-1.35 пробовать.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

Любой не любой - Не попробуешь - не узнаешь А вообще затык в МП по этому делу а не в КП.

Конечно есть! , вот у человека 3 поста выше не поехал, вмешлся руками и поехал. Надеюсь добьет и стабилизирует. Обычное дело. Без рук, expo/xpm на быстрых комплектах разве что на топовых материнках заводятся и стабильны.