Не видел ни одного такого обзора. Есть куча ревизий а-даев, пока теория, что только грейдом производителя типа g.skill по отбору. При этом Тимгрупп на 7200 и g.skill 7200 вроде ничем не отличаются. А некоторые g.skill 7600 лучше в разгоне чем 8000 и 7800 по форумам. Но это не точно)

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Я решил см. выше через снижение MC напряжения. 10 проходов без ошибок на 35000 задаче. Потом пришлось чуток добавить с 1.15, т.к. стабильность памяти в приложениях страдала. Но в любом случае ниже чем в авто 1.33 для 8000с34

не опечатка?
вроде как за SA и L2 шла речь

2x16 Это дуал ранки или не зависит?. Демократичные 7400 cl34 это Юнифай всё таки, на платах помладше результат значительно хуже. На карбоне 6800 cl34 на 1,45в проходит, 7000 уже нет. На 1,47 почти прошел. Самое стабильное значение TX на моём экземпляре 1,27в. Ниже 1,22 она даже не бутается. tFRC вообще в авто 576 стоит, и только попробуй тронуть, сразу закапризничает. То ли комплект ужасный такой попался, то ли плата фуфло. XMP 7200 CL34 на 1,4в у неё на z790. Значит плата не вывозит эта. Готов косарь закинуть тому, кто 6800 cl32 или 34 подберет с поджатыми вторичками не больше 1,47 вольт. (Казалось бы, это просто пыль для a-die, но я ошибался) Я уже заколебался. Все варианты вольтажей пробовал и tCWL -4 и -2 и шину 100 и 133 (На 6900 стабильней тест идет на 133 шине, чем 7000 на 100 при 1,47в) Но всё равно не проходит, мало вольтажа 100%. На 1,5в+ поедет уверен, но она должна и так работать, этого быть не может. Буду на 6800 потихонечку опускать тайминги и с tREFI и tRFC играться, а там как пойдет. 7000+ даже замахиваться не буду. Обидно то, что и m-die спокойно на этой плате поедут на таких же частотах. Я тут с форума скрины видел, как на z690 edge едет 6800 cl32 c ужатыми вторичками на 1,45/1,39. Это просто фантастика какая то. Даже не знаю, что не так делаю. Мне Тифорсы едут 7200 cl34 a-die и G.Skill 6400 cl32 на m-die, аж хочется проверить в сравнении с этим комплектом.
А что такое RPL и ADL?

Подскажите нубу, а какая настройка в биос msi (плата z790i edge) отвечает за эти RPL/ADL? Или это имеется в виду raptor lake/alder lake? Если так, то почему во втором пункте под RPL появился 12700к?

Raptor Lake 13000 серия и Alder Lake 12000 серия.

Поправил.


Конечно. Тут с 2х16 до недавнего времени проблемы были 6000 пойти, а народ кинулся 4х32 ставить в надеждах


Присоединяюсь к вопросу. Увидал плашки G.Skill с кодом S821M - это что, новая ревизия М-дая? Взял бы на тест, но не уверен что будет польза.

Косячелло. Ща поправлю.
upd. поправил. У меня в голове почему-то, что у господина BOBKOC на скрине 13700 было, и невольно написал RPL.
DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17887434

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
690/790+RPL+M-DIE= ???
А ну делитесь скринами с апексов и пингвинов)))
Но ладно, оно уже не интересно никому. Можно не включать в статистику.

Добавлено спустя 32 минуты 56 секунд:
upd.2
Джус пишет 790+RPL+M-DIE = 7400-32~. Добавил в пост.

нет, это старая ревизия 820M
я не ставил низкий

Доброго времени суток, приобрел комплектующие z690 tomahawk Wi-Fi, 13600к, patriot viper 6200 2x16. Процессор разогнал на 5500 и на 4900 по шине, на вольтаже 1.2, e- ядра отключены, сейчас память разгоняю по немногу, может к кого подобный конфиг есть ? Поделитесь пожалуйста результатами своего разгона, напруги частоты тайминги, спасибо за ранее.

Опечатка. SA

Сколько по времени / циклов нужно проходить тест N32+N64 для выяснения стабильности RFC и REFI?

DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17875041

Ну вот я на деревянных 2*32 поехал. Кранчер на стабильность вечером догоняю положенные 10 циклов.

RFC2 560; RFCsb 480; REFI 52224
Memory VDD = 1.435 / Memory VDDQ = 1.405
CPU Transmitter: 1.17 / SA: 1.15 / IMC VDD: 1.275
Проц в стоке, на собственных лимитах (ASUS Multicore Enhancement выключен), виртуализация и шифрование памяти включено (по работе некоторый софт требует).

А что выжимали на Z690 Hero + 13 серия на A-Die? Кто какой результат встречал/достигал? на что можно рассчитывать на такой плате среднего уровня?

Достаточно N32. Как правило, при малейшей нестабильности, тест останавливается в первые 3-4 цикла. Но могут быть и исключения. Это смело можно проверить, опустив RFC на условно нерабочие значения и запустив N32.

Попробуй 6800-32. Я уверен на твоей системе это без проблем можно выжать.
А что за плашки? Если 2х32 5600 или типа того, то 6666 очень хороший результат.

перешел на 13900k. Загрузил и применил профиль от 12900k. Если убрать с авто и сделать tRCDWR=tRCD, то память теряет стабильность. Кстати, если верить аиде, латенси возросла с 52 нс до 57-58. Это ее приколы работы с 13 серией (ошибки в измерениях) или , он какие то тайминги , которые в авто, по другому ставить? Вообще компьютер стал запускаться на 6800 , раньше не мог, однако стабильно пока ничего не работает (кроме профиля с 12900к на 6400 32-40-40-52 c псп 104 -100..102 - +\- 100 | 52ns) интересно куда, копать , для повышения частоты.

pakhtunov teamgroup t-create expert, jedec у них 4800, xmp 6400 34-46-46-112.
Оно и 6933 запускается, но только при 1.5+ на плашках и 1.4+ vdd2, стремновато на таких напряжениях сидеть.

Ой та ладно всё равно пошли средненько. Глядишь другие будут получше и повыше поедут, будь оптимистом

лучше - оптимайзед дефолт+сохранить и выйти(и после перезагрузки) заново настроить.